@V2cky #108 哟，翻页了。这话题永远谈不完。

设计类（剪辑，渲染）、键盘类（代码，写作）工作和日常使用（上上网，聊聊天，看片儿） iMac 是比较舒服的。

我感觉 Windows 和 macOS 已经差距越来越少了，唯一的缺点就是 Metal 现在暂时没法比得过 CUDA 和 DX12，我觉得凭借着 Apple 强大的软硬件调控能力，我觉得 Metal 以后超越不是梦。甚至 iOS 和 iPadOS 游戏资源倒入 macOS on ARM 也不是问题吧，吐槽 macOS 游戏少的，也不是问题了。（当然，3A 大作游戏是另外一回事了）

至于游戏，看情况，有些游戏也能在 虚拟机 上跑，比如我之前经常玩跑跑卡丁车，还是在 MacBook Air 2013 款 低配版。也没问题。我个人的想法是觉得 macOS 解决不了游戏的，如果实在想玩游戏打发时间的，可以花钱上游戏机或 PC，都是可以的。

因为这两者暂时都无法代替彼此，两者都有各自的优点和缺点。（尽管我喜欢 macOS ）

个人觉得你可以上 PC 来弥补 macOS 性能不足的部分和游戏缺少的部分（这样一并解决了你性能不足和游戏需要，以及现在观望不前 ARM iMac ）。

也觉得你喜欢玩射击类游戏，本人也喜欢。我在购物中心玩过 Xbox 射击，好像不是靠摇杆控制的，是靠按钮把它定位于敌人，然后直接射击就可以了。这玩法跟 鼠标键盘 有点不同，鼠标 是跟你手感微妙的控制，以及快速的反应就能争取在延迟中把敌人打死。

本质上也是不同的玩法。

我以所以要入游戏机（ Xbox 或 PS 系列），是为了弥补中国实在废物的电视盒子。
我想用 Apple TV 投屏、或 Netflix 播放，某维盒子显示转圈圈也不能，尝试过代理，也不能，放弃。也不用说盒子自身的广告，所以我觉得，既然能用钱解决的，就不要用时间解决。

突然想起来，今天设计群里有一个大佬说过：「有钱就买 不合适就等」，醍醐灌顶
这句话比较适合给你。

——————

屏幕其实应该是问你自己。
我也觉得应该不是问够不够的问题，是能带给你多大的成长，这成长能不能用钱来解决，还是用时间。

比如说吧，网络好的话，可能这玩家一天玩六小时就够了，因为没延迟，他打到满意就关机。
如果网络不好呢，因为网络延迟高，头还没出来就被人打死了，不服输，越打越晚，一直到凌晨。

这个 iMac 屏幕 能不能跟 3K 块优派比较，其实我给不了答案，我说了，也会有人反驳我，又是一个争议的一点。
但我可以给一个比较我认可的「观点」（因为我找不到好像已经被科学证明的来源，我只能写观点）

「分辨率越高，对眼睛会好一些。」
因为细腻表现和字体渲染两者共同表现出来的优异，这对于 5K 显示器能让「从感官上说就是感觉画面更加的细腻，线条柔和」，让眼睛可能不会感觉很累，眯着眼睛去看矇着的字体。这相当于中间加了一层朦的玻璃，长期看，会让眼睛累一些。

而分辨率越小（颗粒感越大），让眼睛感觉粗了，就放松了视力聚焦点，长期以来，会让眼睛可能……近视？
这段内容可能会有人觉得这是一坨翔，但我记得这是有证明过的。

当然，以上需要适当的亮度，太高和过低都会让眼睛感觉不舒服。

（更不用说分辨率越高，显示的内容更多吧？）