zsqduke 最近的时间轴更新
zsqduke
ONLINE

zsqduke

V2EX 第 574243 号会员,加入于 2022-03-03 19:03:57 +08:00
今日活跃度排名 4320
zsqduke 最近回复了
”公务员“这三个字会打吗
38 分钟前
回复了 space2020 创建的主题 分享发现 欧洲爵位和中古古代封建朝代的爵位
lost in translation.mp4
17 小时 14 分钟前
回复了 DearFox 创建的主题 问与答 关于学习英语,我这种情况正常吗?方式对吗?
@z7356995 我们完全想到一块儿去了。我没有女儿但是我在用这种方法学俄语。对比了自己以前学英语也是靠背的,有非常深的体会

背真的不推荐背。效果不能说没有,但是痛苦值太高了,一不小心会直接毁掉对学习语言的兴趣,还是细水长流更重要

每天听一听,阅读阅读,背单词只花 5 分钟,我过去一年俄语取得了我自己无法想象的进步,不是说进步很快,主要是我很懒,投入的精力很少,居然也能跟以前很认真学有差不多的进步
17 小时 26 分钟前
回复了 DearFox 创建的主题 问与答 关于学习英语,我这种情况正常吗?方式对吗?
的过程。

所以背单词只是为了能够进行可理解输入,可理解输入才是让你掌握语言。

传统教育很多人背完单词就完事了。输入进行的很少。所以大部分人最终并不会掌握语言。少部分人因为工作或学习需要,需要进行大量阅读和应用,才会最终掌握语言。

很多人碰到一篇文章,单词都认识,能看懂,就觉得太简单了,就不看了。其实人脑掌握语言就是需要长时间经历这种看懂

我认为平时的时间分配应该是 2:8 开。如果你花 20 分钟背单词,那你应该花 80 分钟输入。或者 3:7 开

而且,输入看似要花很多时间,其实你只要想想,你每天看的中文有多少时间,刷论坛刷视频,这些都是,把其中一部分换成英文就行了,它会逐渐融入到你的生活中,因为你本来就要以某种语言获取信息的,所以除了一开始初学的时候要刻意看一些很简单的内容,后期并不会花额外时间
17 小时 34 分钟前
回复了 DearFox 创建的主题 问与答 关于学习英语,我这种情况正常吗?方式对吗?
一个单词,你已经认识了,阅读的时候能看懂,听也能听懂。你以为这就完事了?没有,这只是你认识这个单词的开始

因为这时候你理解这个单词,一定是通过脑子里翻译成中文所以才理解的。这只是第一个阶段

真正掌握其实是在你反复阅读反复碰到这个单词,反复理解的过程后,脑子里会产生一个新的回路,直接看到这个单词直接产生理解。这是一个熟练的过程。

所以叫可理解输入。就是当输入可以理解时,就是你掌握语言
17 小时 44 分钟前
回复了 DearFox 创建的主题 问与答 关于学习英语,我这种情况正常吗?方式对吗?
学了你不用的话就是这个结局,忘的比学的快

复习不是靠再去背一遍,而是靠用。用包括自己用出来,也包括在阅读听力里面碰到。后者你只要保持阅读量,就会自动复习所有单词。最终你学会这门语言以后也是会忘的,你中文不用也是会忘的,如何不忘就是靠每天用。
19 小时 25 分钟前
回复了 bmpidev2019 创建的主题 职场话题 非体制内的人,靠什么替代铁饭碗?
成本和收益的问题。进体制得到的安全感的成本对很多人来说很低,只要每天上班就行,所以有吸引力。而对于另一些人不自由是很高的成本,所以他们不会进体制。
1 天前
回复了 OneOrange417 创建的主题 问与答 28 岁感觉精力不足如何调节?
那我是不是没救了,昨天整整睡了 12 小时,起来吃完午饭还得午睡
@yolee599 几千万作为家庭企业来说正好处于不多不少的量级,而且是最近几年刚赚的。前面我说的简略了,应该还涉及一些私人借贷。总之有几笔钱拿不回来了,人死了别人不认账了,即使记账了知道是谁欠的也没用了。很多东西你人活着就给你一个面子,死了就没用了

主要想说的是人死了他的社会关系就会快速死亡,某些场景下损失是很大的
1 天前
回复了 ZeawinL 创建的主题 生活 2025 及历年个人年度好物推荐
@CP1919 只要不是特别老的房子,头发堵只是堵在地漏口,冲下去就不会堵。为什么不会堵?就像屎不会堵一样
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5644 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 07:52 · PVG 15:52 · LAX 23:52 · JFK 02:52
♥ Do have faith in what you're doing.