做个框架选择小调研

[brader]

前提：
开发 API ，新项目，没有历史包袱，由你自己主导的项目，可自由选择 PHP 版本、框架。

现在的你会选择什么框架呢？

说下我的选择：
我会选 thinkphp 、webman 吧。我比较常用 thinkphp ，webman 是我挺想在生产中尝试的框架。

不选其他的一些个人考虑：
hyperf 、swoft 在 win 下开发个人感觉体验不佳，实际运行中还存在一些奇怪的问题比较难以解决。
laravel 做后台基本是我首选，但用他作为 API 太重了，影响性能，以前吃过这方面的亏，包括 lumen 也折腾了不少。

[GooMS]

Laravel 做 api 不行然后换 thinkphp 就行了。这个决策逻辑像过家家

[brader]

@GooMS 这只是出于我个人经验考虑出发做的选择和观点。每个人看法可能不同，现在就是做个调研，大家可自由发布选择。

[dzdh]

影响性能也该有个可量化指标和负载场景。我不认为国内有哪个项目因为框架性能导致业务运行不下去的，相反真因为 laravel 导致的明显的性能问题，我认为这项目的盈利已经足以弥补性能问题了。

[javalaw2010]

普通业务直接 laravel + octane 。吃性能的上 hyperf 。windows 上开发 PHP 基本都是基于 wsl2/docker 的了，问题不大。

永远不会选择 thinkphp ，尝试使用过 tp 做过业余项目，这个框架乍一看还堪用，但是其实非常脆弱，要么是特性/用法文档上完全没提（这都算好的，翻翻源码也能知道），要么特性在冷门一点的 case 上直接不支持，官方包也是问题多多，出现过安装官方包根本没法运行的情况，还得自己去改源码做适配。

至于 webman 个人也体验过，与其说是一个框架我觉得更像一个脚手架，相对简陋一点，自己需要完成的工作比较多，有一部分的设计有点草台班子的感觉，没有经过深思熟虑。但也因为简单所以个人/小团队相对容易 hold 住。生态部分尽量自己搭建，webman 社区的生态大多是个人作品，质量良莠不齐，使用需谨慎 review 过代码才能用。这个框架要我选我不选，你选我尊重。

[GooMS]

@brader 我和楼上的看法一样，选择主看生态，至于性能问题一般不是在 io 就是业务上，优化三板斧都能解决。cpu 特别高的地方, 比如物联网广告联盟之类的基本都是写 es, 消息队列，时序之类 左手 nodejs 右手 go

[BeforeTooLate]

>hyperf 、swoft 在 win 下开发个人感觉体验不佳
这个不太理解，win 下开发可以选择 vagrant 、wsl 等开发效率并不差

[elevioux]

没有特定需求的，哪个熟悉选哪个，哪个生态好选哪个

[herozzm]

phalcon

[yiqiao]

Laravel 影响性能，换 Hyperf 又嫌开发环境不如意。就换个 虚拟机或 docker 的事。
难道生产环境是 Windows 吗？
不过 Hyperf 不能很好的像 Laravel 调试 dd 让我很不喜欢。

[sadfQED2]

yaf

[xiaotuzi]

我们公司一直用 easyswoole ，类似 hyperf 的框架吧，也是 php-fpm 启动。
对于框架，lavarel 用的少，社区很大，但是感觉比较多东西在里面，不喜欢他的优雅，什么都是 composer 一把梭，thinkphp 和 easyswoole 用的多，简单就是 CURD 方便，hyperf 和 webman 没有用过，不过了解了一下，差不多。
最近还看了下 phalcon ，说是调用的 C 语言的模块，单独写了一个模块，加入到 php.ini 里面，windows 还没起来过，linux 比较方便。

呐，我个人可能会选择 Go 语言来写 api ，说实话，PHP 框架就那一套，用数据库类，业务代码写来写去都是 CURD 这样。各个都说高性能，算了直接用高性能的 Go 就完事了。

一方面 go 天生有高并发的优势，另一方面，不要老是学 PHP ，限制了自身发展。

如果非要选择 php 框架，我会选择 thinkphp 吧，无它唯手熟尔。

BTW ，你自己写个框架玩玩也挺不错的。框架就是搭建好的脚手架。

[codespots]

webman

[8355]

php8.1+webman 简单好用，如果你有开发组件的能力可以用的很爽，官方的一些功能还是比较少，我们自己做了不少东西。

[miaotaizi]

肯定 laravel 啊

开发快才是王道, 只要不是你人为造成的性能问题都不是问题

[dongisking]

hyperf ，有 laravel 的优雅，也有实现 AOP 的特性，并且基于 swoole 还有协程。

[Immortal]

现在没人用 yaf 了吗

[codespots]

@Immortal 不好用，性能相比 Swoole 、Webman 并没有优势

[ersic]

在用 webman ，挺好用的。

[brader]

@BeforeTooLate 这正是我反感的地方，你说的这些我都折腾过一遍，用这个或多或少的会遇到其他坑需要填，或者会牺牲一些开发上的便捷性

[brader]

@yiqiao 经历过的生产环境，95%以上是 linux 。
开发环境的话，什么虚拟机、docker 、wsl 等等都折腾过，最后依然是回到了 win 环境，直接装个 phpstudy 完事，开发起来最舒服

[brader]

@xiaotuzi 不讨论换语言的问题，这个话题很容易引起语言战争，不在于能不能换的情况，我也会 GO ，但不在这个调研讨论范围。

[brader]

@sadfQED2 听过这个，可能前辈们用过吧，其实后面入行的，越来越少人用了

[dongisking]

在 wsl 上基本没遇到过啥问题，一个项目一个 dockerfile 构建开发环境

[xiaoz]

好几个自己的小项目都用的 webman ，我是熟悉哪个就用哪个。又不是啥大项目，能跑能挣钱就对了。

[BeforeTooLate]

@brader 不会吧，我现在 vagrant 配好几年没动过，开发环境搭建能有什么坑，不就启动下 linux 环境吗。代码又不在虚拟机里写，还是 win 下面 ide 操作，和你 phpstudy 有啥区别？

[Logtous]

我会选基于 symfony 的 Api Platform ，谁用谁知道，欧洲挺流行的。最近在哪里瞟见一份各国编程语言使用占比统计，北欧国家还挺多以 PHP 为主的，特别是 symfony 的母国（法国）。用了多年 laravel ，去年空闲时间尝试 symfony ，相见很晚，laravel 感觉现在有点异教徒了，从 sanctum 开始内置后就不想再用了。

[miaotaizi]

@brader 如果是环境问题困扰了你, 推荐一个项目 laradock 可以看下, 会点 docker 用起来会很舒服

[Duanpei]

人生苦短， 我用 Laravel
如果说真的要强调性能，yaf 或者 phalcon

[cwcc]

我自己开发了可以自由切换 workerman 和 swoole 驱动层的框架，要性能在 linux 生产用 swoole ，windows 开发用 workerman 。但写一个优秀好用的框架真的是十分困难，很多组件的生态基本要么只能用方便拆装的（如 symfony 的），要么就自己造轮子，要踩的坑一个不少。

[z1829909]

webman 开发这个项目的人技术水平高, 低调, 本身也在做企业服务, 有经验积累. 而且是纯 php 实现, 出现问题好排查,可以自己改.
你如果开发后台他们也有一个 admin 后台, 如果做 toc 的, 性能也可以
不像隔壁某框架, 充斥了一些饭圈味道.

[coderzhangsan]

1 如果你不喜欢折腾，那也不需要调研，你的团队或者你本人熟悉什么技术栈就用什么，毕竟这样开发和维护成本低。
2 如果你喜欢折腾，那就面向简历开发，换一种市面流行的框架开发。

从你的表述来看，很明显是第一种，作为 V 友，从职业规划的角度来看，我的建议是不要老是执着于框架，框架只是个开发轮子而已，你应该考虑技术以的深度、架构的广度以及业务的沉淀，后续做专职项目管理或技术专家都是有帮助的。

[wonderfulcxm]

你的什么项目啊，这么吃性能吗？

[SadBox]

建议 Laravel 其他真不建议

[eben]

很少见啊，2024 年还能看到关于 php 的信息，我目前小项目用 orm 类+原生+第三方编辑器，大的推 Laravel ，客户有要求可以 thinkphp

[lyxxxh2]

推荐 lumen

[loginv2]

yii2 ，用惯了

[to2false]

如果是 tp3 ，无法可说
如果是>tp3 ，那跟 laravel 有啥差别，还不如上 laravel 呢

所谓性能差距，请贴合实际考虑

[Evilk]

php7.4 + webman

[Tinywan]

webman

[luoyou1014]

php8.3+hyperf

[QlanQ]

> hyperf 、swoft 在 win 下开发个人感觉体验不佳，实际运行中还存在一些奇怪的问题比较难以解决。
这一点我觉得你应该重视起来，如果你是在 Windows 下开发，你也应该用 wsl 、docker 去开发，开发环境应该尽可能的和生产环境一致，类似数据库的版本，phpstudy 虽然方便，但是真的不适合用来做开发环境，Windows 下还是有很多和 Linux 不同的，包括字符集、换行符、路径之类的、包括大小写
wsl 和 docker 在 windows 下已经很方便和省资源
如果考虑生态优先就是 laravel ，tp 还是不如 laravel 的生态好，我是说各种服务的三方包
如果在考虑性能，可以上 hyperf 了，laravel 到 hyperf 切换上手成本最低

[ywisax]

如果是单纯考虑业务开发的话，我会选择 Symfony ，这个可能是最优，但是也最重的。
要兼顾性能的话，就要考虑 Webman 方案，或者 Symfony+Swoole runtime/Symfony+Workerman runtime 。

[ben1024]

渐进一些
业务 laravel
有性能需求 laravel + octane (swoole)
在有性能需求 webman

[coolboys]

作为一个天天都在写 thinkphp 的人，直接建议 Laravel 或者 Hyperf 。
原因如下
1. 规范，完全符合规范
2. 生态不错
3. 积极维护
4. IDE 友好，对于开发者体验很棒

如果这两个你都不熟，那就考虑 webman ，起码对 Laravel 的包的支持还蛮不错的。

不评价哪个好哪个不好，只是个人建议。。

[qf19910623]

hyperf 由于需要编译注解代码的原因，导致真正执行的代码跟你写的代码不太一样，这就直接导致代码的真正报错位置不能直观的从堆栈中体现出来，调试起来特别麻烦