这是一个创建于 371 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
rt ，8000 左右的的 15pro 和机身加镜头 8000 的相机，只论拍照，谁更胜一筹
第 1 条附言 · 2024-03-25 11:56:13 +08:00
其实我就是比较好奇为什么推荐相机有很多人推荐手机，我需要的只是拍照，
 |
1
polobug 2024-03-25 09:58:59 +08:00  1
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
|
 |
2
DoubleKing OP @polobug ？？？？
|
 |
3
myarsenal 2024-03-25 10:02:00 +08:00 1
为什么问得出这种问题。不用同价位，半价的相机就你把手机吊着打
|
 |
4
WebKit 2024-03-25 10:02:19 +08:00 via Android
能比？
|
 |
5
cpper 2024-03-25 10:05:20 +08:00
底大一级压死人
|
 |
6
leonunix 2024-03-25 10:06:08 +08:00
看看晚上的细节。。你就会发现惊人的差距。惊人的差距。
|
 |
7
Rorysky 2024-03-25 10:06:48 +08:00
约等于 社会大哥 吊打 小学生
|
 |
8
totoro625 2024-03-25 10:30:07 +08:00
发朋友圈需求都不如 1k 元的红米自带的美颜
专业化需求不会考虑相机跟手机比较 如果你不会用修图软件，那肯定是 15pro 更胜一筹，因为能用红米同款美颜相机 |
 |
9
shiguiyou 2024-03-25 10:37:28 +08:00
我五千的相机拍出来就比 15 pro 好很多...
|
 |
10
oneKnow 2024-03-25 10:39:18 +08:00 2
不愧是 i2ex ，总是能突破我的想象，现在的测评视频搜一一大把，连我第一尊敬的钟文泽老师都不敢碰这个话题
|
 |
11
wxw752 2024-03-25 10:42:19 +08:00
论效果肯定是机身加镜头 8000 的好，只不过我觉得要么一步到位，要么手机拍拍得了。
我刚把单反卖了换了 A7M4 ，因为五千块的单反感觉不如 iphone15p 直出更方便，是好 但是没好到哪里去 |
 |
12
thinkm 2024-03-25 10:44:14 +08:00
约等于 iphone15pm 和 iphone3gs 的差距
|
 |
13
coolmint 2024-03-25 10:44:28 +08:00
2000 块钱弄个索尼 A6000
正好 6000 块钱弄唯卓仕 13/33/56 F1.4 焦段算是大概对标上 15 Pro 了，仅拍照片而言肯定吊打 15 Pro 了。 但 15 Pro 不用换镜头，有计算摄影，有着不俗的视频拍摄性能。 |
 |
14
calano 2024-03-25 10:45:20 +08:00
你要说性能+流畅度+app 生态那 iPhone 完胜，但你说只论拍照，你猜它为啥叫相机？
|
 |
15
NewEpoch 2024-03-25 10:54:09 +08:00
对于 90%的人而言，手机目前的计算摄影已经够用了，调色降噪虚化都给你算好了，直接就可以用，反正最多是发个朋友圈，手机电脑上看看，又不用来大画幅打印什么的。
单反强在后期空间大，经过认真修图过的照片是吊打手机的存在，就是太费时间。 现在是越来越喜欢手机拍照了，以前出去玩带着一堆装备太累了 |
 |
16
purringpal 2024-03-25 10:54:43 +08:00 via iPhone
苹果手机、索尼五反、佳能单反，三者都用，场景不一。
摄影不是唯画质论，举个场景：大白天光线好+小光圈，两者拍出来发朋友圈保证论坛 99%的人区分不了。 如果固定 8 千预算，我推荐你买前者。 |
 |
17
kylebing 2024-03-25 11:02:37 +08:00
相机随便一个很便宜的都比 iPhone 的拍摄效果好。
这里最大的区别就是便携性。手机可以随身带，偶遇的风景可以随时拍。相机就不一样了，不带就容易错失一些拍摄机会。 |
 |
18
maemual 2024-03-25 11:04:04 +08:00
我的 Sony A6000 拍出来都能一眼比手机好。。。。
|
 |
19
lzgshsj 2024-03-25 11:11:29 +08:00
以后这种问题发到 APPLE 版好么，问的都啥玩意
你都问得出 “只论拍照”“只论拍照”“只论拍照” 了，答案还用问吗？ 只论拍照 iPhone 要是比相机强，谁还买相机？ 更何况 iPhone 的拍照水平哪怕放在手机里也不是最好的 |
 |
20
sakilascott 2024-03-25 11:21:16 +08:00 1
iphone 更厉害，毕竟相机不能打电话。
|
 |
21
Goooooos 2024-03-25 11:31:13 +08:00
我用黑卡 5 也能拍出比 iPhone 的好
|
 |
22
bawanag 2024-03-25 11:35:54 +08:00
66 蹲一下
|
 |
23
crocoBaby 2024-03-25 11:53:07 +08:00
8000 块的资源,15pro 是分散投资到多个领域,但是微单是单独投资到拍照领域,所以微单吊打 15pro
|
|
24
DoubleKing OP @myarsenal 其实我就是比较好奇为什么推荐相机有很多人推荐手机，我需要的只是拍照，
|
|
25
DoubleKing OP @WebKit 哈哈哈，人认为不能比
|
|
26
DoubleKing OP @oneKnow 其实我就是比较好奇为什么推荐相机有很多人推荐手机，我需要的只是拍照，
|
|
27
DoubleKing OP |
|
28
DoubleKing OP @crocoBaby 其实我就是比较好奇为什么推荐相机有很多人推荐手机，我需要的只是拍照！
|
|
29
DoubleKing OP @lzgshsj 其实我就是比较好奇为什么推荐相机有很多人推荐手机，我需要的只是拍照，
|
|
30
WebKit 2024-03-25 12:02:39 +08:00 1
@DoubleKing #25 这么多人叫不醒你，既然你认为 15pro 更强，那你还发帖找什么认同感。
|
 |
31
huadi 2024-03-25 12:04:43 +08:00
你要只有 8000 预算那就是 15pro ，甚至 6500 就能下来了。看苹果不顺眼选安卓机也行。
你要有靠谱的二手渠道那就是相机。 手机强在拍到，相机强在拍好。 抓拍上，手机强太多。 你拍照如果要求三脚架快门线大炮长焦，那你 8000 下不来。 |
 |
32
charlesmware877 2024-03-25 12:07:49 +08:00
拿 8000 块的相机在公共场合拍妹子，一般来说妹子不会很反感，有一定概率还会跟你交换个联系方式（前提是你形象还可以，不邋遢不猥琐），拿 8000 块的手机在公共场合拍妹子，大概率会被当成偷拍的变态
 |
|
33
DoubleKing OP |
 |
34
fs418082760 2024-03-25 13:27:24 +08:00
只是拍照 你问手机干嘛 藐视相机的存在嘛
|
 |
35
chen1210 2024-03-25 13:34:29 +08:00
如果你懂得摄影的原理和技法以及 RAW 格式照片的后期，则相机赢，反之手机赢
 |
 |
36
unbridle 2024-03-25 13:37:02 +08:00
只论拍照出片的质量，相机当然完爆手机，但是论拍照体验，多数一般人用手机的体验会更好一些
|
 |
37
nbk 2024-03-25 13:57:32 +08:00
你这是拿 8k 的英特尔 CPU 与 8k 的英伟达显卡对比图形能力。
|
 |
38
dj721xHiAvbL11n0 2024-03-25 14:02:54 +08:00
@DoubleKing #24 因为手机足够足够的方便，而且无脑，也不用换镜头
|
 |
39
0x010203 2024-03-25 14:04:20 +08:00
只需要拍人像网图的话 15pro 就够了 去小红书搜一搜美女餐厅食物的照片 都是 iphone 拍出来的
|
 |
40
googleaccount 2024-03-25 14:05:04 +08:00
小米都比破苹果拍照好
|
 |
41
SkywalkerJi 2024-03-25 14:07:37 +08:00
@DoubleKing #24
推荐手机估计是因为你只有 8k 。相机的话 8k 预算不好卡，咋么买难度比较大，类似 2000 块装机打 3A 。 |
|
42
googleaccount 2024-03-25 14:11:50 +08:00
@DoubleKing 因为相机买来大概率新鲜劲一过就吃灰 而现在的手机尤其是安卓手机拍照并不差 平常纪念发朋友圈完全够用。身边很多人不信邪 买来基本都是吃灰 因为当然那种想靠摄影做点东西的另说，这又涉及到镜头其他的投入了 真爱摄影 机身只是最便宜的投入 我买两个镜头都一万多了
|
 |
43
wyattyhh 2024-03-25 14:13:57 +08:00
我选小米 14ultra
|
 |
44
suibianwanwan 2024-03-25 14:32:51 +08:00
如果只是拍照, 8000 块的相机肯定碾压 15pro,
如果是拍视频就不好说了, 很多相机视频不太行, 我的尼康 z5 拍视频就是一坨, 不如我 15pm 的一根 |
 |
45
xiandao7997 2024-03-25 14:35:33 +08:00
15p 不知道，我的 12pm 正常光环境下颜色的表现我觉得不如之前的 iphone 8
|
 |
46
revlis7 2024-03-25 14:42:38 +08:00
本以为手机相机的发展会挤压数码相机市场，没想到这几年的数码相机反而越来越火了。不过小尺寸感光和卡片机确实快被手机淘汰了。
|
 |
47
jianxin743 2024-03-25 14:48:52 +08:00 via Android
不是一个赛道，可能手机色彩调的更讨喜，相机可调空间大
|
 |
48
fru1t 2024-03-25 16:13:18 +08:00
如果就这个预算，还是推荐你用 15pro
|
 |
49
wanguorui123 2024-03-25 16:44:47 +08:00
盲评的话，说不一定
|
 |
50
FireKey 2024-03-25 17:34:32 +08:00
力大砖飞,数码产品里同价位体积越大性能越强
|
 |
51
s642153378 2024-03-25 18:49:05 +08:00
问这个问题，不如直接问中低端入门相机还有存在必要么
|
 |
52
cruzzz 2024-03-25 19:28:49 +08:00
如果微单可以安装 APP 给图片扣滤镜，我现在就把手机换成诺基亚。 什么狗屁水果机，没法比。
|
 |
53
wangsd 2024-03-25 20:06:36 +08:00
单从拍照角度看肯定是相机更出色，不过便携方面手机秒杀相机。
|
 |
54
killva4624 2024-03-25 20:07:11 +08:00
其实我就是比较好奇为什么推荐相机有很多人推荐手机，我需要的只是拍照
--- 因为你没说清楚你拍照的真实需求，以及你为了拍照可以付出多少的额外精力和成本。大家就照着一般会买相机吃灰的惯例给你推荐手机了。 对比如下： - 携带：手机多重？ 100 ～ 300g ，大部分只有 200g 左右，塞进裤兜塞进小包随便放，大部分单手就能掏出来操作；相机；微单多重？ 400g ～ 600g 起，加上镜头直接 1200g 起步不上限，微单加上镜头一般塞不进裤子（此处不包括卡片机），你还要背上其他东西，电池、UV 镜、三脚架... - 使用：手机玩着玩着举起来就能拍，微单就算一直开着也要挂脖或者挂肩或者用腕带。 - 出图：手机算法加上屏幕限制，随手拍出来随便裁一裁套一套滤镜就能发图。微单你要么传到手机，牺牲牺牲在 JPG 上修图，要么回家之后再到电脑上慢慢修，出图的时间不是一个量级的...甚至修出来发到朋友圈可能还没手机拍得好，挫败感 +1 。 综上，给人推荐手机其实是给你省钱。想拍照的话，要么先在手机上学好控制曝光三要素，慢慢感受摄影的快乐；要么你买了相机之后能一直拍一直拍，不要放弃。 |
 |
55
rockxsj 2024-03-25 21:07:00 +08:00 via Android
至少拿小米 140ultra 出来碰瓷吧
|
 |
56
midakaliu 2024-03-25 23:13:14 +08:00
微单适合摄影或者新媒体从业者，需要后期修图，有镜头加持，相对比较保值，
15pro 只是一个手机，适合普通用户拍照使用，旅游等场景，两者不是同一个领域的。 |
 |
57
barryzhai 2024-03-26 07:59:16 +08:00 via iPhone
说实在的，打不过我 200 捡来的宾得胶片
|
 |
58
126ium 2024-03-26 10:37:37 +08:00 via Android
我玩天文摄影，手机玩不成
|
 |
59
noyidoit 2024-03-26 11:59:14 +08:00
就算不论拍照其他方面，只论成片素质，也得看这 8000 块有多少花在镜头上。如果是微单+牛定，那在这个焦段下当然是微单碾压式胜利，但如果带个几百块的狗变，说不定真不如手机
|
Select Language