这是一个创建于 222 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
RT
最近发现上一届台湾金马奖的电影陆陆续续的放出来，而且部部是爆款，从《关于我和鬼变成家人的那件事》到《周处除三害》，再到《年少日记》，再到《老狐狸》，再到《富都青年》，部部是爆款，还有一部《请问，还有哪里需要加强》在网飞上也挺火，最后就是被和谐的《石门》。
第一次关注起金马奖这个奖项，并在历来的获奖电影中得知了不少金马好电影，大饱胃口一番。可能是年纪大了，开始看剧情片，对好莱坞大片、动作大片已经没有曾经的兴趣了。
总之，我更倾向金马。欢迎大家讨论。
最近发现上一届台湾金马奖的电影陆陆续续的放出来，而且部部是爆款，从《关于我和鬼变成家人的那件事》到《周处除三害》，再到《年少日记》，再到《老狐狸》，再到《富都青年》，部部是爆款，还有一部《请问，还有哪里需要加强》在网飞上也挺火，最后就是被和谐的《石门》。
第一次关注起金马奖这个奖项，并在历来的获奖电影中得知了不少金马好电影，大饱胃口一番。可能是年纪大了，开始看剧情片，对好莱坞大片、动作大片已经没有曾经的兴趣了。
总之，我更倾向金马。欢迎大家讨论。
35 条回复 • 2024-09-29 16:51:25 +08:00
 |
1
jiangyang123 222 天前
都不认可
|
|
2
jiangyang123 222 天前
除了 美国的 奥斯卡,这些奖项都是自娱自乐
|
 |
3
emSaVya 222 天前
其实跟什么奖关系不大。查了查金鸡奖也有 芙蓉镇/红高粱这种作品。
金马看起来爆款多是因为台湾电影本来就厉害, 近几十年都算下降了 以前更是神仙打架。 |
 |
4
hhhh115 222 天前
金马，大佛 plus ，周处除三害，还有忘记名字的
本身就好看，闽南话还有加分 |
 |
5
pandachow 222 天前  1
文化艺术作品当属内容创作，创作受到的限制越少，那么出好作品的可能性就越高。
反观如果一个地方对文化作品审查严厉，红线繁多，程序繁琐，创作者就会处处受阻，出好作品的几率会低很多，优秀的创作者也会跑路。 |
 |
6
fly89 OP @jiangyang123 认真？奥斯卡我感觉现在是不忍直视 。。
|
 |
8
AdrianZhangX 222 天前
香港金像一直不喜欢太局限无源之水。金马在大陆抵制之前还不错，抵制之后选片范围也局限，也是无源之水。
奥斯卡种类够多，市场够大，欧洲三大全世界不限语种，因为选片范围够广所以相对稳定。当然每一年每一届，每一个具体的奖还是要分别来看。我喜欢就认同、我不喜欢就不认同，哈哈。 叠个甲，并不是说大陆、港台的电影不如欧美。主要就电影奖项来说评选的范围或者种类太小，使得每年得奖的作品质量很不稳定，但是无论大陆还是港台都有很多优秀的电影的。 |
 |
9
NoOneNoBody 222 天前
三地文化取向是有一点区别的，导致门槛和入围都不同
不过我也多年没关注，现在更多留意的是大众评分 先说片： 某些粤文化并不是内地、台湾可以理解的，这类片倾向金像奖 “正能量”的片，港台会轻微放低（轻微，也不是拒绝），但其中也不乏佳作的 台湾电影产量不高，所以较能留意到本地一些“小成本制作” 总体说，片这方面，金马奖较符合我的口味 再说人： 金鸡奖演员有门槛，外籍华人排除的 另外如上面所说，各地都会有些片不在取向范围内，导致这些片的演员也不在考虑范围 假如三地都在同一起点，金鸡奖对最佳演员的评价较为认同 —— 因为门槛问题，倒不是觉得金鸡奖的结果就是最佳，是觉得至少可以一看 关于艺术： 艺术需要人生感悟，即使是几分钟的一首歌，当你不能理解它表达的东西，就不会有那种触动心灵的喜欢 每个人的人生经历不同，感悟的点也不同，我认为最佳的作品是让万人能有万种感悟，那些没有感悟，或者 只有一种感悟的，达不到我心中佳作的标准 另外西方人不太懂东方文化，例如翻拍《无间道》就只能取形而无法达意，其实个人认为西方获奖片中更接近《无间道》的作品是《慕尼黑》(2005) 今年《三体》也是如此 最后，即使最著名的评奖，也是脱离不了利益相关的（指的不单纯是钱），不要认为著名的都是公正的、或者符合大众意愿的，不要太过较真它的评选结果，而是应该作为一个指引，让你看片“海选”时可以缩小范围就好了 |
|
10
AdrianZhangX 222 天前
@AdrianZhangX 台湾金马，应该是 第 55 届，我不是药神、大象席地而坐那一年，一个纪录片导演的骚操作。
|
 |
11
he1293024908 222 天前
都是分蛋糕，就看谁分的更高明一点
|
 |
12
cue 222 天前 via iPhone
金马。
但是金马和金像奖不好的一点是有时候会很小家子气，比如金马颁《天浴》，金像颁《千言万语》尤其是《十年》，都是明显的带有政治色彩，其实影片本身拍得也是依托答辩。 |
|
14
fly89 OP @he1293024908 看它评出的奖合不合自己口胃，就可以得出结论了，没必要考虑太多后台操作的
|
|
15
fly89 OP @AdrianZhangX 现在金马奖已经见不到内地电影的身影了，可能也是我开始关注起金马的原因，因为都是一部部陌生的电影（国内一般不上映或者上映很晚）在脑袋里留了个印象，然后随着时间流逝，一部部爆出来，才觉得这个奖项这么牛。
|
 |
16
Cu635 222 天前
都是垃圾，包括现在的奥斯卡也是垃圾。
这是文艺届脱离群众（国外也一样，当然“群众”这个对国外可能不严谨，但本质上是一样的），被吸血利益集团、寄生利益集团把持之后的必然结果。 之前虽然说也是被利益集团把持，但之前的利益集团好歹是能造血的那种，有制造业在里面。 |
 |
17
linyongxin 222 天前
李安组织了金马奖，两岸三地老中青都参与了，可以说是前所未有，结果被一个马来西亚傅姓女导演搞的下不了台，然后金马奖就没有大陆参加了
|
 |
20
polobug 222 天前
不如豆瓣。笑死
|
 |
21
kuxuan 222 天前
我说哪个好看哪个就好看。
|
 |
22
Katrol 222 天前
认可金马奖，因为能和艺术沾边的电影大部分都不是积极向上的，甚至充满讽刺和黑暗的，也正是能看到黑暗所以才追求光明
|
 |
23
ma836323493 222 天前
金鸡奖 就是人情世故奖， 辣鸡
|
 |
24
phrack 222 天前 via iPhone
当然是湾湾，这些年出了好多部我特别喜欢的。
香港 2010 年以后就没什么特别厉害的了。大陆也差不多。毕竟发挥空间不大，写不出暗黑的故事，但是个人最喜欢暗黑的故事，越触底人性越让我喜欢。 |
 |
25
weak 222 天前 via iPhone
都是价值观武器，没什么认不认同，金鸡要人气高的，弯弯要揭露大陆暗黑面的
|
 |
26
6AyfX4gfAitTNV8Z 222 天前 via Android
华语区必然是金马
|
 |
27
songge 222 天前
金鸡是看贡献看资历不是看作品
|
 |
28
frankilla 222 天前
金鸡。但是不会作为什么权威参考。主要还是看网友推荐，哈哈哈哈哈。
|
 |
29
h4wklee 222 天前
不如最近北影节上影节多看几部片
|
 |
30
roswellian 221 天前
无论国内国外，都是政治导向
|
 |
31
wgsgyes 221 天前 1
金马奖的问题是，大陆居民没法对这些片子产生共鸣，很多片子很多演艺人员甚至是敌视大陆居民的，看着难受。
2000 年之前 ww 拍的很多片子，大多数是同情大陆人民的（哪怕道路指向截然相反），比如最近在 B 站很火的《假如我是真的》 |
 |
32
siknet 221 天前
金马基本都是自己嗨了，金像掣肘太多，前几年还出过撑黑暴的，港人北上拍片本地市场早就空心化了
|
 |
33
JohnChang 221 天前
相对认可豆瓣奖和 IMDB 奖（要自己平权，比如动漫减点分，有刘浩存的加点分，凡此种种）。
|
 |
34
Kazetachinu 221 天前
我更认可 23 年底发的年终奖。
|
 |
35
0x663 81 天前
@jiangyang123 #2 😅今日首蚌
|
Select Language