1
wizzer 63 天前
pve 跑 win ,相当于吕布骑狗。
|
2
Lentin 63 天前 via iPhone
开源项目带闭源项目,多少有点吃力吧 不如反过来…?
|
3
nomytwins 63 天前
这个操作很难评,远程桌面还能理解
|
4
Donaldo 63 天前
不知道是 PVE 的问题还是 Windows 的问题,但常规的 Linux+KVM 运行 Linux ,我基本上感知不到性能损失。难不成是磁盘 IO 瓶颈,你是直通硬盘吗。
|
5
GooMS 63 天前 via Android
感觉确实性能损失严重,我只用来写文件
|
6
52acca 63 天前 via Android
之前用 esxi 跑 win10 做过一段时间主力机,也直通了显卡,使用起来没啥问题
|
8
sunulin 63 天前 via iPhone
淘宝的 卓凌工控 这家不要去了,去年八月买了个 n100 三个月就红屏,重新做了系统,最近又犯病了,设备碰一下就死机,邮寄回去了,三天没找到件,找到件又说售后 10 天。体验太差劲了。哦。忘记了还质保一年,也就是现在有问题要花钱维修。
|
9
busier 63 天前 via iPhone
Pve CPU 类型选 host 性能最高。不考虑热迁移选这个再试试
|
10
Tink 63 天前 via Android
我 pve 虚拟 win10 直通 588 打 dota2 没啥问题,但是没试过开很多程序并行
|
11
hronro 63 天前 via Android
我 PVE 里跑 Win 玩 3A 游戏都没啥问题,怎么到你这就拉了
|
12
laminux29 63 天前
虚拟化不适合严重依赖 GUI 的 OS ,因为虚拟化里的 OS ,指令延迟、数据 IO 的延迟会变高。Windows 这种严重依赖 GUI 的 OS ,在这个问题上最吃亏。因为 Shell 的 Linux ,你打字很难感知延迟,但 GUI 这种靠渲染的,延迟多一点,用户容易感知出来明显卡顿。
建议 Windows 用物理机直接跑,甚至需要高主频的设备。虚拟化适合跑 Shell 这种 Linux OS 。 |
13
kk2syc 62 天前
pve 虚拟 cpu+独显直通+硬盘直通,5 年多了,一点毛病没有,特别是我自己的主路由也跑在 pve 里,根本不会 boom
|
14
CutieJohn 61 天前
局域网内用着没啥问题
|