苹果公司为何不用自家 M 系芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！

[midakaliu]

最近一年，我买了任天堂的 switch ，玩了《塞尔达传说旷野之息》，感觉很不错。

说真的，游戏掌机真的触摸屏玩游戏感觉好。

问题来了，apple 公司财力雄厚，有自家的 M 系列芯片，有软硬件结合的开发实力，有强大的供应链优势，有强大的开发者号召力，况且 Apple store 有很多游戏应用，为何不试着搞个类似于 switch 的游戏掌机呢?

是苹果公司看不上么？还是什么原因？

大家看好苹果公司推出自家游戏掌机么？

[datocp]

苹果的东西从来不看好的是性价比，猜猜它准备卖多少钱。

[felixcode]

因为做不了

[disorientatefree]

我也更喜欢传统的“游戏主机” + 买断制游戏，但讲道理这行不挣钱啊

首先 iPhone 就是游戏机，现在手游在整个游戏行业里面比重超大，而且分成也和主机端基本一样的 30%， 你看看苹果的一年在游戏付费上就几百亿美元的营收。 再对比一下硬件上挣钱，第一方游戏强势，第三方分成同样 30%的老任，去年一共也就 100 亿美元的营收。 苹果这个体量的企业根本看不起这个量级的市场 （参考微软现在在 all in AI 后对 Xbox 多么不待见）

---

另外吐槽一下苹果的系统，破坏性的更新太多了，导致很多早期的买断制游戏启动不了。。。

[Livid]

iPhone + Controller 外设？

[66450146]

因为任天堂首先是游戏公司，其次才是为了更好玩的游戏设计和制造能够满足游戏需要的硬件。而苹果并不是游戏公司。

游戏好不好玩，最重要的因素并不是计算能力。

[di11wei]

他们又不是没在游戏机这个类别里做尝试，只是失败了，。

?si=hme53pxh5aHbgFkf

[qq1204076437]

因为游戏机最重要的永远是游戏，性能是次要的，你不能用你评价手机平板那套标准评论游戏机

[SeaSaltPepper]

因为好玩的游戏实在太少

[wy315700]

就苹果这图形 API ，有游戏就不错了

[lotux]

你以为是不想吗，只是单纯做不好而已

[kyor0]

硬件谁都能做，好游戏只有天才会做

[kkk1234567]

难道不是应该问，为啥不用自家的 M 芯片，做个车规级智能驾驶芯片 呢？

搞得现在要么是特斯拉用 PC 芯片，要么是国产新能源 一水的手机芯片

[akorn]

触屏掌机？你说的是不是 touch ？
iphone 出来没几年，那东西就停产了。不光 touch 停产了，整个 ipod 产品线都没了。因为产品线彻底被 iphone 覆盖了。

[Yuusha]

是打算搞个专门玩 arcade 的掌机么

[mengdu]

苹果除了吃老本啥也做不好。

[sq125]

iPhone 、iPad 不可以当游戏机吗？苹果缺的是游戏啊。

[redvoilin]

iphone 、ipad 就是游戏机

[V2LIYANG]

我还想苹果早日出电纸书，本身也有图书软件和书城。

[WinnieKing]

因为做不出来那么好玩的游戏

[minami]

任天堂能玩得起是因为它自己就是第一方

[7gugu]

参考任天堂的发售策略就已经能看出来了，游戏机性能不是拿下市场的必须条件，游戏阵容、合适的机能、适当的售价，缺一不可。

我认为 Apple 要是以性能入场，肯定是不够 PC 打的，毕竟 M 芯片的卖点就是低功耗高性能，但是游戏用户对是否低功耗根本不在意。性能打不过，游戏阵容也乏善可陈，注定是失败的下场。

[shui14]

苹果要控制利润率，充电头都恶心人多少年了
它是最商业化的公司，你看微软这样长久的投入砸钱，它是不可能的

[niubilewodev]

游戏机不够挣钱。
M 芯片装 iPad/Mac 上能卖大几千几万。
装游戏机上，卖不了多少钱。

[erwin985211]

手机游戏手机就够用了。掌机目前就任天堂玩得转，steam 那个掌机也就几百万销量。苹果不会为了几百万的销量开一个新的产品线的。楼上也说了苹果早就不是一家伟大的公司了，他比任何公司都利益至上，从造车就可以看出，当它们评估一件事没利润就果断放弃。

[erwin985211]

另外现在第三方手柄已经很不错了。加上第三方半导体扇热基本和掌机体验差不多了

[s1461a]

@kkk1234567 我有一点好奇，用 amd64 不是更好吗，车机又不缺那点功耗，拉高功耗 amd64 更强吧

[HTravel]

你比比 switch 有效屏幕宽度，是不是和 iPhonePM 差不多？
switch 去掉两侧手柄后，不就是习武之人用的手机形态嘛，无非宽了点、中了点。

iPhone 唯一缺点，是不开放 JIT ，模拟器跑不动，相比安卓遥遥落后

[newaccount]

掌机追求啥性能
每一代掌机跟同期电脑相比不都是纯纯的电子垃圾
如果不是因为平台独占的特色游戏谁买这玩意

[RainyH2O]

一方面谁都想搞自己的 CPU ，一方面谁都不想搞自己的 GPU 。

[darkengine]

苹果：要不你买个 iPad mini 试试？

[Gawain]

Switch 卖的好从来就不是因为性能强大，而是因为老任的第一方游戏开发能力

掌机的市场太小了，除了 NS ，那一帮的 win 掌机，销量也就那么回事，这还是在可以运行 win 游戏的前提

Apple store 是有很多游戏，但是那 ipad 不能玩么？

更何况那些个游戏，根本没法和 win 阵营比

即没有老任第一方的开发能力，也没有 win 的强大的游戏阵容，ipad 状态完全可以玩游戏

为点什么做掌机呢？

[duvet]

任天堂能成功是因为第一方，做了几十年游戏

[daimon1]

AMD 核显够强吧，很多掌机。但是 AMD 能做掌机的主要原因不是因为 AMD 够强，而是因为大部分游戏支持 windows

[wanguorui123]

iPad mini 不行？

[Aaron325]

苹果卖的是生态，不是硬件。搞主机他没那生态

[Bananana]

掌机卖的好不好从来跟性能关系不大。。参考以前 PSV 和 3DS

[worldlist]

。。。能有这想法，说明你平常并不经常玩游戏

[dsb2468]

@di11wei 老哥，你这书是什么名字呀

[liu731]

游戏机硬件不太重要吧！应该是内容（独占）更有卖点。

[wsjjacky]

1 ）企业都有自己的定位、战略路线和优先次序，游戏和掌机显然排不上号，在资源有限的前提下，排不上号=没有；
2 ）不是有钱就能为所欲为，苹果确实很有钱，但造车失败，AI 也一败涂地。公司越大越复杂，想要进入新赛道也没那么简单。

[leo72638]

游戏机的核心是游戏，性能只是保障游戏能流畅运行的东西，只看性能是本末倒置。

当然，如果性能撑不起自家游戏也是大黑点😂

[SuzhaharCan]

问的好 ,

芒果台收视率很高,为甚不做电视哇 ?
微软系统占有率也高, 为什么不做 上下游啊?

因为 内容是内容, 平台是平台?

没有 第一优质内容,谁敢做平台?

apple 只能是个平台, 一定不是 优质内容生产者

这个 道理 很显然 , 你一定没有思考过一点, 一点都没想象 为啥

[zfjdif]

@dsb2468 我猜是《 Designed by Apple in California 》

[CL7]

苹果的产品线现在已经够混乱了，很多产品之间都有重叠，乔布斯当年回归苹果，首先做的就是砍掉无关紧要的产品，专注做好该做的。
而且买 switch 是因为任天堂游戏的游戏性，并非 switch 硬件有多好，
感觉是来骗币的，玩了一年塞尔达的人回不知道？

[sailei]

游戏机 如果没有好游戏，就是电子垃圾，得一直有好游戏， 游戏机才能有人买

[SuzhaharCan]

@CL007 我刚刚就想说, 应该是来 骗币的, 看他以往的回复 和帖子, 也是资深玩游戏的 . 多少 明白 这些的,

对这样的我 实在是没有耐心的 .

真的是纯小白, 我很乐意沟通

[usVexMownCzar]

苹果也做过游戏机业务，Apple Pippin ，

「 1996 年在日本和美国上市，售价高达 599 美元（当时索尼 PS1 仅 299 美元）。

因价格过高、游戏匮乏（仅约 20 款，如《毁灭公爵》移植版）、定位模糊而失败。

最终全球销量仅约 4.2 万台，苹果和万代很快终止了项目。」

[zsqduke]

已经做了，名字叫 iPhone 。这个游戏机顺便还能打电话

[hs444]

用自家 M 系芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机 ×
让自家的 iPhone 变成游戏掌机 √
苹果搞 Apple Arcade 订阅和把 3A 游戏搬到 iPhone 上都是为了达成这一目标

[123test1010]

没看今年的 wwdc 吗？苹果现在正在做的不就包含这个游戏机领域么，原先的游戏订阅甚至被扔在了角落。套了一个更大的游戏商店

[di11wei]

@dsb2468 《 ICONIC：A Photographic Tribute to Apple Innovation 》
@zfjdif

[Avedge]

游戏机的核心是啥？ 是游戏啊。

[kerwin1874]

参考明天 2077 发布原生 Apple Silicon 版，Steam 也把客户端更新到原生 Apple Silicon 版了。

说不定苹果正在做了已经，谁知道内部有没有原型机呢？苹果肯定是有游戏相关想法的，毕竟这几年 wwdc 都水一次相关的 API ，但目前来看跟的游戏不多，大作好像就死亡搁浅、生化危机 8 、2077 ？

[Kasine]

苹果别来掺和游戏机了

[kome]

7-8 吋 1080P 显示器(这很不苹果), 5000mAh 电池, 俩手柄, M 牌处理器, 12G 内存, 256G 存储, 打算卖个什么价, 有什么游戏可以玩?

[YvesX]

arcade 就看得出来，游戏对苹果是发布会时带货秀机能的时尚单品，虽然一点都不懂，但不能没有。
这样是做不好游戏的。

[SakuraYuki]

很多数码宝贝和圈外人士一直有一种游戏机是拼硬件的误区

[SakuraYuki]

@SakuraYuki 误区 ->误解

[ouqihang]

AppleTV 不算流行，掌机还算边缘产品，强如索尼微软都有风险收不回成本。

[zfjdif]

@di11wei 猜错了🥲

[gzeng17291]

先是游戏创意才是游戏机

[tairan2006]

因为苹果没第一方游戏啊

如果说第三方，iPad 和 iPhone 都算游戏机

[WuwuGin]

将军：游戏机一定要有游戏

[FringJX]

抽水多赚钱啊，为啥要研发硬件啊。

[silvernoo]

没有生态

[Baoni]

vision pro 不算吗，只是没有游戏而已

[qwertyiuop]

任天堂有宝可梦，苹果没有。

[pyre]

因为苹果只想在他的平台上发展游戏，而不是新开辟一个平台（）
正如你的下一台电脑何必是电脑，你的下一台游戏主机何必是传统主机。
嗯我就在用 macos 打 steam 游戏（真的挺好）

[Akiya]

@kkk1234567 车上不缺那点功耗和散热，完全可以用桌面级的心态，国产用手机芯片是因为要带安卓系统

[zorui]

可能因为你是玩的旷野之息，主观评价历史第一游戏。 游戏还是看创作者，游戏性 >>> 机能, switch 就是例子。以果子上手游质量来说 出掌机，可能成不了。 掌机成功的只有任天堂，靠的是优秀的游戏，而不是垃圾机能的 switch 本身。

[yazinnnn0]

苹果本身就是做游戏起家的, 接近 50 年前的 Apple I 和 Apple II 上就有大量的电脑游戏(好吧 Apple I 的情况不清楚, 但是 apple ii 上有将近 500 个电脑游戏)

Apple I: 1976 年发布, 售价$666, 相当于如今的$3,700
Apple II: 1977 年发布, 售价$1,298, 相当于如今的$6,740

同时代的 atari2600, 售价$189.95, 相当于今天的$990
几年后的 FC/NES, 售价¥14,800/US$180, 相当于今天的$530

当然 Apple I/II 不是专用的游戏机, 它游戏内容并没有比便宜很多的 atari2600 强, 更没办法和 fc/nes 相比了

估计 80 年代初雅达利大崩溃把苹果吓到, 之后就放弃游戏市场了


apple ii 上的一些著名游戏
Mario Bros.
https://retroachievements.org/game/14183

Galaxian(小蜜蜂)
https://retroachievements.org/game/16188

Pac-Man(吃豆人)
https://retroachievements.org/game/13932

Donkey Kong(大金刚/咚奇刚)
https://retroachievements.org/game/14184

https://retroachievements.org/system/38-apple-ii/games?filter%5BachievementsPublished%5D=either

[zzutmebwd]

8000 块没游戏谁买？
只有任天堂能做出旷野之息。

[rossroma]

不看好
首先，老任的成功是因为一方游戏做的好，不是它的硬件素质有多强，而苹果恰恰不自己做游戏；
如果苹果自己亲自下场做游戏，能成吗？很难，首先没有经典 IP ，一切都要从 0 开始，也没有做游戏的经验，还要面对任天堂等强大的竞争对手；
最后，苹果当前的经营模式就挺好的，提供硬件和平台，鼓励三方游戏开发商为自己开发游戏，自己躺赚 30%的利润，如果卖铲子就能赚钱，何必自己去淘金？

[strobber16]

intel 公司为何不用自家 core 系
芯片做个比 Switch 更强大的掌机！
amd 公司为何不用自家 ryzen 芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！
nvidia 公司为何不用自家 tegra 芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！
华为公司为何不用自家海思芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！
三星公司为何不用自家 exynos 芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！
小米公司为何不用自家澎湃芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！

[bao3]

对于数据党来说，只看重硬件参数。你看看 switch 的硬件，破铜烂铁，发售时已经落后时代 3 年。

所以就算芯片再强，也不是做游戏机的理由；就算硬件再烂，也阻挡不了游戏机的热卖。

[thuang]

苹果缺的不是游戏机（硬件），而是游戏（软件）和服务。

[Quint]

逛把硬件做出来了一点用都没有
硬件还不挣钱

[Nasei]

苹果在游戏领域哪有号召力

[zhang2e]

游戏主机这个领域都是赔本卖硬件，全靠游戏或者服务挣钱的。Switch 成功不是因为 Switch ，他那硬件纯纯电子垃圾，是因为塞尔达、马里奥。
还是那句话，不要眼里只看到技术方面的问题。

[XTTX]

一会搞电车, 一会搞 vision pro, apple 完美避开了最应该冲的 AI. 留着现金看看能不能捡个 AI 界的漏吧。

[bugu1986]

看不上

[folnet]

因为苹果自己不做游戏

[Bluecoda]

出了游戏机求别人做游戏吗？

老任不一样，自家的 IP 足够强，游戏机只是一个载体，用极高质量的第一方游戏把体量做起来，其次才是第三方游戏的跟进。

在这个问题上，高质量游戏本身才是最重要的，老任每年都有几个大 IP 发新作，这样延续着整个生态圈的继续发展。

其实苹果也可以做，就像 apple tv ，他们也在做自己的影视产业，apple tv 也是个载体。什么时候苹果要自己做游戏，也不用新硬件，ipad 就行，已经足够强了。

[leena]

@Livid warzone mobile 不是没了么

[xuegy]

苹果应该和任天堂搞交叉授权，苹果把 M 芯片卖给任天堂，任天堂第一方多给 iPhone 做点手游。

[facebook47]

你这有点本末倒置了，苹果不做，是因为做不出荒野之息

[EricFuture]

switch 的成功主要任天堂出了很多第一方第二方大作，如果 switch2 没有什么拿得出手的大作后续依然会扑街

[ZGame]

你是不是在找 steam deck

[kkk1234567]

@Akiya 顺道再出个 carOS 呗 😁😁

[ajyz]

因为游戏机玩的是游戏，苹果哪个平台游戏都不是强项

[crac]

ipod touch 都因为销量看不上停产了，游戏机那点销量苹果都懒得正眼瞧

[crac]

@strobber16 Switch 就是 nvidia 的芯片啊～

[rubin01]

当年乔布斯在 wii U 低潮期一度想收购任天堂，可惜没成，然后 switch 出来就更没可能了

[kiraki]

看 apple arcade 半死不活的样子，我感觉苹果在单机游戏行业的号召力不太行，手下也没做游戏的，搞这种纯粹浪费钱。

果子还是继续搞转译和收 30%渠道费吧

[wazggcd]

游戏机的核心是游戏，apple 上没啥有号召力的游戏

[zsc8917zsc]

塞尔达如果是苹果出的，他早就出 M 芯片的 switch 了～

[Censhuang]

看利润呗。
switch ，ps5 ，xbox 便宜的时候才几个钱啊，所以这几个厂商肯定是靠游戏赚钱，而且索尼老贼还想着给会员费涨价。
然而苹果不做游戏内容，造出来之后只能卖硬件，没有生态，相当于跟 rog （ win11 ）/steam deck 拼，肯定输

[HomeZane]

苹果只做平台还不太行，然而游戏机已经卷到自己引领生态了，那三家都买了好多，各个游戏机的独占大作，几乎都是第一方工作室做的

[daybreakfangyang]

苹果不擅长做跟随者

[ZeoKarl]

按苹果的一罐定价尿性,怕不是得 1w 起步