女生对于彩礼的定位到底是什么

[ymrzny]

和女朋友要订婚了，彩礼什么的之前都比较顺利。今天她突然说彩礼是出售她的子宫使用权，真的是这样吗。因为我不认同还和她小吵一架，感觉她这么说我和她结婚是冲着她给我生孩子才结婚的。

[ggabc]

你问问是不是买断以后可以随便用

[Jacobson]

今天她突然说彩礼是出售她的子宫使用权

这种一看就是小红书毕业的没跑，到了能说出这种话的程度，很难救回来了。

[NewMoorj]

都子宫使用权了，你还纠结彩礼的定位干啥，本末倒置。

她说出这个词的时候，你就该抽身而退了，多说一句都是浪费，不仅起不到任何作用，还会被她截图发到豆瓣。

[wzsllin]

出售子宫权这种话，不是对你没感情，那就是你最近惹她生气了，她看你不顺眼

[forisra]

马克思还是恩格斯不是说过了吗，婚姻就是合法的卖淫。其实从这个角度看彩礼这个东西一方面价格还是太低了，另一方面就是付了之后基本也没有什么客观的约束能力。如果结婚一年后离婚法院也只是支持退还部分。

还是和我之前建议的一样，彩礼应该高额但分期支付。

[tt0411]

女的, "出售", "子宫使用权", 为了下一代考虑, 趁早换人吧

[bk201]

不是女生自己的定位，而是外面人怎么怎么样，你就得怎么怎么样这种？你看央视这种官媒一天到晚也是怕老婆，给彩礼这种。为何很少对歪果仁这样？人家社会压根没那习惯。

[bk201]

开个玩笑，如果真的子宫使用权，和她说联系黑市给代孕，替你赚钱。

[chole]

你可以直接购买子宫使用权，不让中间商抓差价。

[gabezhao]

看看嫁到国外那些女的，做家务，随夫姓，还不要彩礼

[Marlon]

小红书看多了的症状。

[ysxb1145]

相亲认识的？

[eventlooped]

虽然还没订婚，但还是赶紧订婚吧
放出来也得害了其他人

[freaks]

使劲蹬，蹬完了准备坐牢

[Nasei]

@xhslyf 你这就很离谱了，婚后收入合并就是这俩人一起承担社会风险的意思，有啥道理要单独在婚前拿一笔钱补偿女方？男方收入当然有可能不如女方，这个时候谁来补偿男方？

[connor123]

要不你问问她，能不能跟你结婚，然后子宫使用权卖给其他人，可以 double 一下，这样你就不用出彩礼了？

[ColdBird]

自我物化也是牛批

[lloovve]

“不得不说，多少钱彩礼？想买”

[wRyanx]

建议锁死，别给这个女的放出来祸害人

[syubo2810]

扯来扯去都是借口，就是要把你的钱拿到她那，有多个好处：1 、如果离婚，至少赚了一笔 2 、炫耀，满足虚荣心 3 、服从性测试，好婚后拿捏 4 、让你有顾虑，离婚选择权更倾向她

[ZeekChatCom]

就是想搞钱，什么这理由那理由的。全世界就特么中国女人会算账。

[meetyuan]

@xhslyf 感觉你就是想打拳，又不敢直接打拳的。
生育险是五险一金里面的，男女都要买，都付出了；生育所带来的损失，本来是政府的责任，政府不承担，公司不承担，那就只能逮住想和你结婚的男的承担咯？（老实人就该被拿枪指着？）
还什么鬼的男权社会？农业社会男的力气大出力多，战争时期男的拼命，女的干嘛了？拿性别比例说事，就是想什么都不干，还能享受跟男的一样的待遇，凭什么？
还通过彩礼来验证爱情，男的就不需要验证爱情了？
说白了，你就是极端女拳，装什么装！

[guabimian]

其实也不要过于敏感 不过这种吵架都是年轻人的小情趣。

现在有几个女方家庭会留下彩礼的，就我们那中部贫穷地区，女方也基本都是加一笔返过去，作为小两口的家庭启动经费啦。从这个角度来说 丈母娘很伟大，挨着骂其实什么也没落自己口袋。当然每人家庭情况不一样，你拿不出的情况这时候考验双方啦。

[imhuhe]

合法卖 B 。

[jackenliu]

的确挺贵的，我朋友广州找黑代 y u n 要 60 万，所以说彩礼有一定道理

[wgsgyes]

幸好我结婚早，看多了这种奇葩新闻，放到现在谈婚论嫁，我觉得我会立马翻脸走人。

[MyPassWordis]

@xhslyf 你可能没有懂我的意思，不是我说他是交易，是"补偿"这个词本身就是冰冷冷的交易，如果彩礼是回新家共管，那么它根本称不上是补偿，左手倒右手的行为跟补偿根本不沾边。
如果我得例子不极端，又怎么能理清楚所谓“补偿”的性质？不 100%给到某一方算什么补偿？一个家庭内部又如何 100%给到某一方？——我只能想到离婚，或者不带回。
> 因为彩礼回归小家庭，女方也从中获益。
搞错了，女方获益的点在于男方有多少钱（我依然不认同将女方看作附属品的前提），而不在于彩礼是否回归小家庭，彩礼的回归与否，只影响男方利益是否受损（或者说小家庭的利益是否受损，这取决于这场婚姻的目的）

我依然觉得彩礼就是糟粕，因为你没说错，自古以来他就是补偿——对娘家的补偿，而这种补偿的前提条件在现代并不成立；所谓现代的“补偿”，参见我上条回复，共同体中受压迫的一人向同样受压迫的另一个人提供的“补偿”，实际上是矛盾转移后的内部压榨，起不到补偿的作用且毫无道理

[moluyouwo]

op 做个好人，别让此仙女再流入市场。

[niceshell]

多少彩礼就多少嫁妆 要么少点意思一下

[aino]

交易人体器官是违法的噢

[vZexc0m]

@hidemyself 彩礼的本质是女方认为男方配不上她从而付给女方的补偿。

[c0nstantien]

生育补偿与冠姓权转让

[luziafy]

严格来说只有她的孩子才能用到她的子宫，你用不了

[douyacai911]

就冲这样的言论还要继续过吗？兄弟你要知道结婚不是你们生活的终点，而是生活的起点。买车买房就不说了，以后生孩子养孩子不知道还要出售什么权呢，其间再看点儿小红书觉醒更多女拳意识你这辈子就有了

[Sfilata]

又见识了人类的多样性。兄弟你好好想想，如果她这么想的话会对之后的孩子什么态度，可能就是一个花自己钱的陌生人。你是打算之后独自抚养嘛？不管咋样好好想想结婚是为了啥

[v2048]

“出售她的子宫使用权”
能说出这种话来，就说明她已经受到的那个群体的影响。一方面，已受的影响是不容易改变的；另一方面，从现在的情况看，这种影响是会持续更新的。以此判断：应该断，否则未来有得受且关系存续很不稳定。
我很少直接劝分，但是能说出这种话的人，真的很容易得到确定结论。

[june4]

如果有个开关可以转而让 op 代孕，并给 op 十万礼金，op 愿意吗🐶

[lefer]

看到现在的情况，庆幸自己已经结婚了，结婚对象是自己的高中同学。

至少知根知底一些。

[yanhuijun1996]

相当于宪法的解释权

[vipfts]

@hidemyself 每日一🐢

[vipfts]

@jjianwen68 卧槽, 大哥牛🍺, 羡慕您的思维逻辑

[Loser110]

孩子难道不是她的？生了男人难道就不管了？另外，不要相信女人的嘴，进入女人口袋的钱就是她的，想退没门，不管曾经多么相爱，不爱了，不会意思，你曾经给我的钱都是我的，想退就是想搞我钱。 彩礼你可以给，但是，不要想着给了还能退回来。

[Loser110]

所有要彩礼的女人，都是卖，不要美化。男人入赘如果要钱，也是卖。都是自己赚不到钱，想从对方身上捞一笔的，无一例外。真心相爱，她/他是不好意思要你钱的，只会想着对你付出。

[clifftts]

而且她出售的是使用权还是按次收费的，不是你买断，她还可以出售给别人，另外你花钱搞的生孩子项目，她 b 分不出还要对项目产出，你的孩子享有一半的所有权

[SanjinGG]

@ymrzny 那很简单，你说你也不要，那钱先不给，后面要了再给钱，看她结不结

[IBN5100]

鉴定为 db xhs 之流刷多了

[fenddddddda]

『说彩礼是出售她的子宫使用权』
1. 女生说话方式和男生不同，她可能是为了一种「情绪化」的表达，并不是男生「逻辑化」的含义，所以不能用逻辑化理解。她实际可能想说的就是「因为怀孕自己承担的风险和成本，用夸张的说法来争取被理解和被重视」
2. 彩礼的本质应该是：男方对女方家庭的诚意与感谢，同时为女方婚后生活提供一定保障。

[zealotxxxx]

那就把彩礼换成代孕费呗。这样她就没话说了。
笑死，东南亚代孕大概费用也就 10 万。

[goodryb]

啊， “彩礼是出售她的子宫使用权” 回答的明明白白，你一定要好好跟她结婚，千万不要离婚

[silvernoo]

讲句不重听的，大部分女的没有生育价值，找到一个能对她 boki 的就谢天谢地了

[liaojl]

加入于 2025-07-23 15:22:49 +08:00

大家别回了，一看就是发帖员骗铜币的。

[en7en]

最初提出婚姻这个概念是因为男性只想四处播种，而不抚养后代，这种特征不是男性独有的，大自然中大多数雄性都是这样的，本身婚姻就是对于女性有利的，她在这个前提下再次提出这种要求，感觉你这都弄的有点。。。

[zw1one]

自愿赠与

[jimmyczm]

子宫不是你在用，她也在用，她生的孩子不是你的孩子，也是她的孩子

[roding]

@justfindu #11 无敌老哥

[meteora0tkvo]

以后是不是再问你要一笔孩子抚养费，不然不抚养你的孩子

[p0q]

这种女的，就是刷刷小红书、豆瓣，就以为是女 q 主义了。实则是毫无脑子、容易被带节奏的精致利己主义，赶紧扔了

[tt67wq]

只要不是批里有大麻，直接跑！

[WngShhng]

你女朋友想法挺炸裂的

[alading11]

@allen129 #90 科普一下，根据《民法典》婚姻篇，彩礼和嫁妆都是女方婚前个人财产，跟男方没有丝毫关系。

[alading11]

@xhslyf #39 经典“生育补偿”“男权社会”，你都这样说了还来说什么，回去豆瓣和小红书美美与共呗

[fregie]

不给钱,就不叫卖喽

[Ccbeango]

卧槽！龟龟建议锁死

[BridgeCham]

可以承诺只使用阴 D ，不实用子宫

[YFZZ]

@MyPassWordis #127 “风险补偿”是核心成因，它是随着时代发展在变化和弱化，甚至概念模糊的，就好比现在大家都开始思考彩礼是否还是必须的，就已经说明它开始弱化到一定程度了。

正因为时代的发展、女性地位的变化，所以现在彩礼的操作空间也比较灵活，所以我才说现阶段彩礼走个过场，带回小家庭共管合理。
这不是你说的左手倒右手，是男方在初期为家庭付出了更多，只不过没有完全给女方而已。

————

你提到“女方获益点在于男方有多少钱”，你说的没错，这和你之前提到的彩礼是某种程度的验资是一回事，但未什么主流观点依旧是女方要找一个比自己条件好的，而男方有这样的想法会被认为是“吃软饭”呢？

其实这就又回到了宏观的社会结构上面，当今社会就是男性生存和赚钱相对更容易，所以女方在意男方有多少钱，本质上依旧是“风险补偿”的变种。即女性社会生存压力相对较大，在宏观层面无法为女性提供补偿的情况下，她只能转向男方索取补偿。

结论就是开头说的，“风险补偿”就是彩礼的核心成因，只不过时代的发展，现在有所变化，但没法改变这个成因。
且现阶段因为社会制度的不健全，政府和其他机制无法为企业承担这部分损失的情况下，女性其实是“被迫”的向男方去索取这个风险补偿，从微观或者男方角度来看，的确不合理，但从宏观视角来看，现阶段没有其他办法。所以彩礼才是一种“民间机制”，它既不是法律的规定，也没有强制要求。

————

就像上面说的，彩礼本身就是一种民间机制，每个人都有自己的看法，你认为它完全不应该存在，也有你的道理，但我也觉得它现阶段有存在的合理性，但绝不是像封建社会一样的存在形式。

[hallothere]

真牛逼，越来越魔幻了，子宫使用权，这都是什么虎狼之词，真是啥人都有啊。

[fredweili]

在我这，想提供使用权的要排队，脑子清楚的就别提这茬

[WuOtto]

她能说出彩礼是出售她的子宫使用权，以后就能说出阴道使用权、冠姓权...

[fstab]

你们一定要结婚啊，不要让她回流到社会，她是咋想出来子宫使用权的，你的阴 jing 、精液使用权不能相互抵扣么。
退一万步不说，万一以后她结婚不想要孩子或者子宫问题不能怀孕或者正常怀孕，这个使用权可以退么。
如果不是编的，女性是自己把自己物化了，你看下她手机里面有没有小红书和微博，如果有，你的好日子才开始。

[aoyi]

@zqhong 女留微信，男自强

[la2la]

说的没错
那怀孕的时候可不要喊累哟，毕竟我付过钱的

[MyPassWordis]

@xhslyf 你好像始终不理解被压迫的是两个人而不是一个人，你好像也没明白我强调的是这个行为本身并不能称之为“补偿”。
存在即合理这种流氓逻辑完全没必要拿出来。
彩礼没那么复杂，现在的存在跟补偿不沾边，纯粹是主观意愿上无法一刀切的同时又有利可图的封建糟粕罢了

[8355]

那不就是代孕嘛 笑死了，那你当中介好了，赚点差价。