可能今年 iPhone17 基础款唯一的“缺点”就是高通基带了

[rick13]

查了下，n1 是全线都上了，但是 c1x 只有 air 有。明年来个 c2 ，要就算 pro 不上，基础款应该也要上了，到时候影响续航的短板基本都上来了，剩下的就是迭代。

[shenzhenhk]

非专业人士看不懂那些代号，请科普一下

[Paradox4068]

@shenzhenhk #1 N1 是苹果自研的第一代 WI-FI 蓝牙芯片、是用来取代博通的芯片，支持 WI-FI7 和蓝牙 6 ，C1 是苹果自研的第一代 5G 基带芯片，是用来取代高通的芯片； C1 今年在 iPhone16e 上首发，而秋季发售的 iPhone Air 搭载了升级后的 C1X 基带，发布会宣称有两倍的信号强度提升，之前苹果分析师郭明祺爆料、明年的 iPhone18 系列会全系搭载 C2 基带

[DIMOJANG]

还是很期待这两颗射频芯片可以像 T 系列芯片一样在未来的某天整合进 SoC 内部。话说手表的 S 系列芯片是不是已经内置射频部分了？

[InamikanAnju]

@DIMOJANG S 的应该是独立的芯片，但封装到一个整体里

[SkyEcho]

高通基带没那么拉跨，我觉得苹果信号不好，更多的是
- iOS 的网络策略（调度、重选、驻留算法），导致高铁，地铁，电梯信号不佳
- 为了兼容全球频段，牺牲某些频段的极致优化

[LiuJiang]

还有 A 系列芯片？ A 芯片换到 M 芯片

[byby]

8G 才是硬伤

[docx]

但是自研第一代也容易当小白鼠

[SteveRogers]

@a302800411 客观上 iPhone 在国内电梯、地铁地下室等测试覆盖肯定也不会有国内厂商那么全。但会不会叠加类似以下代码也无法证实（仅举例）

worker_processes 1;
events { worker_connections 1024; }

http {
server {
listen 8080;

location /weight {
access_by_lua_block {
local h = ngx.req.get_headers()
local name = (h["X-Device-Name"] or ""):lower()
local is_global = h["X-Is-Global"] or "0"

local base = 10
if name:find("huawei", 1, true) then
base = 30
elseif name:find("oppo", 1, true)
or name:find("vivo", 1, true)
or name:find("xiaomi", 1, true) then
base = 20
else
base = 10
end

local final = base
if is_global == "1" then final = final * 1.1 end

ngx.req.set_header("X-Base-Weight", tostring(base))
ngx.req.set_header("X-Final-Weight", string.format("%.1f", final))
}

# 仅返回空内容，带上计算好的 header 便于查看
return 204;
}
}
}

[watchass]

@byby iphone16 全系都是 8g ，要淘汰那 17 和 16pro max 一起淘汰

[shijunyi]

8G 运存吧

[uuhhme]

不知道这次基带芯片是什么，还有那个功放是不是 SDR878

[geniussoft]

@a302800411

主要原因是基站品牌。

参考某手机测试，同样一张 SIM 卡，运营商套餐限速为 300M 。
在各品牌手机上测试，均为 300M 。但是某手机上，竟然能跑 900M…

[BlueSkyXN]

@a302800411 jkw 已经测了，没有所谓的信号问题，各家问题都随机、五花八门

[wu67]

高通基带从来不是问题, 标准版没有上均热板才是它成为钉子户的最大阻碍

[dilidilid]

信号这个问题似乎只在国内社区讨论热度很高，在海外基本没有什么说 iPhone 新号显著差于友商的舆论

[fredweili]

下一代永远最好，等等党永远赢

[xiuming]

国内有华为啊 华为所过之处寸草不生

[HaloLegend]

明年秋季没有基础版，今年 17 生命周期拉长了，很值

[rick13]

@a302800411 主要是高通基带功耗高

[rick13]

@HaloLegend 哪里来的消息没基础版？