今天在知乎看到一个很有意思的话题，如上
看到高赞的代码模拟，作为程序员怎么不首当其冲呢，优化了下高赞的代码，具体效果如下
挺有意思的，源代码如下： https://github.com/wenbochang888/random-money
顺便也部署到了云端，欢迎大家去试试： https://www.gdufe888.top/wt/
如果感觉还不错，欢迎给我 github 一个免费的 star
看到高赞的代码模拟，作为程序员怎么不首当其冲呢，优化了下高赞的代码，具体效果如下
挺有意思的，源代码如下： https://github.com/wenbochang888/random-money
顺便也部署到了云端，欢迎大家去试试： https://www.gdufe888.top/wt/
如果感觉还不错，欢迎给我 github 一个免费的 star
 |
1
bigbigeggs OP 尝试一下置顶功能
|
 |
2
lswlray 1 天前
模拟结果
在 十亿分之一 的死亡概率下 你存活了 50.17 年 相当于 18312 天 💰 获得金额 1.6 千亿亿元 每毫秒 1 亿 × 存活 1582161120 秒 |
 |
3
biaoge123 1 天前
 好好好 |
 |
4
fstab 1 天前  3
我不贪，只需要触发 1 毫秒即可。因为我知道这么低的概率下，我不可能死。
|
 |
5
gullitintanni 1 天前 1
|
|
6
lswlray 1 天前 1
建议：
1 、增加一个可输入名字； 2 、增加记录用户的模拟结果； 3 、增加一个排行榜：存活时间最长的 10 个人，存活时间最短的 10 个人；以及一共被 XXX 人模拟了 XXX 次，平均存活时间 XXX 4 、增加一个一键复制或截图分享 你这样才有传播的可能。 |
|
7
bigbigeggs OP @flyz 触发一毫米，然后立马结账走人，你小子的算盘
|
|
8
bigbigeggs OP @lswlray 的确很不错的建议，后面有空可以加一下。我刚刷到知乎，就顺便做了一下
|
 |
9
Valid 1 天前
嗯，如果这样会导致通货膨胀
|
 |
10
itechify PRO  |
 |
11
wy315700 1 天前
这不就是泊松分布
|
 |
12
shuyuncong 1 天前
 好好好， |
 |
13
facebook47 1 天前 via Android
赌两次，因为事不过三😁😁😁
|
|
14
bigbigeggs OP @suyuncong 哥们，你这运气也太差了
|
 |
15
kokerkov 1 天前
人人都有钱等于人人都没钱。所以我不赌这个。
|
 |
17
evan9527 1 天前
 我这是赚大了吧  |
 |
18
x86 1 天前
秒躺
模拟结果 在 百万分之一 的死亡概率下 你存活了 0.00 年 相当于 0 天 |
 |
19
coderluan 1 天前 1
程序员太老实了，都不想着卡一下 bug ，必须让家里老人临死前试试......
|
 |
20
lesterchen 1 天前
数学期望是 31 年,我试了 20 多次.只有两次是超过了数学期望.而且都超过了很多.70+年.最少是 0.02 年~
|
 |
21
korvin 1 天前
我怕死，1 毫秒就够了
 |
 |
22
aeo13 1 天前 1
 不亏  |
 |
23
hallothere 1 天前
真够无聊的，
|
 |
24
Juake 1 天前
在 十亿分之一 的死亡概率下
你存活了 60.52 年 相当于 22090 天 |
 |
25
ovtfkw 1 天前 via iPhone
一亿秒就是 3.17 年 这么什么好玩的
|
 |
26
OnceUponATime 1 天前
在 0.5 秒的时候拿上奖金退出游戏
 |
 |
27
kimitaer 1 天前
 一周 |
 |
28
someonelikeyouah 1 天前
钱也有边际效用递减吧，1 个月之后都不知道怎么想要什么了
|
 |
29
DT27 1 天前
有限时间我愿意，无限时间我就不愿意了。
|
 |
30
ToyamaKasumi 1 天前
 |
 |
31
4M 1 天前
在 十亿分之一 的死亡概率下
你存活了 46.89 年 💰 获得金额 1.5 千亿亿元 每毫秒 1 亿 × 存活 1478723040 秒 这个我愿意。 |
 |
32
CCIEliu 1 天前
其實，有一個億和十個億 已經沒有區別了。
過多的資產其實會變成負擔，對於普通人消費來說，賣不了多少錢的東西。 |
 |
33
smlcgx 1 天前 via iPhone
10 亿分之一结果好像不太服从正态分布啊，大于等于期望值概率好像低于 50
|
 |
34
stinkytofux 1 天前
@kokerkov #15 人人都有钱, 就你没钱, 你还不赌?
|
 |
35
charlie21 1 天前
首先 这是在赌博自己会不会中标而死 这里的划算不划算的判定是很简单的：一但死了 即使有再多的钱“属于”自己 但它并不会花到自己身上了
其次 人们对于长寿的追求，并不是让 70 岁活到 90 岁，让 100 岁活到 120 岁！人们是在追求 [有质量的生命时间] 。（比如你在 120 岁时候 渐冻症 身体无法动弹 只有手指能活动，此时的医术无法让患病者康复到活蹦乱跳 但能让一个人活着活到 220 岁 只能一直在医院呆着：你可能并不愿意追求这种‘长寿’） 那么，“博命” 反而是正确的。比如如果你在某种条件之下看到了你活到了 50 岁 期间经历了开心到某种匪夷所思的程度的时间 于是你可以在 50 岁坦然赴死因为你觉得（你能/你已经）比能活到 80 岁的人的人生更加丰富多彩 -- 这是什么？ 20~49 岁人体机能全盛时期在金钱钞能力加持之下的生命体验。 “给你花不完的钱 但只让你活到 49 岁，你是否愿意在 49 岁爽完了就去死 -- 你是否有信心能够在 人体机能全盛时期 + 金钱钞能力 作用之下，活出 [有质量的生命时间] 加权之后，你 49 岁死去的生命的快感含量 能超过活了 90 岁的人的生命的快感含量” ———— 想想吧，哈哈，这确实在鼓励只顾眼前快活 不管死后洪水滔天，毕竟甚多人活到 90 岁的时候，几乎是在都是在收拾烂摊子：30 岁之后收拾父母的烂摊子、收拾亲人的烂摊子、收拾孩子的烂摊子，这些工作量都是在降低 [有质量的生命时间] 的，60 岁之后 要开始收拾自己身体机能的烂摊子：这些确实都是在夺走你的时间/注意力资源的。 仔细想一想，这里可能有一个函数曲线存在，y 轴是金钱，x 轴是寿命，z 轴是其它你觉得能决定生命质量的东西，由它们三个轴圈起来的体积，才是加权之后的生命快感含量...只要安排得当...十岁去死也不是不可以。 - |
 |
36
BeforeTooLate 1 天前
建议等等，知乎上这种活动很多的，选个百分百安全的
|
 |
37
hazardous 1 天前
既然是知乎上看的，在它后面回答就行了。
|
 |
38
zzzsy 1 天前
 ？ |
 |
39
bjy1 1 天前
用几种主流的 ai 直接优化这个 ui 真的是绝了，全是各种渐变，最顺眼的居然是让他不要写颜色
 |
 |
40
buffzty 1 天前
同意 999 毫秒不玩了
|
 |
41
sijiruchun 1 天前
人生本来就短暂，看你是想潇洒活一下，还是平凡活几十年
|
 |
42
tiezlk443 23 小时 59 分钟前
你把以撒的达摩剑偷了？
|
 |
43
kiracyan 23 小时 56 分钟前
可以暂停吗
|
 |
45
Sauce032 21 小时 40 分钟前 via Android
啊？模拟了一次一亿分之一，活了 0.05 年，这对吗🙃
|
 |
46
wu1064442747 13 小时 58 分钟前
我在此基础上做了优化，欢迎大家给提提意见 https://1esurvival.com/
|
 |
47
imicksoft 12 小时 25 分钟前
警察：“你继续说”
|
 |
48
skinny 11 小时 59 分钟前
真讨厌这种问题，你他妈的倒是真给啊
|
 |
49
danbai PRO 都捐咯
|
 |
50
xl224 10 小时 14 分钟前 via iPhone
模拟结果
在 一亿分之一 的死亡概率下 你存活了 0.00 年 相当于 0 天 💰 获得金额 0 元 每毫秒 1 亿 × 存活 0 秒 |
 |
51
FoolgryWang 8 小时 47 分钟前
 165 年 |
|
52
bigbigeggs OP @Sauce032 说明老哥 你运气实在太背了
|
Select Language