程序员是最热情拥抱 AI 的群体，也是被 AI 冲击最早的群体

[xiaoshu]

飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。

长久以来，我们相信编程是"创意性工作"——需要逻辑思维、架构设计、解决独特问题。这套叙事让程序员感到安全：机器能取代流水线工人，但取代不了我们。

AI 撕开了这层面纱。

它证明了一个我们不愿承认的事实：程序员的日常工作，大部分是模式匹配和复制粘贴。从 Stack Overflow 抄答案，从旧项目搬代码，把脑子里的套路翻译成语法——这些事情，AI 做得比人更快、更准，还不知疲倦。

软件开发也不会消失。但"程序员"这个职业，正在被剧烈重塑。

[xiaoshu]

《 AI 高暴露职业：软件开发的回旋镖》
https://mp.weixin.qq.com/s/y6ZHkw1nt4kwPqguVFSyuw

我是这篇文章的作者，很高兴回答大家的问题。

[edgeedge]

ai 时代，适合自己给自己干活吧，
拿着 ai 给公司增效，真的感觉像是自掘坟墓……

[multigram]

ai 写代码，看别人干活真的很开心

[YanSeven]

太感性的说辞没有必要，描述事实已经足够。

[xiaoshu]

@edgeedge 一个产品中，编码可能是最简单的一部分。
不是每个程序员能 cover 编码之外的全部东西

[xiaoshu]

@multigram 老板更开心，马上可以加活了

[livib]

如果你是程序员的话你要如何去拥抱这种包自己淘汰掉的趋势？

[midsolo]

AI 给我最直观的感受：组里的前端越来越少了，后端一个人全干，活翻倍了，但工资却一毛没涨

[Essaim]

我觉得是好的，科技总是在进步，职业也不存在永恒，科技的发展终究是在淘汰落后成产力。
就像从传统手工制品到流水线的切换。可惜的是处于这个变化的洪流中，总会有一部分人来不及转型被牺牲了。

[msg7086]

AI 出现之前，我一年也写不了多少代码。AI 出现之后，也是这样。
日常工作都是设计/开会/扯皮/集成测试。

[milesbai6022]

前提看的我想笑

飞鸟尽、狡兔死、

难道苏联这几年又亡国了么？

[yifangtongxing28]

@midsolo 所以生产力进步后，招最卷的能干 24 小时的人，一个人干 10 个人的活，干 3 年换下一个，开公司的赚麻了

[lmmortal]

各行各业都这样。拼命的优化，提高效率，最后工作量减少，岗位没了。

[chendy]

> 程序员的日常工作，大部分是模式匹配和复制粘贴。

我这里的情况是：40%跟上下游扯皮，50%赤石，10%拉屎

[xiaoshu]

@livib 解法之一是向外看，比如出海

以及，永远探索 plan B ，保持随时离开的能力。

《你的“出海口”在哪？ AI 时代，程序员“反内卷”生存指南》

https://mp.weixin.qq.com/s/yTfUEUQD_LcZ4rGZmvnQeA

[iorilu]

也没毛病

编程这块肯定就是 AI 大规模替代得首要行业了, 毕竟这块应用最快最广泛

其他行业还早了

[5261]

软文,鉴定完毕

[5261]

日常稍微用 AI 编程用的多人都能发现,AI 只是提效,又不是神! 缺乏编程经验或者实战经验,正常的 CURD 你借助 AI 是都能解决,稍微上点难度,线上出点问题就蒙圈

[xiaoshu]

@5261 这里讨论的主要是趋势：永远不要赌 AI 不会进化

[xiaoshu]

@5261 如果对你没有帮助，很遗憾

[94]

@xiaoshu #6 ，但是编码之外的才是核心，中级开发如果还想要再往上发展就不能只是 Coding 。
如果只是想着做编码的活，就算没有 AI 出现也会被更年轻的实习生顶替掉。

-----
对比一下 AI 一个月的账单，实习生和初级开发一个月才多少钱。大部分的日常开发工作就没有那么复杂，也没有必要那么高效率。

问题是互联网行业已经不是高速发展的膨胀时期了。需求变少了基础岗位自然会减少，有没有 AI Coding 都研发岗的职缺都会越来越少。

但是 AI Coding 出现之后，很多原本没有编程能力的人也可以把自己的想法变成一款应用，但是又没有足够的相关知识让这个应用 Production Ready 。这部分被 AI 激活出来的需求又可以让中高级开发去转型。

-----
所以如果只是制造焦虑，我觉得 @5261 #17 说的没毛病。

[zgxxx]

@midsolo 这还会带来一个问题：后续涉及到的前后端维护也需要你一个人干，工作量可比之前多得多

[xiaoshu]

@94 预判，然后寻找解发

[xiaoshu]

@zgxxx 之后 AI 是否也能维护呢？

[zgxxx]

@xiaoshu #24 可以呀，只是现实往往你得先复现、排查、确认问题、同事沟通等，这一系列非编码环节的工作也是很耗时耗力的

[Wanex]

效率提高了，但是现在上面知道有 AI 了，也会更以有 AI 的情况来给你预估工时，所以说在牛马公司，活变少是不可能的

[javalaw2010]

冲就冲呗，拥抱变化，乐观对待，职业消亡了就去干别的，大千世界有的是机会，我相信在做的诸位不少都有改行的心思了，只是基于各种各样的原因尚未行动，AI 的冲击未尝不是一次契机。

[wqhui]

我目前觉得效率没怎么提高，AI 写代码准确率在 95%+，因为 AI 写的又快又多，就是一丁点细节上的错误，都会导致你花费大量时间去找和修复

[holulu]

@5261 同意。觉得 AI 能替代编程的基本不是一线程序员。

[holulu]

@wqhui 同意。除非写一次 Demo 或不需要维护的代码，不然都不知道 AI 给你埋了多少炸弹。宁愿自己写 bug 自己修，也不愿为 AI 写的 bug 擦屁股。

[god]

整个 Vibe Code Overflow ， 继续复制粘贴。

接着奏乐接着舞。。

[xiaoshu]

@Wanex 是的 ai 提效没有翻倍的时候，工作量先给翻倍

[xiaoshu]

@wqhui 看看这个分享，提高准确率：
代码- prompt-领域模型
https://mp.weixin.qq.com/s/yGIfoCDBYjjm29txQyllwg

[zzzzzzggggggg]

热情拥抱 AI 的，和被 AI 冲击到的，可能是两拨程序员，同样都是程序员，差别相当于是两个行业一样

[paradoxs]

不用签字负责任，可以无限次重试的职业，是受到 AI 冲击最严重的。

很多人说会计会被 AI 取代，但根本不可能。

因为会计要签名，形成文件，负法律责任的。

[edinina]

那就利用它赚钱啊

[xiaoshu]

@paradoxs 可以回顾下 公司如何成为法律实体的，AI Agent 为什么不能呢

[leena]

Al 利好老板和公司，并不利好普通牛马

[xiaoshu]

同时也第一次让 一人团队 成为可能