最近有个很明显的感受:男女都活在各自的信息茧房里,男女手机上收到的各种信息流,已经完全活在两个世界里。
比如男生这边常见的内容是: “保持主体性”,“不要当舔狗”,“感情是吸引来的”,“不主动才有价值”。
而女生那边则是: “男生不主动就是不喜欢”,“真正喜欢一定会行动”,“你值得被坚定选择”。
乍一看,两边都很“有道理”,但放在现实里却是直接冲突的。
其实这背后不是简单的“男女思维差异”,而是三件事叠加的结果:
1.算法只关心一件事:让你多停留 它不会给你最真实的内容,而是给你最容易产生情绪的内容——共鸣、愤怒、被理解感。
2.内容创作者在“迎合”,不是在“还原现实” 什么内容最容易火?不是最客观的,而是最让目标用户觉得“你说到我心里了”的。
于是就形成了两套典型叙事:
3.人本身就有“自我确认偏差” 你更容易点开认同自己的内容,而算法会不断强化这一点,最后让你以为“世界本来就是这样”。
除了以上,其实还有很多类似的“对立推送”:
恋爱观
婚姻观
消费观
这些内容的问题,不是“谁对谁错”,而是它们都在极端化地服务某一类人群的情绪。
真正的风险在于:你会慢慢觉得,对方“怎么都不正常”,但其实只是你们看的内容完全不一样。
现实中的大多数人,其实既没有那么强势,也没有那么标准,人都有很多面,都会犹豫、会试探、会表达不清、也会误解。
世界信息纷杂,也许我们自身要清楚,比“站哪一边”更重要的是,意识到自己看到的世界,很可能只是被筛选过的一部分世界。
1
wu67 16 小时 6 分钟前 女性要是真把婚姻当成是归属, 就没有那么多鸡毛蒜皮导致离婚的事了, 另外还有结婚化债这种操作.
这不是炒作, 而是事实上已经有人这么干了. |
2
opengps 16 小时 4 分钟前
何止是男女方面这样,实际每个人都是各自的信息茧房,不然你看咋那么多吵架帖子都是在“为了吵赢而吵架”
|
3
huaweii 15 小时 35 分钟前 via Android 按照 v2 的用户分布(非农村地区),对应贴文上下文中的中国女性的地位已经够高了。从平均寿命、芝麻国的男女退休年龄、女性职业分布情况来看,普通城镇女性已经是既得利益方,无需过度分析。
另外更重要的是:中国大陆社交媒体上的男女对立,根本上是「房间里的大象」造成的:高压治理、言论受限、经济下行与社会保障焦虑,共同把结构性矛盾挤压成横向的性别群体冲突。 而所谓的「媒体/资本/推荐算法」,只是这种环境里的商业放大器和流量收割器罢了😁 |
4
iyaozhen 15 小时 24 分钟前 |
5
PalenessIb 15 小时 22 分钟前
回音壁存不存在?当然存在。但你不抓事物的主次矛盾,不看程度和剂量的吗?
强行“大家都一样”“平均主义”,跟 AI 的“平庸之恶”有什么区别?本质上还是和稀泥的帮凶。 |
6
sddyzm 15 小时 21 分钟前
不参与
|
7
usVexMownCzar 15 小时 11 分钟前 via iPhone
别什么都赖算法,算法给你推荐你不喜欢的你点开看吗?天天推荐新闻联播焦点访谈今日说法你看吗?
人都会去找到自己感兴趣的话题,观点,社区。如果想改变很简单直接搜索就行,搜索框可都是有的。天天给你推荐就拉黑推荐的账号。 算法帮你省事了,知道你爱看什么,最后说都怪算法天天给我推这些东西。那为什么不推荐别的呢?首页、输入框里面推荐的东西不去看不就完了吗?自己管不住自己老是怪别人。 现在全民见证,B 站一直推鉴证的东西,我就不看,推的多了我直接拉黑,能奈我何。 |
8
DigitaIOcean 14 小时 9 分钟前
没立场的言论貌似觉醒,实则一文不值
|
9
serion 13 小时 49 分钟前
我倒是觉得 op 发这个挺好的,需要警惕这种信息茧房养成二极管思维。
如果要说立场,那就是面对不同人不同事情的时候,寻找自己最真实的,和外界无关的意愿去做事吧? |
10
iam174cm 13 小时 44 分钟前
立场不一样罢了,就算是信息茧房又如何,侵犯到你利益了吗?不都是在符合自身利益的立场上说自己的话,现在不挺好的,油门踩死直接加速,就跟老美跟伊朗谈不拢就打起来一样,真正碰一碰就知道谁对谁错了
|
11
rockddd 12 小时 49 分钟前 每个人都有鲜明的立场,算法只是帮你找到队伍而已。
|
12
L13 12 小时 44 分钟前
立场不同的群体总是会分化的,推荐算法只是加剧了这个分化的过程
|
13
66beta 12 小时 43 分钟前
|
14
sevenyangcc 12 小时 41 分钟前
每个人都活在自己的偏见里,差不多得了。~
|
15
yl20181003 12 小时 40 分钟前
我怎么刷不到这些,我的抖音全是钓鱼佬摩托佬和擦边女,这是不是也是另一种信息茧房
|
16
Moishine 12 小时 39 分钟前
这不是信息茧房,这是大家为了各自的利益的主动选择。
|
17
cxd8190102 12 小时 29 分钟前
从回帖来看,大家并没有觉得这有什么问题,而是闭着眼睛继续冲。唉。
|
18
archxm 12 小时 28 分钟前
条理清晰,没有错别字。
|
19
FaustinaD 12 小时 26 分钟前
真是个好选题,AIGC 换铜币
|
20
doudouisamomo 12 小时 23 分钟前
早就说了,当男娘是最好的选择。你看,我看的全是女性内容,首页推的不是穿搭就是卷发,减肥,练臀。
|
21
forisra 12 小时 18 分钟前 实在是难绷,哪怕你看了一眼你 ai 生成的这些东西我都很难想象你还敢发出来。
一边的信息茧房是强调要理直气壮当寄生虫,一边的信息茧房是强调不要当龟被吸血。 我感觉你真是集美的高级黑。 |
22
someonelikeyouah 12 小时 9 分钟前
如果 真的能被信息茧房 完全束缚,似乎也是一种意义上的“门当户对“
|
23
herozhang 12 小时 9 分钟前
@usVexMownCzar 部分情况也是要怪算法的,我对某类内容一直点不感兴趣,平台能消停几天,然后就会开始继续推送这类内容。
|
24
Alchemistboy 12 小时 1 分钟前
我觉得这其实应该算一种社会性失职,需要一个角色(可能最好是父母)在青少年阶段就告诉他们怎样的一段关系是正常的。
|
25
sosme 12 小时 0 分钟前
要不起
|
26
usVexMownCzar 11 小时 44 分钟前
|
27
letwewell 10 小时 58 分钟前
这是好事,流量变多了,平台更好赚钱了;思维更加二极管化,脑子也更加死板了
|
28
alax234 10 小时 50 分钟前
The Matrix ,27 年前的语言成真。
|
29
Meteora626 10 小时 49 分钟前
当样本足够多,就能说明社会对男女的定位了。楼主自己发的这个 自己都没看吧,
|
30
fredweili 10 小时 23 分钟前
也有一些人,不看短视频,正常的工作生活,做人
|
31
blackmatch 9 小时 21 分钟前
我一直坚信一个观点:爱和关心是可以被感受到的。不需要一方刻意强调我对你有多好,日积月累的有效付出是会慢慢让两个人情感升温的。所谓的有效付出就是:我深夜 emo 时想要找个人倾诉,想要吃顿好的发泄一下消极的情绪,而不是听你说不要想太多,吃夜宵对身体不好之类的;特别是在我明确表达我不想你这样的时候,你还是一如既往地“付出”,那结果只会是一方自我感动,另一方不断积累厌恶。关系是相互的,互换角色也是一样的道理。
以上适用于任何关系。个人观点,不喜请屏蔽。 |
32
zerovoid 8 小时 22 分钟前 劝不要当舔狗,不等于是不要主动。
我看到的大部分是说,要主动,但也要看是否反馈,没有平等反馈就散了 如果只是单方面的付出,被对方吊着榨干,这就是舔狗,不分男女, 如果因为对方不反馈,而认为自己舔得还不够,那更是舔中舔, 没看见这几年舔狗歌都少了很多了吗,十几年前是大行其道啊。 |
33
zerovoid 8 小时 19 分钟前
@blackmatch #31 你这样想容易遇到渣男哦,感情的基础是互相吸引,不是愿意当你的情绪垃圾桶,什么都顺着你,就是爱情了,只能说渣男最懂这套了。
|
34
chenliangngng 7 小时 39 分钟前
你自己的现实经验越少,就越会相信别人的经验,男女都一样,偏见来源于无知
|
35
GeminiPro 6 小时 44 分钟前 在过去 N 多年里,男的一向养成了卑微舔狗的恶劣习惯,这当然也和他们的相貌并不出众有关系,帅比当舔狗的概率要小很多,而大多数相貌平平的女人也把自己当成天仙一样,这就有问题了,走到今天这一步是肯定的。
所以,OP 部分说的其实有道理,所以归根结底就是,对于男性来说,教训是付出并不一定代表回报,女性是,认清自己的现实。 可惜的是,人最难改变的就是自己的价值观。 |
36
lonely701 1 小时 42 分钟前 via iPhone
十分认同,所以更多的基于现实的交流非常重要。
就算没有互联网,也应该开放面对与自己不同的观点,理解对方的思维方式,而不是一上来就全面否定。我认为搞清楚“对方为什么这么想”比“对方是怎么想的”重要很多。 中间一段 ChatGPT 味儿有点重,是我猜错了吗? |
37
aarontian 36 分钟前
@usVexMownCzar 举个例子,我一开始上小红书参与了很多技术类/升学类等等的话题,然后给我一直推,推了很多年,前期没意识到,后来发现自己的视野完全被局限了,想刷点不一样的,刷不到。包括技术类话题它也不是什么都给我推的,我有个群,群主也是程序员,偶尔会往群里转发一些内容,那些内容我看到了会点进去看,但我主动刷,刷不到。
我老婆手机上很多营养类/健身类/服装类/猫猫狗狗的视频,我只是没有那么感兴趣,并不是没兴趣,没见给我推过。 早先有几次无意点入男女对立类话题,手贱评论了几句,得,又打开新世界了,feed 流画风突变,戾气巨重,那段时间(其实不短)我一直在跟不知道什么层次的人类 battle ,后来 battle 恶心了,一直点不喜欢,经历一段时间后好不容易终于清静了。 我小时候/年轻时候是剧迷,去年开始,回了一些童年看过的剧,然后回忆杀开始进入我的 feed 流,从小李飞刀到少年张三丰,从康熙王朝到武林外传,内容风格都是大差不差。这些东西属于并不重要但你给我推我会凭直觉点进去看的类型,在我入住 xhs 的前几年,从没有看到过。 我年轻时候喜欢林俊杰,他前十张专辑每一首歌我都会唱,但没给我推过,去年因为底林俊杰官宣结婚,我八卦搜了一下,然后开始给我推了,每天都有,而且来来回回就是那些类似的东西。 前两天单依纯和李荣浩的事件,也是八卦点进去回了句评论,就一句,然后昨天给我推了一整天的李荣浩,我服了,不是说你不能推,李荣浩我也听,别这么集中行不行,我玩了至少五年了你以前哪怕给我推过一次么。 同一类话题你进去多了,经常能看到同一批人在里面回类似的内容,我偶尔能意识到除了我,还有很多人在这种“最优”算法构建的信息茧房里打转。 实际上我还有更多兴趣,打字这会我都想到了好几类( xhs 不给我推的),很多话题我都会点,但目前为止很多领域的东西都没给我推过。自己搜?我来刷 app 是来放松的,不是来做功课先调研归纳一下一级兴趣点二级兴趣点三级兴趣点,然后把自己可能想看的几十上百条兴趣点全敲一遍进去才能刷的。我压根不喜欢这种过拟合的推荐算法,我宁愿你每次出的 items 留出一半位置从那些我平时不怎么点的领域里随机出一些,尽管我不一定会看会停留,但总有会点的,这样可以扩展我的视野,有可选项吗,反正我没见过。推荐算法就是会把你 [最] 可能停留的内容推给你,这是它的优化目标,它为了抢占你的注意力,强行窄化你的视野,直到有一天你在别的地方找到了别的话题,你会发现:哎,这个世界上我不是只对这些东西感兴趣啊,为什么它没给我推过呢? 不止 xhs ,以推荐算法著称的 tiktok/抖音,有过之而无不及。当然这些还是做得好的,油管的推荐算法我已经无力吐槽了,根本一点你搜过看过的以外类型的内容都不舍得给你推。 现在的推荐算法本就是用力过猛,有啥可洗的 |
38
aarontian 19 分钟前
@cxd8190102 我也奇怪,一直觉得程序员是个对信息茧房认知更透彻更具体的群体,少有用户实际受益的机制,v2 居然还有支持的。也许是为了表达自己高人一等的优越吧,毕竟“我在良性信息茧房里,你自己爱看那些,怪谁”。
但这东西跟精加工食品有异曲同工之妙,不是说你每天在吃奶茶薯片就比吃辣条干脆面的高一等 |