看了 B 站小米电视拆机视频，有种自己被收智商税的感觉

[PhpBestRubbish]

买小米电视前，以为小米电视和小米手机一样，是同价位段性价比最高的产品，也懒得去看 KOL 的水文，也没有看评测，就是那种对小米的信任。哎，以前还说买 OV 的被收智商税。

我买的是 3999 那款小米电视，买给父母看的，我从不看电视
感觉这个论坛好多阴阳怪气的人
视频我就就不贴了，想看的 B 站都有

买过小米 3，红米 note1，红米 note8，小米 mix3,目前用 Iphone11。
一上来就扣帽子的人真睿智。
懒得回复了，爱怎么说怎么说吧

[zzNucker]

你在这论坛发就是海军海军海军

没用的，这论坛都是小米和苹果舔狗

[zzNucker]

@ily433664 真是 sb，不是小米先开怼荣耀的？？？？ 无脑黑子真厉害

[jasonyang9]

@zzNucker #201 不是舔狗，这里常驻很多 xiaomi 和 apple 的员工（天才），别问我怎么知道

[dhssingle]

@zhuyannono #111 荣耀是智商税，小米这次从 2000 - 8000 价位的电视都被 2999 荣耀吊打，小米收的是什么税？弱智税吗？

[luhe]

小米电视什么时候有过性价比？

小米电视的价格一直是中等水平，吃了屏厂大规模出货红利的工业垃圾哪一个不比小米便宜？

小米电视为什么能做起来？因为都是垃圾，但是小米做了套能用的 UI，屏厂大规模出货造就了面板价格非常之低，所以才会有错觉，小米电视便宜。

[ily433664]

@zzNucker #202 不会说话就闭嘴，张口就骂人，海军就这水平？

[zdkmygod]

在电视这个战场上，小米是华为，华为反而是小米，小米电视 5/5 Pro 是荣耀 V20， 智慧屏是小米 9。当华为裹挟媒体和爱国席卷而来，小米还是做好入冬的打算吧。有一说一，不希望小米被击败，因为击败小米后的华为是什么样子大家都有数；但是也不能纵容发小米好端端的做恶龙；所以希望两方旗鼓相当，给消费者带来更多的福利吧。

[ajaxfunction]

先不说产品怎样，
就牢厂对待员工那尿性，就该早日倒闭了
希望某个长公主在加拿大地牢里过完余生

[mumonitor]

没用过华为电视，小米电视给爸妈买的，目前用下来没有什么吐槽点。两家打的越凶越好，是该有厂商挑战下小米电视的地位了。

[Removable]

@maplelin #109 我上次发现投屏之前也会插播广告

[EdwardSherlock]

其实论水军，明明小米也不输。
小米每年营销费用可不低。
看楼上还有提爱否的，这种屁股都不正的，都能做测评媒体代表？

[flyingkids]

@edwardhua1996 哈哈，宁这个也字用得可真好

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

直接 Google “小米电视拆机”，Google 默认的影片推荐里，B 站在 12 月 29 日一天发了：

12.28 荣耀智慧屏和小米电视拆机对比—画质_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
https://www.bilibili.com/video/av81084680/
12.28 荣耀智慧屏和小米电视拆机对比—8K 视频播放_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
https://www.bilibili.com/video/av81083683/
李沛超：又一次有失公允的拆机，荣耀智慧屏标准版、小米电视 5Pro 开机对比！虽然只有一小段，但是很带劲！荣耀智慧屏秒杀！_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
https://www.bilibili.com/video/av81070966/
小米电视 5Pro 对比荣耀智慧屏拆机直播，视频找回来了，完整版_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
https://www.bilibili.com/video/av81153138/
小米电视 5、荣耀智慧屏 PRO ！直播拆机全程回顾_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
https://www.bilibili.com/video/av81054316/
12 月 20 日 小米电视 5、荣耀智慧屏 PRO 直播拆机全程回顾_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
https://www.bilibili.com/video/av79974337
12.28 荣耀智慧屏和小米电视拆机对比—4K 视频_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
https://www.bilibili.com/video/av81131233/

这还没试着在 B 站站内搜……

时间上的确很密集

[wuyouchao]

说实话这几年买的小米的产品大都是不满意的，一分钱一分货感觉都做不到了，越更新越差减配的也就小米吧
现在买之前都要好好看清楚了，买小米真心心累，还是多花钱买溢价高的吧，有时候多花钱省心也不错啦

[Yiki]

小米近年除了手机别的产品都不行
小爱更是智障
笔记本品控特别特别差

[leexy]

@aurelia #17
233333333333
我也讲个 小米的东西质量特别好

[mingsz]

小米 4x 电视
双 11 价格 1999
年货节中期 2499
年货节后期 2799
给最近买电视的提个醒

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

好坏之前也算写过一篇小米电视的测评，那个电视后来退了，我也完全不算米粉。

小米 4K 电视，好像的确不能当显示器。真机实测+大量图文 - V2EX
https://www.v2ex.com/t/625021

大致看了下这几个测评，跳着看的，包括拆机，这都测的啥玩意儿啊。
虽然我是非常规用户，小米没联网，也不用它的软件系统，也不用它的喇叭。

但软件系统的几个问题：
开机广告，这个是小米的问题，不联网就完全没有，开机很快。而且软件功能，想加随时能加上的。
解码 4k 的速度，小米先转了几个圈才开始播放。这个可能是软件优化的问题，或者缓存处理的问题，的确体验不好，但跟性能无关。
至于 8k，不是自己测也不清楚，但搞点冷门编码啥的，1080 也可以搞出播放不能。小米敢吹这个牛逼，可能也有某种它能播的 8k，比如码率特别低的。
总之这些软件的东西，大都标准含糊，没啥意义。

喇叭和硬件，大概论证标准也就停留在谁大谁牛逼的逻辑上，这认知标准跟我妈差不多。

反正品牌互撕谁输谁赢我也不 care，但基本的实事求是的科学精神缺失，挺可惜的。
感觉大都是预设立场定向求证，没啥意思。

[ersic]

@ajaxfunction #208 你对待一个毫不相关的陌生人的恶意，跟华为公司对待 251 又有什么区别？

[LuLucius]

@ersic 这种人你没办法说他什么的，就象他看不顺眼人家某个缺点，就狠不得人家死全家，都在喷华为 251，因为 251 不买华为的产品，而不是针对产品本身，当这么思考时就没想过日本当年杀了中国多少人，在 V2 这还不是人均日吹？然后他们就会反过来喷，干这事的是少部分日本人，到华为这了，没杀人也没关他 251，他们还是想杀华为全家，华为 18W 员工也人均 251 他们了？屁股歪了就不会理性思考，就成了纯粹的喷子，感觉 V2 这的评论还比不上 Bili 上的理性。

[dswyzx]

https://sm.ms/image/qGPQLdJp9CHzhmO
我,海军.打钱
Removal Link (to delete the image)
https://sm.ms/delete/GP7L2XOrRFekYm61izMxyJcqI*
打完钱再删

[augustheart]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq
你说的这些标准含糊没啥意义的东西……海思的芯片在电视和机顶盒上还是比较出名的，实话说菊花在电视芯片这块相对小米有绝对的优势。
由于小米在这块省钱了，所以编码什么和什么解码速度这些就不用指望了，优化不了的（况且找传统电视厂贴牌的小米有没有能力优化这个你猜）。只能指望下一代产品花钱解决问题，已经上市的就没救了。开机广告反倒是不重要的东西，只要小米愿意就是一个开关解决的事。
小米换个能打的芯片，真正换块好屏还是有机会打的，其实传统电视机厂这些都能提供，只要小米给够钱。不过自从贾老板不回国后，小米在电视领域早就堕落得不成样子了。贾老板当初烧钱玩的时候乐视电视打小米还不是揍个小兔崽子一样。

[ersic]

@mingsz 我双十一后就一直等 1999 的价格，一直等不到，后来出了拆机的事，就 2999 买了 tcl

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@augustheart 好吧，我对芯片一点都没研究。

我之前测试小米电视是冲着当显示器去的，自己家里两套投影前后用了十年，基本也就是 1080 片源，偶尔看个 3D，经常 B 站看个动画片啥的。

个人也不太考虑用电视带的系统，所以没啥研究。据说安卓用久了可能会卡，那样可能会有性能问题。其它大部分时候，我觉得厂商谈性能也就跟谈跑分差不多，算是个营销卖点，对实际使用来说，可能存在性能过剩的情况。

当然如果虚标，该喷还是要喷。但换我测，可能也就测测 B 站爱奇艺啥的。

怎么说呢，就有没有可能，这些厂商和评测作者，都在一些"伪需求"上缠斗？

当然小米烂就烂了，我没打算替它辩护，近期也不考虑买。

---

另外我看测音响的部分，我当时关心的是如果用小米的那个 hdmi 音频再输出到功放，效果怎么样（后来好像说这个音频输出也有问题）。
但我看那个拆机的，就测华为音量大，然后单元大，就一群人叫好，挺无语的。如果我设计测试方式，可能就是找个稍微过得去的录音设备，同等条件收音，然后看看高低频的还原。比如低频直接发不出声了，或者中高频直接破音，大音量爆音，那应该比较说明问题。

还有测画质的部分，好像有个 up 主提华为有涂抹感，还有一个比什么红色粉色。也不知道他们用的什么显示模式，有没有二次计算。而且这块相互比较也没啥意义，要么拉个第三方显示器来比，要么摄屏跟原图比，看看各通道曲线。

总之我感觉测得比较糙，在这个测试的基础上再讨论，意义也就不大。

从他们的视频当中，没能看到太扎实的证据，大都是比较模棱两可的情况，然后话术上又有明显的倾向性，比较难让人信服。

[tankb52]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq #213
时间密集是因为原对比视频当天被公关掉了，后来过了几天后风头过了，网友批量上传回去的。
这些你在视频的弹幕区和评论区就可以看到。

[pandasoda]

这些厂商都是一般黑，突然一个点就全网数码圈带节奏，苟恶心的

[dhssingle]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq #224 后面几个视频就拉索尼来对比了，音响那块就算我这个木耳也能听出差距巨大，已经大概有 4、5 个拆机视频了。

[pkookp8]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 我完全没看这些评测什么的，但对于你说的如何评价好坏
我以前做过一段时间编解码，是的好坏多数看大小
也就是 1080p>720p
30fps>25fps
265>264
但同样的编码格式，还是有一点点好坏的
首先是非常细微的，流畅性和清晰度，对，非常主观的两个参数。涉及软硬件的中断，解码
其次是兼容性，264/265 里很多参数是建议，而且不是标准，所以会遇到各种奇奇怪怪的码流。这个基本靠经验了，经验多的肯定解决过更多的码流
其他的还有，还是很主观的，色彩。相同的码流，解码芯片给出的结果是不一定一样的
还有就是软件的使用感受了，基本和性能相关，例如卡顿，cpu 使用率，软件多久崩溃一次（狗头）

[pkookp8]

@pkookp8 所以我不相信大多数广告的宣传点
对我来说，cpu 就是接纳能力

[pkookp8]

@pkookp8 手快了
cpu 就是解码能力，请写明具体数值
还有浮点数计算能力，请写明具体数值
还有硬件解码支持格式，请写明具体数值
至于什么其他的什么同是 265 8k 这个能解那个不能解，很多也都是软件问题了

[manami]

小米真心不行，手机发布会连高通骁龙处理器也算在黑科技里，然后就是整天怼友商，什么“生死看淡，不服就干”……菊厂可能都没把它放眼里。菊厂之前干掉三星后现在就差苹果了

[hshpy]

小米电视的销量摆在那，会差到哪[滑稽]。品牌赚的是买家的虚荣心，一条鄙视链...

[strugglexiang]

@hoooootdooooog 哪一款？想买给父母看

[x7395759]

说明你没有判断能力，看一个视频就觉得自己被收智商税了

请问你有针对里面的任何一个专业知识从专业的渠道获取基础定义吗

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@tankb52
那也是说多人，自发，偶然在源视频发出数日后，在接近的时间点又获取到了视频或者下定了决心，然后在接近的时间集中为正义发声。也是有可能吧。

另外我也算做营销的，把人家稿子公关下去，我知道的途径也真的没几个。搞不好落人口实，很容易翻车。
而且公关如果成功了，那基本就是利益关系谈妥了，过几天原作者又给发出来了，也有点奇怪。
几段视频，刚好又都是手法类似，结论倾向性明显。

对付阴谋论困难的地方就在于，对方不举证有，把话都用其它渠道散出去，搞个三人成虎。而被质疑一方却要举证无，可是大部分事情无法证无嘛。两边都无实证，就算不是疑罪从无，也只能算是有几种可能性同时存在而已。

唉，职业习惯，比较多疑。
魔都这边广告圈，管扎堆让 KOL 做推广，一般叫 campaign。
其实我们觉得这种短期大量同质内容很假很硬，会跟客户做一些其它建议。但因为客户这边也有自己的考量，比如新品上市，渠道排期，比如搞折扣活动，需要在约定期间大量露出，市场部需要完成 KPI，等等原因吧。反正有这么个情况，大部分 case 还是按照 camgaign 在划分。那么这次 Google 一搜，就一堆类似内容在同一时间点出现，以我第一感觉，就是有安排设计的。

当然，我只是说明一下我判断的依据，也完全有可能是我误判，冤枉人家了。人家刚好就是不约而同，出于公益正义，刚巧做了近似的评测，也完全有可能。我就先道歉好了。

[wyfyw]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq #211 你仔细看看，你罗列的所谓七个“12 月 29 日”视频，来源都是 12 月 20 日左右的两个 UP 主（李沛超+笪屹超人 2019 ）的直播录屏。

之所以之前八天被封，这一天又可以上架了，原因你应该清楚。

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@wyfyw 我不清楚啊，请问为啥？

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@wyfyw 不过随便吧，反正两个牌子我都没啥兴趣。
为了这么两个牌子，为了这么两段视频，爱咋咋地吧。
你就当我无知，乱讲一通，犯不上教育我这种路人甲，给您道歉了。

[wolflone]

小米电视从 4 开始我印象里就越来越不行了，没长进……
其实何止是电视，小米 6 之后各种神秘操作……上市以后初心变了，但是小米一旦被玩死了，滴滴和饿了吗的悲剧又会重演，唉
曾经的恶龙 hov 已经完成了原始积累了，现在玩起性价比来基本就是碾死其余厂商了……不过消费者挺爽的，性价比选择多了不少

[ufan0]

@manami #231 "菊厂之前干掉三星后现在就差苹果了"，三星那是作死的好嘛......

恕我反问，菊厂旗舰哪里打得过三星家的了？无论从内在还是外在都算了吧......

利益相关：不喜欢菊厂，更讨厌三星在国内的作为；

[dttzmm]

https://www.zhihu.com/question/366036958/answer/974585956 哈哈哈哈，1599 的小米 5x 它就是香

[xratzh]

芯片（ hdr、memc ）、屏幕、音响、外观设计（窄边框或者全面屏、超薄）、附加功能（比如远场语音）
还有一个，小米电视的安装费用好贵的。。。。。。
所以 3000 买 55，不带 memc。我为啥不买国产的海信和 tcl ？难道小米的产业链比他们俩还成熟？
看电视目前都是 4K，其实我最看重外观和 memc。特别是 memc，带不带真的是两个级别。
利益相关，做家电的，传统品牌和小米，我司几个亿的电视销售里面都在售，考虑到安装费和网点，我是从来不给周围人推荐小米电视的

[ScjMitsui]

@mokeyjay #51 康佳

[judeng]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 屏幕小米的大啊，看效果太差了。。。对不起这个价格，智商税 /厂妹机

[judeng]

@ufan0 没被制裁的话，按去年在国际上的增长率，19 年铁定超过三星世界第一了，当然利润上应该还差的远
反而在 v2 都觉得华为 low 的不行，没技术没文化没道德没底线，哈哈

[augustheart]

@manami 菊厂玩的是老毛的思想啊：战术上重视敌人 战略上藐视敌人。菊花专门弄个荣耀出来抄小米的打法，绝对不是“没把它放眼里”了。

[augustheart]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 小米电视这件事整体来说和之前的华为 251 是一个走向，都是由于第一时间删贴导致的。尤其是在 b 站这种地方大规模删帖（确切说叫删视频、删投稿），是很容易爆炸的。
虽然我非专业人士，不过在我看来，这都是危机公关失败的案例吧。

[augustheart]

@wolflone 实际上电视这个行业小米的作用比手机行业小很多吧。电视这个行业在小米进圈的时候就早红海一片了。问题在于传统厂商得保证自己的利润，而小米拿广告冲销部分利润。
再一个，小米的打法相对传统厂商确实不是一个层次的。传统厂商干了那么多年没想过拿硬件参数给人看，而小米进圈先普及一遍分辨率、屏幕巴拉巴拉的。
接下来华为进场了，华为一看这招还不错，然后变本加厉给你往更深里面普及。恐怕接下来买电视就要开始宣传芯片了，呵呵

[DiffView]

u1s1，买了两个小米的产品，气得我跺脚
从没有砸过电子产品的我，发誓再也不买小米的所有辣鸡

[litp]

讲自己
曾经小米手机简直是救命稻草，从小米 1 开始一直在用，那时候价格便宜，屏幕大，跟着社区玩起来的发烧友也很棒，后续用到了 note1，外观好的不行，夏天的时候手机热到烫手，然后送去维修，五彩城边上的那个小米之家修的，来来回回修了好多次，每次修好了当前的问题，就会出现其他问题，再之后就爱回收卖掉了，累感不爱。

17 年搬家之后，打算买个电视，之前的是创维 39 的用了好久画质也渣渣就卖了，然后打算买小米的，我记得是 4A 还是 4C 来着，去小米之家现场看的，然后还打特价就买了，但是送到家里的试试发现，屏幕发白，根本和现场看的不是一个样，简直都不如我的创维，后来也知道了买小米的不能买带字母的，应该买 4 5 啊之类的而不是 4A 或者 4C，最后买了风行 TV，当时觉得便宜画质好很多。

但其实我现在老家里，父母用的也是小米的电视 4 65 的那个，还有小米的扫地机器人。

真的不能一杆子打死小米，有好有坏

我觉得还是看自己个人的需求，喜欢的就买，舒服的就用，有人去做评测了，那就去看，看完了如果觉得人家很黑某一方，那就自己去 jd 买两个电视回来自己对比就好了。
对比完了直接爱回收或者闲鱼专卖，基本上没啥问题。

无奈的就是现在很多人，看个标题就能写篇论文，压根也不去了解事情。

[tankb52]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq
所以才让你去看弹幕和评论区嘛。

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@augustheart 请问 1，小米通过何种手段删的视频？
2，小米指使删帖，是如何被发现的，落下了什么证据？

我作为广告业者想学习一下。我看你对这个事情非常了解，应该知道不少内幕，不知道方不方便指教一下。

[zzNucker]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 你知道为啥这么密集吗？

这些直播都是因为某个小米高管开火喷荣耀搞出来的， 还有这个高管转发了某个拆机直播带起来的热度。

当然最后结果什么比样他可能想不到

[zzNucker]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 你这几个问题不错，也帮我问问小米那几个高管，最近几天动不动就说华为删他们微博，控评，落下了什么证据，用什么手段删的

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@zzNucker 这个说法我有点信，两家的高管好像经常乱讲话。

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@zzNucker 就事论事，不站队，不转移问题。

[zzNucker]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 问就是公关删的呗，反正我对小米产品没啥意见，但是小米的高管去年开始天天微博乱演戏，烦死了。就这事讲真就是作死

[augustheart]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 不要问我，这个你专业。或者你应该去问问 up 主，为啥说他们的投稿是被删了而不是他们自己演戏自删污人清白。我只是恰好围观了事情发展的全过程。
你不要认为我是你的同行，我只是一个喜欢摸鱼的大龄 window 平台 c++客户端开发码农。

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@augustheart 不可证否。
如果 up 主没有污蔑，那我不能让他们证明他们没做过的事。
而小米也一样，如果它没删帖，也不能证明自己没做。
举证责任应该在证有的一方。

不然铺点言论带带节奏，人是很容易站队的，一旦站队，之后就是选择性验证等一系列观念固化和逆火效应。就很难离队了。

我觉得这个事儿几种可能性都有，但无实证的话就没结论，狗咬狗一笔糊涂账。

[wolflone]

@augustheart 别，小米电视当年刚出来的时候还是很惊艳的。让我失望主要是 4 开始
主要是系统在当年的低价位很给力，能用。有点像当年 miui 那样靠系统成名。至于硬件，本来也没期望……
而那时中国传统厂商，硬件上各种宰猪，系统翔一样，既不易用也不好用。tcl 还是铁铁的美帝良心，好东西只卖洋大人。在国内想找不错的低价电视要花不少时间成本
想想就连小米这种轻资产都能搅浑水，就说明这个行业本来就烂透了。反观笔记本和空调这种传统行业，小米从一开始就讨不到好。

[hoooootdooooog]

@strugglexiang 小米 E40A 宣传是全面屏 其实就是边框窄一些 放卧室合适 我主要拿来看低清的美剧 一般都是 720 以及拿来玩玩 switch 感觉还不错 官方价 1399 日常抢购 1199 赶上双十一双十二 999

[fengmumu]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 觉得你说的很在理了

[lambdaq]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 老兄这个专业！

[tankb52]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq #259

不可证否?

但是你这个“职业习惯，比较多疑 ”却去质疑 B 站同一天发布多个视频？

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@tankb52
提出可能性不等于确定正确答案
嫌疑人不等于罪犯

[tankb52]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq
这样说我就明白了。

作为职业 xx，看了视频得发布时间后找不到友商大规模统一宣传拆机对比视频的证据。

但是对比直播一结束，就看不了回放，过了几天风头过了才有网友慢慢上传，比较怀疑利益受损方有可能公关压风头 。

职业公关人员这样一看，就晓得我完全是不偏不倚的公正发言。

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@tankb52
我提出质疑的原因比较肤浅，这个我承认。
自始至终，我一直承认质疑小米一方提出的各种可能性，并且先行认错了。
但如果您希望我不要提出其它可能性，不要质疑，一边倒，那我需要证据说服自己。

如果你是想讨论问题，我们可以就是论事。
如果你是想战胜我说赢我，那我现在就原地认输，您已经赢了。我完全认同弹幕和评论区就是“事实真相”。
也没必要抓我话头，言多必失，我也不在乎输给路人。

---

另外我再提一个质疑。以下是我的自说自话，完全不针对您，您可以选择无视。

刚好我也做过直播，OBS 和 Xsplit 用得比较多。Xsplit 是有录屏功能的，OBS 我记不清了，可能也有。
我们自己的直播基本都会录像，后续会剪一些花絮做合集之类的。
我看评论区有一个 UP 说是“朋友提供了直播录像”，这个也非常巧合。至少我个人看别人的技术直播，从来没有录过像，根本没起过这个念头。我们自家的主播我也不会想着去录。这个“朋友”是真爱粉了。
而且作为仅 2k-4k 粉的博主（我们数据库有粉丝增长记录，我刚查了。），能有这么铁的粉，挺难得的。

附一个粉丝数变化的截图好了
https://s2.ax1x.com/2020/01/17/1SirrV.png

当中落差比较大是因为一个是 19-09-08，一个是 20-01-04。因为科技区不是我们的主要业务范围，所以数据不太连续。
我对该 up 的情况也不清楚，也有可能人家真的就都是如实描述。
所以我还是先认错，以小人之心疑人。希望看到的人也能理解，这只是提出疑问，不代表最终判断。

[tankb52]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq

不需要。

视频链接就在这里，质疑也在这里，反驳也在这里，解释还是在这里。
最重要的，楼中诸人的表现也在这里。
看与不看，我们的症状到了第几期，早表现出来了。

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

@tankb52
是是是，您说得太好了。
虽然以我的智商，很难理解您具体说了啥，论点论据我一个都没搞明白。但这话从您嘴里说出来，就显得那么有说服力。天降伟人，自愧不如。

[tankb52]

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq
如果你的职业真的是营销，那你是很有水平的。

[augustheart]

@wolflone 两个牌子的比较是要放在同一时间段的，乐视顶峰时期，一个小县城一月能跑几百台乐视，小米是它的零头。然后你回顾一下，乐视是啥时候不行的，小米电视当时是第几代……基本上可以说，按照互联网的节奏，乐视电视这玩意已经是上个时代的东西了……
引互联网两条记录：
“2017 年 7 月下旬，贾跃亭直接所持乐视网股份被全部冻结”
"2017 年 7 月 18 日，小米电视旗下首款 32 英寸电视——小米电视 4A 32 英寸正式发布"
声明一下，我这人有点米黑，但是非雷军黑，也不是贾老板的粉丝。只是试图在同一个时间线上还原一点真相而已。如果觉得我说错了，欢迎友好讨论，勿喷。

[augustheart]

@wolflone 另外，为国内传统电视厂做个辩护吧，可能听起来有点像五毛。
国产电视这个行业为啥成了美帝良心，还不是因为国人不卖高性能电视的帐。国内游戏机玩家比例极低，还基本上是大法粉，国内厂花大成本做个电视，最后卖人家都去买屏幕大的便宜货，大法手指缝里漏出来的那点高端玩家带来的利润能不能覆盖运营成本都得置疑，换我我也不在国内卖啊

[augustheart]

@wolflone 我在 271 楼回的貌似搞错了你回复的楼层，走题了。无视吧……你 260 楼的帖和我 248 楼的其实是同一个方向。对你 260 楼上了电波的讨论应该在 272

[baoshuai33]

其实，，，我觉得吧，，，最近几年可能小米高管已经换成了传统企业的高管了