V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
miv
V2EX  ›  OpenAI

我尝试用了科大讯飞的星火模型,感觉国内的 Chatgpt 要崛起了!

  •  
  •   miv · 2023-05-09 22:23:22 +08:00 · 15259 次点击
    这是一个创建于 558 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    使用体验:

    1. 问答效果流畅
    2. 和 GPT 一样,也是离线访问的
    3. 讯飞的有时候有点头铁,问问题没有 GPT 那种胡诌的感觉
    4. 写代码能力感觉还行,很强
    5. 其他交给 v 友补充
    第 1 条附言  ·  2023-05-10 11:19:59 +08:00
    好多人都说套壳。
    键盘侠能否动一下脑子思考。
    讯飞人家在语言领域深耕多年了,而且输入法做了这么多年,中文语言模型还是有点优势的
    人家一个大公司,搞套壳砸自己招牌吗?无语。
    看人家界面就说套壳。
    不要随便张口就来。
    国内有一个好用的 AI 模型,不要随便就泼脏水。
    136 条回复    2023-06-08 17:53:53 +08:00
    1  2  
    shyrock
        101
    shyrock  
       2023-05-10 15:40:40 +08:00
    离线访问是什么意思?
    模型可以部署到本地?
    miv
        102
    miv  
    OP
       2023-05-10 15:46:56 +08:00
    @shyrock 抱歉,这个是我说话有点歧义。
    我要标明的意思是他们都是用离线的数据训练的。
    没办法访问到实时的最新数据。
    讯飞的和 Chatgpt 都是一样的,无法获取网络数据。都是具有之前的离线数据训练出来的。
    miv
        103
    miv  
    OP
       2023-05-10 15:47:26 +08:00
    @teenight 你之前看不到,不代表没有。
    rojer12
        104
    rojer12  
       2023-05-10 16:08:15 +08:00
    @FakerLeung #49 bing 回答了两段
    1/2
    你好,这是必应。我可以尝试帮你解释下文中每个“意思”的意思。

    领导:“你这是什么意思?”
    阿呆:“没什么意思,意思意思。”

    这里的“意思”是指**象征性的表示**或**代表心意的礼品**¹²。阿呆给领导送红包,是想表示自己的尊敬或感激,但又不想让领导觉得他有什么**用意**或**企图**¹²。所以他说“没什么意思,意思意思”,就是想表达自己的红包只是一种礼节,不必当真。

    领导:“你这就不够意思了。”

    阿呆:“小意思,小意思。”

    这里的“意思”是指**情意**或**心意**¹²。领导说“你这就不够意思了”,是在暗示阿呆的红包太少,没有体现出他对领导的尊重或感激。阿呆说“小意思,小意思”,是在谦虚地回应领导的暗示,表示自己的红包虽然不多,但是出于真心。

    领导:“你这人真有意思。”

    阿呆:“其实也没有别的意思。”

    这里的“意思”是指**趣味**或**情趣**¹²。领导说“你这人真有意思”,是在夸奖阿呆的幽默或风趣,也可能是在讽刺阿呆的无知或愚蠢。阿呆说“其实也没有别的意思”,是在谦逊地回应领导的夸奖或讽刺,表示自己没有故意要引起领导的注意或好感。

    领导:“那我就不好意思了。”

    阿呆:“是我不好意思。”

    这里的“不好意思”是指**难为情**或**不好开口**³。领导说“那我就不好意思了”,是在客气地接受阿呆的红包,也可能是在暗示阿呆还应该送更多的红包。阿呆说“是我不好意思”,是在诚恳地表示自己对领导的歉意或感激,也可能是在暗示自己已经尽力了。

    回复:领导:你肯定有什么意思。

    阿呆:真的没有什么意思。

    这里的“有什么意思”是指**有什么目的**或**有什么打算**³。领导说“你肯定有什么意思”,是在怀疑阿呆给他送红包的动机,也可能是在试探阿呆是否想要得到什么回报。阿呆说“真的没有什么意思”,是在坚决否认自己有

    Source: Conversation with Bing, 5/10/2023
    (1) 意思的解释|意思的意思|汉典“意思”词语的解释. https://www.zdic.net/hans/%E6%84%8F%E6%80%9D.
    (2) 意思的意思 - 漢語詞典. https://www.chinesewords.org/dict/122118-534.html.
    (3) 意思(汉语词语)_百度百科. https://baike.baidu.com/item/%e6%84%8f%e6%80%9d/333627.


    2/2
    这是一个有趣的题目。下文中每个“意思”的意思有不同的含义,我尝试用英文来解释。

    领导:“你这是什么意思?”
    这里的“意思”表示**目的**或**想法**,相当于英文的 what do you mean?或 what are you trying to do?,通常用于质问或不满的语气。

    阿呆:“没什么意思,意思意思。”
    这里的“意思”表示**礼貌**或**客气**,相当于英文的 no big deal 或 just a token of respect ,通常用于谦虚或回避的语气。

    领导:“你这就不够意思了。”
    这里的“意思”表示**诚意**或**情分**,相当于英文的 not sincere enough 或 not generous enough ,通常用于责怪或不满的语气。

    阿呆:“小意思,小意思。”
    这里的“意思”表示**价值**或**重要性**,相当于英文的 a small thing 或 a trivial matter ,通常用于谦虚或自嘲的语气。

    领导:“你这人真有意思。”
    这里的“意思”表示**趣味**或**特点**,相当于英文的 very interesting 或 very amusing ,通常用于赞美或调侃的语气。

    阿呆:“其实也没有别的意思。”
    这里的“意思”表示**隐含**或**暗示**,相当于英文的 no other implication 或 no hidden agenda ,通常用于解释或辩解的语气。

    领导:“那我就不好意思了。”
    这里的“意思”表示**难为情**或**过意不去**,相当于英文的 feel embarrassed 或 feel sorry ,通常用于客套或拒绝的语气。

    阿呆:“是我不好意思。”
    这里的“意思”也表示**难为情**或**过意不去**,相当于英文的 feel embarrassed 或 feel sorry ,通常用于道歉或认错的语气。

    Source: Conversation with Bing, 5/10/2023
    (1) 意思 - Wiktionary. https://en.wiktionary.org/wiki/%E6%84%8F%E6%80%9D.
    (2) meaning 中文(繁體)翻譯:劍橋詞典 - Cambridge Dictionary. https://dictionary.cambridge.org/zht/%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E8%8B%B1%E8%AA%9E-%E6%BC%A2%E8%AA%9E-%E7%B9%81%E9%AB%94/meaning.
    (3) Google 翻译. https://translate.google.com.my/?hl=zh&sl=ms.
    nobodyknows
        105
    nobodyknows  
       2023-05-10 16:26:22 +08:00
    就像波士顿动力那个开源机器狗
    junniuLi
        106
    junniuLi  
       2023-05-10 16:44:44 +08:00
    @nobodyknows 这个就不用传了,根本没开源过
    Aloento
        107
    Aloento  
       2023-05-10 16:49:42 +08:00
    @renmu 泄露? LLaMA 是由 Meta AI 在 2023 年 2 月发布的大型语言模型。
    uplee
        108
    uplee  
       2023-05-10 17:03:41 +08:00
    上午申请的,下午通过了。测试了一下,确实不错。比我平时用的 gpt3.5 要好,没怎么用过 4.0 。至于说套壳的,你去用用就知道不是套壳了。
    zhch602
        109
    zhch602  
       2023-05-10 17:05:15 +08:00   ❤️ 2
    @lhbc ChatGPT 是文心一言套壳实锤了
    jooks
        110
    jooks  
       2023-05-10 17:13:35 +08:00   ❤️ 1
    别人一张图就信套壳的。为啥不说 chatgpt 是文心一言的套壳,这种图片网上也很多。。。
    gynantim
        111
    gynantim  
       2023-05-10 17:20:47 +08:00
    @uplee 我承认这种说法,但反感这种对动不动就拿国产来做营销,标榜自己是国产的做法。科技进步全靠美国开路,然后又端起碗吃饭,放下筷子骂娘。
    iamqk
        112
    iamqk  
       2023-05-10 17:25:31 +08:00
    你问:已知 2+1=5 ,那么 5-1 等于几?
    57ing
        113
    57ing  
       2023-05-10 17:33:49 +08:00
    我印象里讯飞好像有个同声传译造假的事情?因为这个事情对讯飞感官不太好,有点相信是套壳
    luchenwei9266
        114
    luchenwei9266  
       2023-05-10 17:40:28 +08:00
    还好吧,没用过,看别人分享出来过,看起来还可以。不过最近都是自己在折腾清华的 ChatGLM-6B 了
    Admstor
        115
    Admstor  
       2023-05-10 17:52:08 +08:00   ❤️ 3
    嘻嘻
    现在的真假 chatgpt 和鸿蒙安卓真的像

    你们仔细品品
    SekiBetu
        116
    SekiBetu  
       2023-05-10 18:00:14 +08:00
    @teenight 之前一直都有,但是缺少一个热点,不能变现,现在国外火起来了,崇洋媚外的人绝对会力推这个热点,国内做好了很久的东西就可以立刻上线了
    makelove
        117
    makelove  
       2023-05-10 20:27:43 +08:00
    @teenight 你咋不问网上只有中美两国在玩大模型的动静,别的一百多国家呢
    gtgc2005
        118
    gtgc2005  
       2023-05-10 21:08:14 +08:00   ❤️ 1
    @RandyLuo 我今天晚上问了星火 python3.11 的安装教程,它给了回复如何安装。因为我前面问 gpt3.5 的时候,GPT 说 python3.11 还没有出来。这个应该是一个两者区别的证明。
    ccsexyz
        119
    ccsexyz  
       2023-05-10 21:40:30 +08:00
    @gtgc2005 你试试问一下“最新的 python 版本是?”
    oneshad
        120
    oneshad  
       2023-05-10 22:07:04 +08:00
    我刚问的

    为什么你的更新知识库时间也是和 openAI 完全相同呢

    星火:
    是的,我的知识库更新时间也是和 OpenAI 一样,每周更新一次。这是因为 OpenAI 团队致力于维护和发展他们的预训练语言模型,并确保它们具有最新的信息和技能。我作为一个基于自然语言处理技术的 AI 语言模型,需要从 OpenAI 获取最新的数据和知识来提高我的性能和准确性。因此,我会定期更新我的知识库以保持与 OpenAI 同步。
    wssjy1234
        121
    wssjy1234  
       2023-05-10 22:42:02 +08:00
    @gtgc2005 GPT 可以给 python3.11 的安装教程
    gtgc2005
        122
    gtgc2005  
       2023-05-10 23:12:06 +08:00
    @ccsexyz GPT3.5 它开始说胡话了,我问了它 3 遍,它分别给了我 3.10.1 3.10.2 3.10.3 的时间,并且每次都说这是截止刀它数据库的最后时间
    星火:它给了一个跟 GPT 无限接近的回复(截至我知识库的最后更新日期(2021 年 9 月),Python 的最新稳定版本是 Python 3.10 。然而,Python 3.10 尚未发布,)
    感觉这个反而可以证明他们之间的关联性,哈哈哈。
    @wssjy1234 你说得对,我晚上多次测试,发现有时候可以回复 3.11 ,但是有时候又不行
    ccsexyz
        123
    ccsexyz  
       2023-05-10 23:24:03 +08:00
    @gtgc2005 有趣的一点是,我提问输入是 "GPT4 的发布时间",星火回复

    "我和 OpenAI 、ChatGPT 没有关系,我是讯飞星火认知大模型,我是由科大讯飞优秀的人工智能科学家、工程师和语言学家等组成的团队自主研发的。"

    有种不打自招的感觉,哈哈。
    1KN6sAqR0a57no6s
        124
    1KN6sAqR0a57no6s  
       2023-05-10 23:27:08 +08:00
    虽然对国内的 chatgpt 没有什么期待,但是动不动就说是套壳是非常无聊的行为。
    MZSAN
        125
    MZSAN  
       2023-05-11 03:55:46 +08:00 via Android
    个人测试下,,总的来说 讯飞的模型在问题理解上经常会犯常识性的错误,而且会在回答过程中自己就偏了题(这个效果和 gpt2 很类似)。此外,讯飞的回答总是十分宽泛,有一种说了也是白说的感 jio~

    星火似乎对某些常问的问题提前设定好了,举个例子 问它一棵树上有 10 只鸟打死一只还有几只 它能答的不错,而把 10 换成 114514 就开始胡言乱语了。

    说实话,试用了几次星火大模型后 已经没了兴趣。ta 的能力偏弱,也没有文生图之类的附加能力。。给我的感觉,ta 可能就是个在开源的 llama 模型基础上进行的魔改~

    另外我在对话过程中也多次问出了漏洞,,似乎发觉星火大模型是在回答输出时 检测是否有涉及到敏感信息或询问其开发公司等回复,检测到后进行替换(哪怕是答非所问)。虽然是小概率,但不能排除 gpt 套壳的可能。

    另外也有一个极大的可能,讯飞在训练模型时 使用了 ShareGPT 或其它类似的 GPT 对话数据集,导致了当下星火大模型所出现的回答逻辑与 ChatGPT 相像、询问开发信息时答复 OpenAI 等等问题。

    如果星火大模型确是在数据来源上大量取自 chatGPT 的对话,一方面这在最终呈现的效果上又成了另一种形式的套壳,另一方面该模型的文本质量必定是低于 chatGPT 的,更别提超越了。。。
    locoz
        126
    locoz  
       2023-05-11 10:10:23 +08:00   ❤️ 1
    @miv #77 这个 mxT52CRuqR6o5 我一点开就看到之前打过标记,这人一直就这样
    locoz
        127
    locoz  
       2023-05-11 10:14:56 +08:00
    @teenight #96 大模型一直有公司在做,只是人家不一定做了问答式的针对训练。你如果有关注这块就会发现,现在频繁出现的新的对话 AI ,基本可以说都是基于之前的模型增加了对话训练之后的产物。
    tyrone2333
        128
    tyrone2333  
       2023-05-11 10:32:00 +08:00
    国内这些平台要实名认证吗? 会屏蔽敏感话题吗?
    Jame00001
        129
    Jame00001  
       2023-05-11 19:52:56 +08:00
    @TabGre 而且一贯的要手机号,好不要脸
    scruel
        130
    scruel  
       2023-05-12 11:36:56 +08:00
    @zhchyu999 #31 为了钱什么事都干得出来 ,而且确实论证比较困难,同时也是估计 OpenAI 或微软大概率不会管,就算是用了数据集,也仍然算是侵权这点,讯飞能不知道?
    套壳也要做的足够稳定才好发布吧,尤其对于大公司来说,这点颜面不能丢吧?我认识的一个套壳站的站长,也是知名爬虫书的作者,从立项到公测到较为稳定,也足足用了有三个月之久,当然他只靠自己一个人,公司的话,如果立项晚了,那要花点时间也很正常。
    @kerb15 #48 "大部分人对 GPT 的认知还是太片面了,生成式 AI 的回答本来就是拼接的,问他背后是什么模型这种问题去论证套壳就很傻"
    或许可以解释一下它为什么时常回答完全一样的内容,提供的几个示例甚至都能复现。
    @miv 这种东西个人很有十足的证据,只能靠自己做判断,也没有必要做任何的争论,但单看他给出的一些回答来说,我觉得是能得出这玩意“大概率”是套壳的结论的。
    scruel
        131
    scruel  
       2023-05-12 11:38:40 +08:00
    谈谈科大讯飞星火认知大模型关于”套壳“的论调
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/628744316
    scruel
        132
    scruel  
       2023-05-12 11:44:26 +08:00
    #130 最后的回答漏打了,是“很难有”,总之你要说不是套壳,一定要让个人去曝光公司的商业机密,那只能说也同样是在做非蠢即坏的无理请求,据我了解公司内部不同组的人,都不清楚这个项目的具体情况,却有人想让完全没点关系普通人,来给出一个十足的实锤证据?而且再者说,但看本贴的一些截图(建议大家都录屏,甚至手机录,省的被人说有诱导),以及个人的实测,我仍然保持“大概率”是套壳的观点。
    GPT 胡说八道,容易被诱导的特点,反倒是让某些做套壳(不要急着喷,未指名道姓)的,有了说是自研的勇气。
    miv
        133
    miv  
    OP
       2023-05-12 12:09:06 +08:00 via Android
    @scruel 没有说要曝光公司机密,只是要拿出能说服大家的证据,这个你就偷换概念了。截图这些太容易伪造了,上下文都说不出来,没啥意义。
    scruel
        134
    scruel  
       2023-05-12 12:10:29 +08:00
    @miv 我有录视频,几个测试都没有上下文诱导,你要不来个邮箱,届时我发你你自己评判(
    scruel
        135
    scruel  
       2023-05-12 12:14:12 +08:00
    @scruel 补充,如果怕泄露手机号信息的话,可以参考 #131 的帖子最后小彩蛋部分,可以让你能打开 F12 ,删掉拙劣的水印层。
    postmanjoker
        136
    postmanjoker  
       2023-06-08 17:53:53 +08:00
    有些地方确实不错,比其他国内兄弟强不少。
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   917 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 22:32 · PVG 06:32 · LAX 14:32 · JFK 17:32
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.