使用体验:
101
shyrock 2023-05-10 15:40:40 +08:00
离线访问是什么意思?
模型可以部署到本地? |
102
miv OP @shyrock 抱歉,这个是我说话有点歧义。
我要标明的意思是他们都是用离线的数据训练的。 没办法访问到实时的最新数据。 讯飞的和 Chatgpt 都是一样的,无法获取网络数据。都是具有之前的离线数据训练出来的。 |
104
rojer12 2023-05-10 16:08:15 +08:00
@FakerLeung #49 bing 回答了两段
1/2 你好,这是必应。我可以尝试帮你解释下文中每个“意思”的意思。 领导:“你这是什么意思?” 阿呆:“没什么意思,意思意思。” 这里的“意思”是指**象征性的表示**或**代表心意的礼品**¹²。阿呆给领导送红包,是想表示自己的尊敬或感激,但又不想让领导觉得他有什么**用意**或**企图**¹²。所以他说“没什么意思,意思意思”,就是想表达自己的红包只是一种礼节,不必当真。 领导:“你这就不够意思了。” 阿呆:“小意思,小意思。” 这里的“意思”是指**情意**或**心意**¹²。领导说“你这就不够意思了”,是在暗示阿呆的红包太少,没有体现出他对领导的尊重或感激。阿呆说“小意思,小意思”,是在谦虚地回应领导的暗示,表示自己的红包虽然不多,但是出于真心。 领导:“你这人真有意思。” 阿呆:“其实也没有别的意思。” 这里的“意思”是指**趣味**或**情趣**¹²。领导说“你这人真有意思”,是在夸奖阿呆的幽默或风趣,也可能是在讽刺阿呆的无知或愚蠢。阿呆说“其实也没有别的意思”,是在谦逊地回应领导的夸奖或讽刺,表示自己没有故意要引起领导的注意或好感。 领导:“那我就不好意思了。” 阿呆:“是我不好意思。” 这里的“不好意思”是指**难为情**或**不好开口**³。领导说“那我就不好意思了”,是在客气地接受阿呆的红包,也可能是在暗示阿呆还应该送更多的红包。阿呆说“是我不好意思”,是在诚恳地表示自己对领导的歉意或感激,也可能是在暗示自己已经尽力了。 回复:领导:你肯定有什么意思。 阿呆:真的没有什么意思。 这里的“有什么意思”是指**有什么目的**或**有什么打算**³。领导说“你肯定有什么意思”,是在怀疑阿呆给他送红包的动机,也可能是在试探阿呆是否想要得到什么回报。阿呆说“真的没有什么意思”,是在坚决否认自己有 Source: Conversation with Bing, 5/10/2023 (1) 意思的解释|意思的意思|汉典“意思”词语的解释. https://www.zdic.net/hans/%E6%84%8F%E6%80%9D. (2) 意思的意思 - 漢語詞典. https://www.chinesewords.org/dict/122118-534.html. (3) 意思(汉语词语)_百度百科. https://baike.baidu.com/item/%e6%84%8f%e6%80%9d/333627. 2/2 这是一个有趣的题目。下文中每个“意思”的意思有不同的含义,我尝试用英文来解释。 领导:“你这是什么意思?” 这里的“意思”表示**目的**或**想法**,相当于英文的 what do you mean?或 what are you trying to do?,通常用于质问或不满的语气。 阿呆:“没什么意思,意思意思。” 这里的“意思”表示**礼貌**或**客气**,相当于英文的 no big deal 或 just a token of respect ,通常用于谦虚或回避的语气。 领导:“你这就不够意思了。” 这里的“意思”表示**诚意**或**情分**,相当于英文的 not sincere enough 或 not generous enough ,通常用于责怪或不满的语气。 阿呆:“小意思,小意思。” 这里的“意思”表示**价值**或**重要性**,相当于英文的 a small thing 或 a trivial matter ,通常用于谦虚或自嘲的语气。 领导:“你这人真有意思。” 这里的“意思”表示**趣味**或**特点**,相当于英文的 very interesting 或 very amusing ,通常用于赞美或调侃的语气。 阿呆:“其实也没有别的意思。” 这里的“意思”表示**隐含**或**暗示**,相当于英文的 no other implication 或 no hidden agenda ,通常用于解释或辩解的语气。 领导:“那我就不好意思了。” 这里的“意思”表示**难为情**或**过意不去**,相当于英文的 feel embarrassed 或 feel sorry ,通常用于客套或拒绝的语气。 阿呆:“是我不好意思。” 这里的“意思”也表示**难为情**或**过意不去**,相当于英文的 feel embarrassed 或 feel sorry ,通常用于道歉或认错的语气。 Source: Conversation with Bing, 5/10/2023 (1) 意思 - Wiktionary. https://en.wiktionary.org/wiki/%E6%84%8F%E6%80%9D. (2) meaning 中文(繁體)翻譯:劍橋詞典 - Cambridge Dictionary. https://dictionary.cambridge.org/zht/%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E8%8B%B1%E8%AA%9E-%E6%BC%A2%E8%AA%9E-%E7%B9%81%E9%AB%94/meaning. (3) Google 翻译. https://translate.google.com.my/?hl=zh&sl=ms. |
105
nobodyknows 2023-05-10 16:26:22 +08:00
就像波士顿动力那个开源机器狗
|
106
junniuLi 2023-05-10 16:44:44 +08:00
@nobodyknows 这个就不用传了,根本没开源过
|
108
uplee 2023-05-10 17:03:41 +08:00
上午申请的,下午通过了。测试了一下,确实不错。比我平时用的 gpt3.5 要好,没怎么用过 4.0 。至于说套壳的,你去用用就知道不是套壳了。
|
110
jooks 2023-05-10 17:13:35 +08:00 1
别人一张图就信套壳的。为啥不说 chatgpt 是文心一言的套壳,这种图片网上也很多。。。
|
111
gynantim 2023-05-10 17:20:47 +08:00
@uplee 我承认这种说法,但反感这种对动不动就拿国产来做营销,标榜自己是国产的做法。科技进步全靠美国开路,然后又端起碗吃饭,放下筷子骂娘。
|
112
iamqk 2023-05-10 17:25:31 +08:00
你问:已知 2+1=5 ,那么 5-1 等于几?
|
113
57ing 2023-05-10 17:33:49 +08:00
我印象里讯飞好像有个同声传译造假的事情?因为这个事情对讯飞感官不太好,有点相信是套壳
|
114
luchenwei9266 2023-05-10 17:40:28 +08:00
还好吧,没用过,看别人分享出来过,看起来还可以。不过最近都是自己在折腾清华的 ChatGLM-6B 了
|
115
Admstor 2023-05-10 17:52:08 +08:00 3
嘻嘻
现在的真假 chatgpt 和鸿蒙安卓真的像 你们仔细品品 |
116
SekiBetu 2023-05-10 18:00:14 +08:00
@teenight 之前一直都有,但是缺少一个热点,不能变现,现在国外火起来了,崇洋媚外的人绝对会力推这个热点,国内做好了很久的东西就可以立刻上线了
|
118
gtgc2005 2023-05-10 21:08:14 +08:00 1
@RandyLuo 我今天晚上问了星火 python3.11 的安装教程,它给了回复如何安装。因为我前面问 gpt3.5 的时候,GPT 说 python3.11 还没有出来。这个应该是一个两者区别的证明。
|
120
oneshad 2023-05-10 22:07:04 +08:00
我刚问的
为什么你的更新知识库时间也是和 openAI 完全相同呢 星火: 是的,我的知识库更新时间也是和 OpenAI 一样,每周更新一次。这是因为 OpenAI 团队致力于维护和发展他们的预训练语言模型,并确保它们具有最新的信息和技能。我作为一个基于自然语言处理技术的 AI 语言模型,需要从 OpenAI 获取最新的数据和知识来提高我的性能和准确性。因此,我会定期更新我的知识库以保持与 OpenAI 同步。 |
122
gtgc2005 2023-05-10 23:12:06 +08:00
|
123
ccsexyz 2023-05-10 23:24:03 +08:00
@gtgc2005 有趣的一点是,我提问输入是 "GPT4 的发布时间",星火回复
"我和 OpenAI 、ChatGPT 没有关系,我是讯飞星火认知大模型,我是由科大讯飞优秀的人工智能科学家、工程师和语言学家等组成的团队自主研发的。" 有种不打自招的感觉,哈哈。 |
124
1KN6sAqR0a57no6s 2023-05-10 23:27:08 +08:00
虽然对国内的 chatgpt 没有什么期待,但是动不动就说是套壳是非常无聊的行为。
|
125
MZSAN 2023-05-11 03:55:46 +08:00 via Android
个人测试下,,总的来说 讯飞的模型在问题理解上经常会犯常识性的错误,而且会在回答过程中自己就偏了题(这个效果和 gpt2 很类似)。此外,讯飞的回答总是十分宽泛,有一种说了也是白说的感 jio~
星火似乎对某些常问的问题提前设定好了,举个例子 问它一棵树上有 10 只鸟打死一只还有几只 它能答的不错,而把 10 换成 114514 就开始胡言乱语了。 说实话,试用了几次星火大模型后 已经没了兴趣。ta 的能力偏弱,也没有文生图之类的附加能力。。给我的感觉,ta 可能就是个在开源的 llama 模型基础上进行的魔改~ 另外我在对话过程中也多次问出了漏洞,,似乎发觉星火大模型是在回答输出时 检测是否有涉及到敏感信息或询问其开发公司等回复,检测到后进行替换(哪怕是答非所问)。虽然是小概率,但不能排除 gpt 套壳的可能。 另外也有一个极大的可能,讯飞在训练模型时 使用了 ShareGPT 或其它类似的 GPT 对话数据集,导致了当下星火大模型所出现的回答逻辑与 ChatGPT 相像、询问开发信息时答复 OpenAI 等等问题。 如果星火大模型确是在数据来源上大量取自 chatGPT 的对话,一方面这在最终呈现的效果上又成了另一种形式的套壳,另一方面该模型的文本质量必定是低于 chatGPT 的,更别提超越了。。。 |
127
locoz 2023-05-11 10:14:56 +08:00
@teenight #96 大模型一直有公司在做,只是人家不一定做了问答式的针对训练。你如果有关注这块就会发现,现在频繁出现的新的对话 AI ,基本可以说都是基于之前的模型增加了对话训练之后的产物。
|
128
tyrone2333 2023-05-11 10:32:00 +08:00
国内这些平台要实名认证吗? 会屏蔽敏感话题吗?
|
130
scruel 2023-05-12 11:36:56 +08:00
@zhchyu999 #31 为了钱什么事都干得出来 ,而且确实论证比较困难,同时也是估计 OpenAI 或微软大概率不会管,就算是用了数据集,也仍然算是侵权这点,讯飞能不知道?
套壳也要做的足够稳定才好发布吧,尤其对于大公司来说,这点颜面不能丢吧?我认识的一个套壳站的站长,也是知名爬虫书的作者,从立项到公测到较为稳定,也足足用了有三个月之久,当然他只靠自己一个人,公司的话,如果立项晚了,那要花点时间也很正常。 @kerb15 #48 "大部分人对 GPT 的认知还是太片面了,生成式 AI 的回答本来就是拼接的,问他背后是什么模型这种问题去论证套壳就很傻" 或许可以解释一下它为什么时常回答完全一样的内容,提供的几个示例甚至都能复现。 @miv 这种东西个人很有十足的证据,只能靠自己做判断,也没有必要做任何的争论,但单看他给出的一些回答来说,我觉得是能得出这玩意“大概率”是套壳的结论的。 |
131
scruel 2023-05-12 11:38:40 +08:00
谈谈科大讯飞星火认知大模型关于”套壳“的论调
https://zhuanlan.zhihu.com/p/628744316 |
132
scruel 2023-05-12 11:44:26 +08:00
#130 最后的回答漏打了,是“很难有”,总之你要说不是套壳,一定要让个人去曝光公司的商业机密,那只能说也同样是在做非蠢即坏的无理请求,据我了解公司内部不同组的人,都不清楚这个项目的具体情况,却有人想让完全没点关系普通人,来给出一个十足的实锤证据?而且再者说,但看本贴的一些截图(建议大家都录屏,甚至手机录,省的被人说有诱导),以及个人的实测,我仍然保持“大概率”是套壳的观点。
GPT 胡说八道,容易被诱导的特点,反倒是让某些做套壳(不要急着喷,未指名道姓)的,有了说是自研的勇气。 |
133
miv OP @scruel 没有说要曝光公司机密,只是要拿出能说服大家的证据,这个你就偷换概念了。截图这些太容易伪造了,上下文都说不出来,没啥意义。
|
135
scruel 2023-05-12 12:14:12 +08:00
@scruel 补充,如果怕泄露手机号信息的话,可以参考 #131 的帖子最后小彩蛋部分,可以让你能打开 F12 ,删掉拙劣的水印层。
|
136
postmanjoker 2023-06-08 17:53:53 +08:00
有些地方确实不错,比其他国内兄弟强不少。
|