IDE 也有套壳的了

[CodeCodeStudy]

浏览器有一堆基于 Chromium 的套壳浏览器，现在也有很多基于 VSCode 的套壳 IDE ，比如这个叫做 CEC-IDE 的，https://www.oschina.net/news/255257 ，进他们官网下载看了一下，99%都是 VSCode ，他们所做的工作大概就是把账号系统改成他们的吧

[aLazarus]

再补充几个国内外的套壳 ide
https://theia-ide.org/
https://os.mbed.com/studio/
https://open.oppomobile.com/new/developmentDoc/info?id=11599
https://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/devtools/devtools.html

另外还有 Android Studio 、DevEco Studio 、IDEA 也是套壳 idea 社区版

[aLazarus]

@aLazarus #1 划掉 IDEA

[flyqie]

@aLazarus #1

as 是套壳 idea 。。你确定嘛。

没记错的话，google 跟 jb 家是合作关系的，而且 idea 跟 as 之间区别还是挺大的，算不上套壳。

[aLazarus]

@flyqie #3 你这不符合互联网的二元思维，只有套壳和完全自主研发……as 肯定是基于了一部分 idea 的代码啊，那自然是套壳或者抄袭了

[danbai]

其实套不套壳都行，只要能符合产品需求。重点是自主研发，凸显民族自信。

[rb6221]

这个东西很早就有了，阿里云 腾讯云的控制台在线代码编辑器用的就是这玩意

[xuhui54]

不用管源头谁的，只要管能掌控的。论源头都是一个起源

[iosyyy]

@aLazarus #1 首先排除 Android Studio 是 jetbrain 和 google 合作根据 idea 进行的二次开发 并不是所谓的套壳 这玩应要是套壳那就没软件不是了

[CodeCodeStudy]

阿里的 Open Sumi 也是套壳的

[LokiSharp]

@flyqie #3 AS 是 IDEA 社区版加 Google 开发的 Android 插件预设打包，如果插件单独拉出来，对本体来说确实是套壳

[dragondove]

我觉得所谓的“套壳”本身没啥问题，但是这个 CEC-IDE 的做法是让我长见识了。一般套壳也都会遵守开源 License 的

[yazinnnn]

其实套壳无所谓, 重点是是否遵守了上游开源协议

像这种自主开发 [del]遥遥领先[/del]纯纯的不要脸的违法行为

[del]你法我笑[/del]

[serialt]

你套壳了说明是基于 xxx 开发的也可以，或者 license 中有说明也可以，但请不要说自主研发，不要碧莲

[AyaseEri]

这是好事，不然真自主搞一个 ide 出来那是折磨你们这群想上岸的码农。

[yolee599]

这个“中国电子”还是一个国企，旗下有很多制造业的企业。

[lyxeno]

套壳完全没问题，遵守相关协议就可以。。。
但是在介绍里标注自主研发，就有点恶心

[Biggoldfish]

遵守了开源协议就行啊，我司的 IDE 也是 VS Code 套壳加了些自己开发的 extension

[JayeGT002]

咋说呢，看个乐子就好
不过有一说一，至少人家内置了中文汉化，是吧……（乐

[yolee599]

@aLazarus #1 套壳没问题，但是这个 CEC-IDE 他在首页标注的是“自主研发”啊。

[flyqie]

@aLazarus #4
@LokiSharp #10

懂了，看了下其他回复，好像套壳这个定义大家理解的都略有不同啊。。

个人之前是觉得，如果不是直接拿过来用而是往上加功能(不是像改用户系统这样的 edit)，都不太能算套壳。。

[jjx]

这种事情

你看着不地道

其实就是水至清则无鱼 搞不绝的

50 步 100 步的区别

要脸和不要脸的区别

[DiamondYuan]

@CodeCodeStudy

opensumi 是从头开始写的，只是开发过程中借鉴了 vscode 和 theia 。

举个例子
vs code 是原生 html 开发的，opensumi 是 react 开发的。

[imherer]

/t/968064

联动

[Nielsen]

“提供 1600 余种技术插件服务”…这个真的是恶心人了。不知道 vscode 插件作者们怎么想。

[itechnology]

重新定义“自主研发”

[agagega]

拿开源的东西重新打包标记成自己的产品，这个国内外很多商业公司都这么做，只要不违反许可证就可以。不过我想这帮人估计也不会在乎许可证。

比较恶心人的是把开源东西拿过来吹自主可控这个套路。这些人能不能先统一一下意见啊，开源到底可不可控。贸易战那会一群人在那里说 Linux 也靠不住了，要搞自己的什么什么。而就这些人，盗版 Windows 升个级都得鬼叫半天，但凡让他们用个 Windows 之外的系统即使是 Mac 这样的，马上又破防：妈妈妈妈我要回家😭😭😭贱不贱啊

[Rinndy]

@lyxeno 自主研发如何套壳，没毛病

[jrtzxh020]

这个 CEC-IDE 写着自主研发？？？真几把不要脸

[nothingistrue]

套壳跟“套壳”还是有区别的。

如果以「浏览器有一堆基于 Chromium 的套壳浏览器」作为套壳的参考标准，那么绝大部分软件，不论开源还是私有，就都是套壳的。Linux 肯定套壳，就是 Windows ，也是自己的 Windows PC 、Windows Server 等 套自己的 NT 内核。

VSCode 、idea 社区版这俩都是可二次开发的开源协议，只要遵循他们的协议是可以随意套的。重点要关注的是有没有遵循协议。

[dif]

@nothingistrue 其他套壳的都会提一句，基于什么什么做的，我国直接一句自主研发。

[newboy1]

很抱歉！ 因系统检测到您的请求可能对网站造成威胁，已自动阻断请求，给你带来困扰请求谅解。这是什么个意思

[nothingistrue]

建议再继续点进原始 github iuuse 里面去看。直接拿微软 VS Code 成品（这个是私有免费软件，跟开源那个不一样）改的，exe 是直接改名，连重新打包都没做。这已经不是不遵循开源协议的问题的事了，这是妥妥的商业偷窃。

[ciki]

我看看有没有鸿蒙

[proxytoworld]

更适合中国宝宝的 ide

[roundgis]

套殼不是問題 不吃相太難看是個問題

[o562dsRcFqYl375i]

太丢脸了

[o562dsRcFqYl375i]

好羞耻

[twl007]

搞笑的是他们现在应该封禁了国外 IP 的访问 只有国内的能访问 国外的会被拦截掉

[cnbatch]

另一个联动：
/t/968207

[Stoney]

https://github.com/microsoft/vscode/issues/191229

[sky96111]

@Jxnujason 你的访问请求可能对网站造成名誉上的威胁🐶

[cnoder]

@Jxnujason #31 把国外 ip 封了在这里掩耳盗铃，你把 vpn 关了试试

[supertan]

@CodeCodeStudy #9 这就有点张嘴就来了，读读源码做做项目再说...

[17681880207]

我其实挺佩服他们的，类似套壳骗经费的事情发生了这么多次，依旧前仆后继的做...这不是勇气是什么？🤓

[virus94]

应付领导罢了

[CodeCodeStudy]

@supertan #43 界面长得太像了

[kumago]

[largezhou]

套壳，二次开发都没问题啊，写清楚就好了，搞什么自主研发就是不要 bi 脸了，，，

[tunggt]

这东西在国内不是最正常不过的吗？你不该有疑问的。

[tabris17]

@aLazarus 它们也像 CEC-IDE 一样吹嘘自己是“自主研发”？

[silencil]

某为也有，它们的皮肤是红色的。

[qpwoeiruty]

重点是鼓吹自主研发国产 ide ，骗研发经费，我们交的税都被这些骗子拿去了

[elonlo]

国之悲哀

[murmur]

@JayeGT002 还内置了 VIP 收费

[murmur]

@AyaseEri 是的，用原汁原味的 vsc 可比所谓自研的东西好多了，最近用某国产数据库，bug 一堆，你源自 postgres 我切 postgres 模式一堆 bug ，老老实实抄就好了非得自研

然后还没 node 驱动。。

[mcluyu]

@serialt 不说怎么拿经费啊

[337799]

国内如果真的有纯自研的 IDE ，那也应该会难用的 1b

[elonmask]

@aLazarus 你就好好洗吧，小丑一个。

[fpure]

可以想象，如果以后 IDE 这玩意儿真国产了，那么注册审核备案乃至于上传项目快照是免不了的，国产厂商有动力这么做，GOV 更有动力这么做

[bydzjmx]

@aLazarus 真的小丑，大概就是你这样的了吧

[beginor]

数字广东？

[acctv2]

@JayeGT002 巧了，他们的汉化直接用的 vscode 中文插件，下载下来默认跟 vscode 一样是英文的得自己切

[dyllen]

套壳不可耻，可耻的是宣传，宣传的好像自己单独开发发明的一个东西一样。

[momocraft]

"也" 是什么意思，感觉楼主不爱国

[e3c78a97e0f8]

@flyqie AS 是套壳。套壳本身应该算中性词，用套壳伪装成自主研发才是我们要抨击的对象。

[systemcall]

冷知识：中国电子（ CEC ）是国企，他们有个著名的做机箱电源的品牌叫长城，就是最近要起诉 b 站 up 主买到假货后恶意维权的那个。旗下还有不少东西是贴牌飞利浦、NEC 等品牌，不少算得上知名产品，例如前段时间很火的某款飞利浦手机

[wismaqua]

为什么别人不和你玩了？因为你偷了还不承认。还说是自己的。

[JayeGT002]

@acctv2 草啊……这也太小丑了……

[spirodelazz]

我觉得这就是一种自信！！！

[supertan]

@CodeCodeStudy [楼主] #46 是像，但是不是一个东西，设计和源码借鉴了 VS Code 、Theia

[funcNVidia]

@wismaqua 我们用他们的东西是看得起他们 [doge] !