这是一个创建于 400 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
参考极客湾的视频： https://www.bilibili.com/video/BV1me411R7Ha
虽然小米 14 今晚才开发布会，但视频已经出了，8Gen3 这次稳定发挥，成绩非常亮眼：CPU 单核成绩相比 A17 Pro 还有点差距，但多核成绩已经超越了 A17 Pro
并且 CPU 多核负载的能耗也要强于 A17 Pro ，相比 8Gen2 也有不少的提升
同样的，在 GPU 上，8Gen3 的性能比苹果 A17 Pro 高 5%，但功耗只有 A17 Pro 的 75%，属实是赢麻了
GPU 的能耗方面也是目前移动端最强，尤其是高负载情况下，遥遥领先 A17 Pro
配合小米 14 可以看到 8Gen3 的 GPU 压力测试：性能接近当年笔记本上的 GTX 1050 ，并且稳定度达到了 89.6%，远高于 iPhone 15 Pro 上搭载的 A17 Pro
光追性能方面：性能比 A17 Pro 高 14%，但功耗只有 A17 Pro 的 76%
最后是传统项目，30 分钟原神机身温度测试，小米 14 是 45.4 度，而 iPhone 15 Pro 来到了 46.9 度
还有一个值得关注的点是，8Gen3 彻底抛弃了 32 位的支持，仅支持 64 位应用，考虑到这次芯片很给力，安卓厂商应该都会上搭载 8Gen3 的新机，因此会推动某些顽固应用转向 64 位
 |
101
Torpedo 2023-10-27 10:39:49 +08:00
@zhangsimon #17 没办法 windows 生态 arm 实在不行
|
 |
104
marioqianxia 2023-10-27 10:57:28 +08:00
@snowflake007 开机一个星期左右，如果没有重启手机 ，下拉通知栏和清理通知的时候就会掉帧，卡顿。只有重启才能缓解。周而复始
|
 |
105
hs444 2023-10-27 10:59:15 +08:00
@weijancc 体验固然重要，但是互联网上的评测也就跑分值得看看了。跑分是一个客观指标，数据维度足够多足够准确，就可以在一定程度上推测出实际体验效果，而且跑分作假很容易就会被发现。要是谈体验，人与人之间对于“体验好”的定义相差太多，kol 又喜欢对着厂商的评测指南一套春秋笔法，讨论的价值就比跑分要低很多。
|
 |
106
ShadowPower 2023-10-27 11:04:49 +08:00
@woodfizky
手机的集成度太高，而且应用场景很独特，很难变成 DIY PC 那样。 其实比的还真不是处理器的好坏，而是对比每个厂商的散热设计、调度策略（供电/频率）。 有些处理器可以控制的东西更多，比如关闭三缓，关闭部分核心。处理器有这样的能力，反而更考验厂商的能力，每个品牌之间真的会有差别。 |
 |
107
woodfizky 2023-10-27 11:09:24 +08:00
@ShadowPower 你看清楚呀，我说的是制造手机的时候。
很明显现在不是这个情况啊，苹果/华为的 U 你能随便拿来用吗？ 你说的是手机整体硬件系统的设计，有点类似现在笔记本的情况，各个厂商/产品定位风格不同。 我说的是硬件的选择现在是没得选，再说如果各个元件都能像现在 PC 的 DIY 一样自由选择的话，系统设计上来说肯定更好吧，比如苹果的信号问题等，或者华为能用上好芯片了，可是现在不是这样啊。 |
 |
108
Jsonz 2023-10-27 11:29:52 +08:00
等一手 14 ultra
|
 |
109
dragondove 2023-10-27 11:44:54 +08:00
@weijancc 因为力大砖飞。跑分低的 soc 体验一定不好，跑分高的大体上不会差。而且功耗数据真的影响续航，大家都被火龙 888 搞怕了。
|
 |
110
murmur 2023-10-27 11:47:49 +08:00
@dragondove 安卓有快充啊
|
 |
111
phl7 2023-10-27 16:38:23 +08:00
@wanguorui123 #100 请问现在手机的什么应用必须需要苹果芯片的单核性能才能完美使用？
|
 |
112
wanguorui123 2023-10-27 16:39:52 +08:00
@phl7 空间视频、AR 扫描仪、Apple Log
|
Select Language