@X2S2 #84
你可以慢慢来，但是不能什么都不做。
光看正文不是特别能了解情况，感觉你们互相应该有一定的了解，但是不深入。

如果你想跟女的谈恋爱，有个忌讳就是你不能表现得好像对她一点兴趣都没有。
而你这种畏畏缩缩的感觉可能在很多女的眼里都是没有兴趣的表现。
或者有时候更糟，因为别人看出来你畏畏缩缩，不敢迈出一步，没担当，那在很多女的心里是减分的。

比如她提到什么在小红书发相亲贴，那她就是在找对象，并且跟你这个相处了一段时间的异性朋友说了，多多少少是有点试探你的。（也可能只是单纯跟你分享一下，但是我觉得不太可能。）
一般恋爱都是男方主动，很少有女方主动的，所以很多女的一般都是含蓄的表达一些事情，看男的应对。
但是你的应对就有点不好了，至少在我眼里是这样。

也不是不能补救。
比如她说她在相亲，那你现在提起这件事，然后可以问她：你喜欢什么样的，你的要求是怎么样的，然后看她的眼神、反应、肢体语言，然后再听她说具体的内容，看看自己满不满足。
如果自己满足比较多的要求，那你完全可以直球说"要不咱俩试试"，或者委婉的约她去吃饭，去玩，去运动等，随便一个大家都开心又能互动的活动，而且过程中多多少少试探一下往男女关系上进展。
你要是光跟她做普通朋友做的事情，人家真的指不定以为你不感兴趣，把你当男闺蜜。

2 月 28 日

回复了 wzwsafe 创建的主题 › 职场话题 › 金三银四即将来临， Java 市场还能否焕发活力，找工作轻松呢？

不说别的，2026 年了，V 站首页/R2 都是讨论 AI 和其它生活琐事的众多帖子里，
出来一个帖子标题，同时含有金三银四和 Java 找工作的，你不觉得你不合群吗

2 月 28 日

回复了 X2S2 创建的主题 › 生活 › 恋爱这个未完成的课题重复出现了

别在这内耗了，你迈出第一步，可能被对方拒绝，可能最终不能成，但是好歹有可能。
你不迈出去第一步，永远不会有结果。难不成还期望对方反过来追你？

如果对方也喜欢你，可以跟你在一起的话，你搁这内耗，不行动，纯属是耽误双方。
如果你把事情挑明之后，对方不喜欢你，确定双方不会有好结果，那你就可以放下了。

2 月 28 日

回复了 qifeng7 创建的主题 › 生活 › 女性结婚后需要生育，这是不是对女性来说不公平？结婚前提点要求是不是应该的？

"有这个要求就不是独立女性了吗"
OP 你自己好好看看你自己的正文，你说的因为女人要生孩子所以要男性补贴，跟 [独立] 女性有什么关系？
如果因为生孩子对女性不公平，且自己不想要孩子，但是男方想要，那女性勉为其难同意生育，跟男方提一些补贴性的要求是合理的，但是这不是独立女性！
哪里独立了？？？结婚前你都要跟男性提要求了，那算哪门子的独立女性？
而且我特别不喜欢什么独立女性独立男性的说法，都结婚了，还有什么独立不独立的？两口子是一个整体。

关键女人生孩子不是为了男人才生的，是自己选择，孩子也是女性的后代，不想生完全可以不生。
别嘴上说着独立女性，行为上把女性物化，子宫化。女性不是生殖工具。

一般情况，结婚的双方就已经商讨好互相扶持互相照顾了，虽然可能有弱势方，但是照顾也是互相的。

2 月 28 日

回复了 suni 创建的主题 › 生活 › 独立男性万岁！

世界人民大团结万岁

2 月 28 日

回复了 cvooc 创建的主题 › 生活 › 感到爱情美满的朋友能分享一下你们的经历吗?我想有个憧憬理由,一个人惯了现在迷茫不知道婚姻的意义,碰到正常的女生我反而不会了.

你自己也说了是好女生，那你要珍惜这个女生。

你们俩能玩到一块的，聊到一块的，就玩，就聊。有共同爱好或者话题就搞，没有就不搞。
不存在说一对情侣/夫妻，一定要一直玩在一起，一定要有很多很多共同的东西。谁规定的？
有不同爱好或者话题很正常，那就互相留点个人空间自己耍，不要干扰对方，不要耽误生活就行。

2 月 28 日

回复了 Lullaby001 创建的主题 › 问与答 › AI 发展这么迅速？怎么解决产能过剩问题的？

我觉得 OP 提的问题，其实不是说什么产能过剩不过剩，而是从古自今的生产资料和财产分配问题。

AI 也是一种生产资料，问题是这个生产资料不像纺织机，不像打字机，不像电脑，这些生产资料可以被个人购买，所有权可以在个人手上。
AI 没办法被个人购买使用，因为 AI 高度依赖算力和模型调教，算力这种可以看作是硬件服务，模型调教可以看成是研发，这些都是个人没法做到的。

所以用 AI 的时候，你能说你是“买了”AI 吗？不，你只能说你是 [租用] AI 。
那 AI 这个生产资料的所有权在谁那里？在资本那里，跟算力中心数据中心这种东西类似。

所以 AI 越发展，只要没有政府机构出面干预，重新设计分配方式，或者 AI 大模型企业赚了钱不撒出来给普通人用，那普通人只会变得越来越穷。

2 月 28 日

回复了 Lullaby001 创建的主题 › 问与答 › AI 发展这么迅速？怎么解决产能过剩问题的？

不讨论企业盈利和生产效率是否变化，单从企业薪酬支出的角度来看，举个例子（金额比例可能不恰当）：
企业原先用 100 份工资养 100 个人做工作；
用了 AI 之后，企业用 50 份工资养活 30 个人，30 份工资购买 AI 服务，20 份工资剩下来做其它用处或者盈利；
在这个例子里，支出给员工的金钱从 100 份变成了 30 份，30 份流向 AI 大模型公司，20 份其它用途暂时不看。
如果企业生产力维持基本不变的情况，支出给员工的少了，支出给大公司的多了，那在个人之间流通的钱显而易见的少了，在资本之间流通的钱显而易见的多了。

问题是 AI 除了提升效率以外不能制造新产物，它是个辅助工具。
它没有制造新的蛋糕，而是用更高的效率去分蛋糕。
那这样就意味着，有人/主体用更高的效率在拿蛋糕吃，那就有人/主体拿的蛋糕比以前少了。

实体产业、产值还是那样，某些行业生产力看似提升了，本质上就是在用机器人去卷真人，就是内卷。

所以回答 OP 的问题：AI 发展没有解决产能过剩的问题。AI 发展是用更高效的方式抢蛋糕，不管蛋糕怎么造的。

» woodfizky 创建的更多回复