为什么淘宝和闲鱼的分享链接中会包含 CZ3457 这样的疑似航班号呢？

[bczhc]

今天刚注意到闲鱼的分享链接中有“CZ3457”的后缀，然后又发现淘宝的也有（同是阿里旗下的嘛）。是什么原因让它们这么做呢？目前搜遍全网只找到的三个地方提到这个：

• https://tieba.baidu.com/p/8452042110
• https://www.v2ex.com/t/935425#r_13001740
• https://www.zhihu.com/question/566666749

然而依然没有任何有用的信息。BTW 谷歌竟搜不到贴吧内容，看来是禁爬了。而且那个知乎我还是在谷歌搜到的，原模原样复制它的标题再在知乎上搜索，竟搜不到那个问题。奇怪。

谷歌site:v2ex.com/t cz3457，出来的就全是收各种东西出各种东西的😂

我目前觉得目的只是为了把分享链接伪装成“像是一个正常的”消息。还是说这些都是随机的，只是和航班号巧合了？那加这些多余后缀也没意义啊。某些特殊标记？

[Conantv2]

目测是统计用的代码，懒得起名字，直接拿航班数字来用

[SkywalkerJi]

差一位的 CZ3456 比较有名

[kid1412621]

话说航班号是怎么定的啊？前面字母有啥意义不

[benjaminliangcom]

@kid1412621 #3 航司代码

[Citrus]

@kid1412621 当然是代表航空公司呀

[M003]

@kid1412621 前两位航司编码 第一位数字/第二位数字 => 起飞/终点区域 ;三四位是编号,分单双号,与列车编码类似,出发/返回.

[SilencerL]

@kid1412621 #3
航班号前两位是航空公司的代码，由 IATA （国际航空运输协会）分配，两位字母或字母+数字，航司申请、IATA 确认分配。
比如厦航 MF 、川航 3U 、国航 CA 之类的。好号码都被国外早先成立的航司申请了，所以国内航司的就感觉和自己名字没啥太大关系，比如 JD 不是京东航空而是首都航空，京东(货运)航空是 JG 而不是 JD （

[kid1412621]

@M003 #6 那一二位置的数字代表区域只会是 0-9 吗？

[M003]

@kid1412621 甚至没有 0 ,只有 1-9 . 国际航班没有第二位数字.

[watermeter]

@kid1412621 #8 通常来说航班号在二字码后面都是数字，如果是补班，会把最后一位改成字母

[baobao1270]

CZ 我猜测是 CNZZ 的缩写

@kid1412621 前面的字母是航空公司代号，而且不一定是字母，比如春秋的代号是 9C

@M003 你说的这个规则是 90 年代的了，现在航班号是航空公司内部随便排的，只有前面的代号是不变的，只不过大家习惯了去程和回程差 1 位

@kid1412621
@M003 国际航班现在也有可能有第二位数字

[codespots]

@baobao1270 和你想的一样，第一想法就是 CNZZ ，CNZZ 确实被阿里收购了

[ysc3839]

盲猜是为了绕过微信等平台的屏蔽规则，不知道用什么方法发现加了这串字符就不会或者不那么容易被屏蔽，于是就加上了。

[swulling]

这就是 Spam vs Anti-spam 的战争。

[i8086]

有些保护隐私的软件会移除常见的跟踪参数。个人比较认同 14 楼的说法。

[Ericality]

歪个楼 建议你看看他 t.cn 链接跳转后的链接参数
那真是一个叹为观止
相比之下 这个航班号我都懒得管了
反正都要清理一遍的
哦对了 最近发现他还有记忆机制 就是同一个链接 清理之后复制到浏览器访问 跟踪参数就又回来了 要清理掉 cookies 才行
本想做个快捷指令一键清除 可惜才疏学浅 还在摸索 ing

[qsmd42]

用类似航班号的跟踪代码 就是为了迷惑微信嘛 选择分享到短信就没有这个码了

[bkmi]

楼上这么多没说到点上的，因为 iOS 上读取剪切板需要授权，但是获取航班号不需要，利用这个例外，可以做到不申请剪切板权限而追踪来源（比如实现口令功能）

[darkengine]

会不会某些限制措施对航班号有白名单，想钻这个空子

[julyclyde]

@bkmi 这个例外在哪儿说的啊？
那就说 iOS 会“认为”这种格式的文字是航班号？
进一步说，iOS 已经读了内容并且有自己的看法？

[bkmi]

@julyclyde https://developer.apple.com/documentation/uikit/uipasteboard/detectedvalues/3869638-flightnumbers 系统自动读取识别

[ysc3839]

@bkmi 所以只要 iOS“认为”剪贴板内容包含航班号，就直接不做限制，允许应用读取用户隐私？这样也太不安全了吧？是否有选项禁用这种操作呢？

[rming]

属于是钻空子了

[bkmi]

@ysc3839 框架层识别的，不会把原文给到应用，只会给识别到的航班号

[justfindu]

我这边看到更多的是 CZ0001

[unco020511]

蹲一个正确答案

[ysc3839]

@bkmi 那只能获取航班号的话，怎么实现口令功能？别的数据又拿不到。

[emma3]

大体看来是滥用航班号自动识别这个机制。说到流氓，BATP 当仁不让的。

[SkywalkerJi]

@bkmi 钻了这么多年空子 Apple 是假装看不见？

[julyclyde]

@SkywalkerJi 也没多少年吧？这功能不是 iOS17 才有的？