@nc4697
@ormand1bd
那是高频的声音，年龄越小越能听到，年龄大了之后，高频听力损失就听不到了。

@dxgfalcongbit
lz 你可以想象一下一个开关，咔跶一下就是开，再咔跶一下就是关，这个你能说它发出的“咔跶”声音频率是每秒“咔跶”的次数么？

@echo1937
DIY 的可以说是搭配 SLC 和更好的主控，读写速度更好。不过 DIY 的非常考验卖家的人品。

@leoson
本来就是无产阶级，不管你说不说都是“码农”。

@LU35
还在 2017 年呢……

一个注意的：最后还款日的宽限期的问题。

@ixiaofeng
好歹你这是有规律的……

@nostars
早就有了，一开始是完整 url，后来是这种一级一级的带有小三角作为箭头的设计。而且也应该必须要带，否则遇到个标题一模一样的伪站 /钓鱼网站你不就完蛋了么。
不过放在搜索结果标题上面确实是头一次见。

@lunars 一般是认为 1 个月 1 次完整循环就够了……

@via 结果就是现在正在温水煮青蛙。

@Livid
“在大陆监管环境下会特别敏感的图片”这个比如说？

手工。
而且 wiki 的语法里就定义了两种加超链接的方式。

@auddty55
“敢问你连找工作都是一家一家找吗？不等到 Offer 或者拒信都在那儿等回复吗？绝对不找下一家吗？”
现在看来你学校没有问题，你应该是第二种情况：其实作为比喻，用工作 offer 没问题，但是你废物到连工作 offer 和保研的区别都不清楚，结果就是本来一个可以合理的比喻被你毁了。

找工作的时候你想一想都有啥步骤：投简历（找人介绍的也要简历啊），简历过了再笔试面试，笔试面试过了公司给录取通知，如果是应届招聘就你来签三方，如果是社会招聘就是你回复录取函，之后入职。

看出来了啥没？工作的 offer 给你了，你当然可以反悔，当然可以继续找啊——在签三方之前或者答应录取入职之前。但是签了三方或者答应入职了之后再不去，那不就是另外一回事了么？

保研也同理啊。这里既然讨论的是保研的事情，那就用 lz 附言里提到的时间节点：“我们学校是到 10 月底之前放弃的名额还可以顺延。”，看见了没？这个“10 月底”不就是类似于应届生三方协议或者社会招聘承诺入职回复么？


“肯定不是。那你拿了多份 Offer 不去的不是把别人机会占掉了吗？不是也影响你们学校学生声誉了吗？不是还影响人家项目进度了吗？人家领导还指望你入职就能干活。你都这样了，这么利已，为啥不自裁以谢罪？”
上面已经说了什么时候反悔什么时候可以脚踩两只船，这里你还这么说就是胡搅蛮缠了。

“你这种人就是考不上也保不了研，所以你可以很无私的典型代表。敢问你连找工作都是一家一家找吗？”
看样子反而是你连找工作的过程步骤都不知道，所以这句话原封不动的奉还。

当然是出国。
如果 lz 真的担心，那么就同时准备考研。

@nevin47
1#说的对，你说的“必须要有保底”也没错，但这个保底应该是用考研来保底。甚至都可以跟想去的导师那里商量好，说自己想出国，这里想作为保底，但是不能侵占保研名额，能不能考研也报名您这里，（具体措辞当然不能直说“保底”了，需要换一个）。或者说不商量不提前说，就是考研的时候报名他那里，如果出国成功，哪怕考研录取了也可以不去的。
又占着保研又选出国，学校给你在档案里留一个处分都不为过。

@auddty55
圣母婊更多的是没脑子的慷他人之慨，你这种有脑子，经过思考而故意去堵自己同届同学的路，堵上学弟学妹们的未来的人连“圣母婊”这三个字都不配，你没资格骂别人“圣母婊”。

“1#这种圣母婊不是自己当然那样说咯”
更何况，你怎么知道 1#自己遇到这种情况不会放弃保研呢？
如果你真的连这种自己真的为了出国放弃保研的人都见不到，毕竟物以类聚人以群分嘛，要么是你学校垃圾，你的同学都连“圣母婊”都配不上；要么是你自己垃圾，你学校里为了出国放弃这种正直同学不少，学校没问题，但是都跟你没有啥关系。

“另外目标院校提高某个学校的门槛唯一的可能性是那个学校学生水平太垃圾了。”
不懂就别瞎 BB。



@hhyvs111
“成功后再放弃，名额会顺延啊，有啥问题”
保研的名额是定到人的，考虑到出国的时间一般是前一年年底申请，offer 一般也是第二年 3 月份才下来，4 月份才会最终确定去不去，这个时候就是连考研的面试工作都已经结束了，再放弃的话保研名额也释放不出来了，相当于浪费掉了。
不是你想象的这样，而是有资格但是在确定之前放弃（就是大四刚开学没多久那个时候），名额才会按照排名来顺延。

@youngxu
auddty55 是配不上“精致的利己主义者”这几个字的。

@ruimz
“#6 这种就是极度缺德自私自利，占着茅坑不拉屎的那种”
请不要侮辱“占着茅坑不拉屎”，毕竟这有可能是疾病因素（便秘或者拉稀）而不是主观意愿。

@nevin47
果真是物以类聚人以群分。
而且既然占着保研又要出国这种事情，就算不是确定的会留下污点，那么也是有风险的吧？回头你跟 @auddty55 两个人不管不顾，恶意对其它人进行人身攻击，想让 lz 一起来淌混水？是不是 lz 听了你们的话，lz 自己留下了污点你们两个才高兴？
“就和开车加塞一样，排长队的时候，逆行的人一定会更快到达目的地，但是指不定哪天就被交警叔叔教育了，各有各的选择，各有各的风险”
这个例子挺好，但是你在这里只是停留在“指不定哪天就被交警叔叔教育了”这种低级层面？难道不应该是“指不定哪天就出车祸了，车毁人亡或者车毁人不亡，同时还连累了没有任何过错自己开车开的好好的顺行的人”这个么？

@matsuz
“就算它没有拿出全力奉献社区，也不应当受到指责。”
大道理没错，可是你想过这个前提是否成立没？

它现在最好的评价也是好心办坏事：这个“坏事”就是指它自己申请进入了官方源列表。这时候它就不仅仅是“没有拿出全力”了，而是在客观上被历史的车轮碾过去起到了负面作用。那么为啥不能指责？

更何况，根据经验来说，大概率是当初刚成立，对外并没有限速的时候申请进入的官方源列表，后来由于种种客观原因（而且还是合理的原因）对外限速了，却没有申请移出列表——“不移出”这个问题，往善处想是它们的师弟们忘了这回事了，疏忽大意；而往诛心的一面想就是它们为了自己校内安装的时候能在“官方源列表”里面找到自己学校的镜像故意不移出，让全国 linux 用户陪绑的。
这两种情况哪一种不应该指责？


@wyfyw
“要不我们想办法众筹给他们捐个几万块钱，每连接限制至少提高到 1MB/s”
可以试一试，但它们限速的根源估计不在这里。毕竟最大的限制不是学生自己能够掌控的硬件而是学校出口带宽。

另外运营成本这个不好估计，毕竟大头是带宽和流量还有 ip 费用，而这个是一对一谈的，不同的客户价格不一定一样。而且在学校里做的话，带宽、流量和 ip 地址都是从学校拿，学校批量大一些，要是独立核算的话量没有这么大，那价格就不一样了。

@blankfire
不懂别瞎 bb。
这种镜像源，要是赶上 debian、ubuntu 新版本的发布的话，流量直冲高峰能够把千兆网卡给打满，或者是把磁盘的读取带宽耗尽——瓶颈在哪儿就看是网卡还是磁盘带宽先满了。
而且学校自己购买的出口带宽一般也不会很多，教育网也是有商业运营方的（赛尔网络），可能教育网就购买个 10 个 G12 个 G 的带宽，然后再购买公网 1G2G 的带宽，就是联通、电信和移动这种公网运营商的，这样的话一个 linux 镜像在高峰的时候就有可能把出口带宽吃满，然后全校访问外网就慢了。
所以说一方面 linux 镜像源都会针对性的限制迅雷，或者非针对性的限制普遍连接数，然后可能在白天还要限制整体的速度。


@matsuz
关键问题就是时代不同了，要是放到以前大陆地区没有镜像源的时代，它是第一个官方镜像，那么进入列表了却限速 40kb 这才能够适用于你说的这些道理不用挨骂。
当然，它最悲哀的地方就是当年，教育网第一个镜像源也不是它而是别人。
但现在是 9102 年了，公网上教育网上已经有不少镜像源了，那 debian 来说，ftp.cn.d.o 和 ftp2.cn.d.o 两个国家级镜像域名也都已经被别人拿走了，这个时候它限速 40kb 还要硬上官方源列表那就是纯粹恶心人了。

@flyingghost
“官方既然没有带宽和可用性最低标准”，其实还是有的，只不过可能一来标准并不高，而且如何落实、是否定期检测也是个事，不同发行版都有可能政策不一样。
不过标准再低也不会到 1b/s……

@doco
两个目的都有。更何况两个目的并不矛盾。