古代是绝大多数人种地，但大多数人不敢每次吃到撑。现在没多少人种地，几乎谁都可以每顿吃到撑。

技术进步，本就是提升生产力，这样才能从现有行业挤压人出来建立新行业。

macOS 上所有密码除了 passkey 都是可以导出成 csv 格式的，我都是定期导出加密保存。

另外，与家人应该分别建不同的 apple id ，而不是用同一个，给娃可以再单独建一个。现在还只是丢个密码，等哪天很多钱没了你再来抱怨一次吧。

夫妻之间是可以互相同步密码的，定期登出一方的然后选择在设备端保留所有密码，再用另一个人的帐户登陆即可同步过去。

如果能挑战下 YouTube 就好了，现在 yt-dlp 已经有点吃力了，YouTube 已经开始搞 JS 虚拟机来验证是否在浏览器中了

@Alias4ck 原理不就这么简单嘛。而且感觉你写的代码输出没怎么兼容过终端吧，否则，这不就是常见的常识嘛。你不了解这些，咋让一条消息同时在 GUI 、HTML 、命令行中都正常显示？

但你又不是做 TUI ，最多也就是实现多行的同时刷新，类似多线程下载显示进度那种，压根不难。

当然，现在多数人都是调包侠

@Alias4ck 如果我说我会用 HTML 或 Java 这类模拟一个 Windows 3.2 的软件 GUI 界面，你们会觉得很牛逼吗？一个 UI 新人也搞得出来啊。

你们现在觉得牛逼的终端显示动态内容，早在 Windows 3.2 之前就成熟了。但当年大家只会认为 windows 3.2 GUI 是真牛逼，终端 TUI 是真落后。

你们花点时间了解下终端显示原理，明白它就是无限读一个字符串。其实你自己就能通过 HTML 画布把常见的终端显示效果模拟出来。甚至在终端里面显示图片、音乐、视频都不成问题。真做完这个，你会发现这不就是个功能受限的浏览器嘛。难道在浏览器里面让自己实现字符串、图片、音乐、视频的显示和播放很难？

甚至现在你都不需要自己写代码。你问下 AI ，终端显示原理是不是把屏幕看作 m x n 的一个个小格子，然后每个格子中只能显示一个字符？你写代码读一串字符串，将每个字符填充到 m x n 的字符数组里，这很难？你可以让 AI 直接给你写出这个终端软件来玩，根本没多少行代码。

@Alias4ck 其实终端是有多行组成的，每行又必须是同样高度和宽度的等宽字符。也就是说，终端是可以看作 m x n 列的 Excel 单元格的，且每个单元格中只能放一个字符。原理就这么简单。

所以，你把 Excel 单元格边框去掉，背景涂黑，然后通过 VBA 操作一个个单元格，你就能模拟出终端软件，以及终端中跑着的这类动态效果。

@Alias4ck 这种没啥意思。我以前还在 Excel 绘过画呢，给我任何一张照片，我都能原封不动的画出来。原理很简单，每个单个格看作一个像素，然后用 POI 操作 excel 文档来填充这些单元格的背景即可。

记得日本还真有人在 Excel 作画，他们把这叫绘画仙人，认为牛逼的不行。我随便出手，就能做祖师爷

@pDJJq 我闲的蛋疼玩这种？我之所以清楚，就是因为终端中有些效果与 GUI 中不一致，我为了让我的软件能同时在两种环境下运行且运行效果尽可能一致，才了解了下终端原理。最后发现，终端做到极致，不就是另一个 GUI 吗？那我直接在终端中打开 GUI 界面不就行了嘛。

我愿意花时间做的软件，都必须是能用一辈子那种。所以数据同步、增备、全备、快照，这类软件我全部自己实现了一遍。以及针对不同数据，比如文本类看小说、音频类听音乐、视频类看影视综艺、剪贴板在能支持浏览器上就能跨设备同步这种，我都给自己写了一套，并且能通过 termux 放到安卓里面完全跑起来，且挂后台不耗电。

至于其他的，我想想原理就行了，不可能投入时间的，完全不值得。

你如果能理解终端显示的就是一维的字符流，然后通过 ESC 字符切换到控制模式来更改接下来的字体颜色、背景、闪烁、清除当前行、换行什么的，然后各个终端软件自然还能继续扩展，在 ESC 字符切换到控制模式后用另外的命令字来表示接下来的是图片、视频什么的。你就会发现，但凡你 GUI 编程时自绘过组件，就会发现让终端显示这些东西了然无趣，压根没任何技术难点。

甚至你可以直接解析这个字符流，将其转换为 HTML ，直接在浏览器中看到你想要的效果。HTML/CSS/JS 实现这一切很难么？

开发工具 app 还不如找个给加班费的公司换钱。

我敢说你开源到 GitHub 上，都不会有几个人下载。这年头谁缺工具 app

@ryd994 “有没有一种可能，常开式消防门是和火警系统联动，检测到烟或者有人拉火警就会自动关上”
回复你之前，我特意出门看了下我们楼道里的防火门、步行梯口的防火门，就是普通机械式的，根本不是电子式的自动化装置。

“滚回去看消防楼梯设计规范，没什么别的好说。”
你还是滚吧。永远不看现实，整天拿本破书当现实。

[ [“自然会再次打开消防门，所以关闭有个毛用。”
先把
找物业把闭门器修了吧，无力吐槽] ]
你有多远滚多远吧。我们作为业主每天都是要回家的。把楼道消防门搞成强制关闭式的，我们回家不嫌麻烦吗？我们小区 4000 户，没见哪个业主提这个要求，所以不正常的是你，整天把本破书当权威，也不看看真实世界咋样的。

@ryd994 [在你的想象里，消防通道根本就不是消防通道，而是传火传烟通道。消防门关好怎么就代表你应该留在家里不要逃生了？门开过就不能关了？消防规范里强制要求的闭门器是干什么用的？]

消防门你咋关？每户选择都会不同，有人选择居家待援，这种可以关着消防门。有人选择往下冲，那本层楼层里的消防门、本层步梯口的消防门自然就开着。你不会期望每个人素质都很高，逃生时还替你再次关好门吧？我们平时步梯没人用，但这个消防门也都是开着的。下层哪家一着火，不就直接窜上来了。你是完全没有生活常识，就是强杠。

[如果消防通道都被外面的烟涌进来了，那你从外面绳降也一样有烟。如果你能从外面绳降，那消防通道大概率可用，再不济隔壁楼的消防通道也能用。]

消防通道是封闭空间，外面是开阔空间，烟浓度能一样吗？你没有最起码的生活常识！

[合规的消防通道就不会有烟，更别说火。而普通人平时能做的，就是多看一眼消防通道，看看有没有违规杂物，有没有防火门故障。这比你在家放个缓降器自欺欺人要有用多了。我就问，你买了缓降器你用过么？你家人全都用过么？你有定期保养维护检查么？如果你都不知道怎么用，这不是自欺欺人是什么？]

这智力低到都不想反驳。我们楼栋步梯间消防门就常开着，下层一着火，你还期望下层业主第一时间把他那层、我们这层步梯间的消防门关上？如果没关上，是不是烟就上来了？
我前面也说了，如果有人选择往下逃生，自然会再次打开消防门，所以关闭有个毛用。

[如果绳降就能解决，那要消防通道干什么？传火吗？]

我说了速降 100%能解决？我本来就说的是根据自己居住条件谋求概率下的可行解。本就是说也可能失败，只不过比被烧死、烧的受不了直接跳楼强点。

[安全规范都是用血写成的，劝你对安全规范还是有一点敬畏。]
我可没说要违反安全规范，反而是你这种水货拿着安全规范当挡箭牌，啥都期望安全规范搞定。我们业主举报小区内违停，用的理由就是堵塞消防通道，消防也是频繁过来检查，所以小区到我车库那条路一直很通畅。但业主群没人认为我们的消防就没问题了，只不过谁都找不到解决方法。而不是像你拿个消防规范，就来摆谱被你解决消防问题了。

@ryd994 我文中多次说的都是“往下逃生”时，你装作看不见，只在这犟躲在屋中？我在最开始回复你时，就基本认同防火门关闭时，应该无法从这两个通道大量涌入家里。你往回翻翻。

你能不能睁开眼睛看看烧起来的大楼呢，烟和火是不是在楼外面往上一层层窜？然后一层层都被点燃了？所以你躲在家中有什么用，就算步梯通道、电梯井的烟和火进不到你家，下层同窗、同阳台的烟和火呢？你防了个啥？你是在防寂寞？而且你到现在都不敢反驳“往下逃生”时步梯通道和电梯井的烟和火，说明你根本没有可行方案，只会机械的背建筑消防规范。

如果火灾这么简单就能防住，那全球各国还单独普遍设立火警干什么。实际上高楼住宅火灾根本没有通用解。但感觉你连这点都认识不到，只会机械的背建筑消防规范，感觉你的学生时代成绩，是靠父母大量请老师补习拿到的吧，完全看不到你自己的知识体系和内在认知。

在没有通用解的前提下，依然能讨论的前提，是我们每个人基于自己真实住宅情况、基于国内多数住宅的情况，来改变一些可以改变的条件，来换取概率下的一些可行解。能明白吗？前面有人回复我提到的打碎紧靠自家的隔壁楼邻居窗户，来从另一栋楼逃生，就是这样给出了可行解。能明白吗？

@xjzshttps 哦，你们这个户型应该恰好是双拼楼栋挨着的那两户，怪不得。我这户阳台外面都是空旷的，离其他楼栋很远，离本单元其他户也不近，都不在同一个方向上（应该是为了隐私设计），所以只能速降😂。

如果阳台这个方向没有大火浓烟，你说的方案的确可行。但火必然是从低层烧起来的，如果是从高层烧起来，那咱们从容下楼就行了，高层着火场景不在讨论范围。既然是低层着火，而且基本上都是室内起火，那火苗和浓烟肯定是沿着起火楼层窗户、阳台往外涌，所以很可能本户能打开的阳台、窗户烟都不小，甚至热量很高。

另一个人负责放绳子这很容易达到。但他没法拉你，再来一个人都不行。因为人在浓烟下根本没法呼吸。你被吊在半空中，不停被热浪炙烤，他又没法探出头看着你逐渐放绳子，而且浓烟下他也根本没力气拉住你。你打碎玻璃也没法第一时间进去，因为绳子长度不可变。只要没有呼吸状态，人很快就不行了。

而且下一层离火源更近，正常情况下你是不会选择去更低层，只可能横向移动去其他楼栋的房间。这时只需要绳子做安全绳功能，比较可行。但只要脚滑吊到半空了，别人及自己都没法救你，因为人在浓烟下根本没法呼吸，不会有力气。

所以我为什么说速降，就是不需要任何条件，也不需要他人协助。钢绳绑在阳台立柱上，很牢固。自己控制着松紧装置，往下送就行了，没有任何额外要求。

@ryd994 你就是典型的那种智力不高的人，什么事自己想不明白，总想着引用别人的话来论证自己的观点。最后用很多冗余信息来带偏讨论。建筑消防规范，不也是人制定的，只不过这是个小马过河的故事，你太矮，没法达到这些人的高度，导致自己没资格参与进去平等讨论罢了。

我以前就在 500 强负责细化、修改涉及到我们部门的各种流程。500 强也不恰好是 500 名左右，很多时候都是前 200 名。全球也就 200 个国家，最大的那 200 个公司，不就可以看作 200 个国家，还是国民素质极优秀的那种。流程在基层员工眼中那都是强制性的，敢不遵循，那就走人。但在我们眼中，给公司负责这块流程的人打个电话说明下当前我们这个特殊场景下为什么无法遵循。然后再正式发邮件给他备案，他回个同意，就完事了。我们这才叫正常的人。

你真懂，就正面回答：人走步梯和电梯往下逃生时，为什么按你说的建筑规范就可以没有烟？

@xjzshttps 楼顶互通这个的确可以利用。我没上去过我们顶层，但估计也与隔壁楼互通，我们也是两栋拼在一起。

但最难的就是浓烟而且是几百度的浓烟。无论坐电梯还是走步梯通道往上跑，里面的真实情况必然是浓烟很大。除非有氧气瓶和防毒面积确保呼吸，否则人吸一两口就立马不行了。统计结果也是大多数人都是先呛死而不是先烧死。而逃生时要预防高温，那就最好再穿消防服，如果消防电梯能保证安全还好，如果只能走步梯，那一身装备太重，时间太长，往上逃生很可能爬几层楼就没力气了。甚至那时逃生通道很乱，上上下下的人都有，还倒地不少，更是加大了逃生难度。

所以我才想到了速降。但速降往下面某户速降不现实。对普通人来说，速降绳就是把你笔直吊在空中，根本没法通过来回晃动再去往里抓住另一户的窗户什么的。而且外面根本没有抓手，那么高温你多半戴着防火手套，更是没法精细捏住窗户凸出不多的边框。想徒手捏的话，几百度的高温，根本不现实。而玻璃都是防爆钢化玻璃，徒手无法打破的。拿着破窗锤人未经过练习也是无法在半空借力的。所以最理性的办法，就是钢制速降绳，穿好消防服，戴好防毒面具和氧气瓶。花几十秒到一分钟直接降到地面。这点时间，只要不是一直都在火焰包围中，消防服应该撑得住。

@ryd994 你是在搞笑啊。怪不得我在业主群没见谁讨论过正压送风系统。你给的规范是建筑高度大于 100m 的住宅，这都是超过 33 层的超高建筑了。这本就不是常态，而且消防梯本就解决不了，开发商嫌弃建筑成本会迅速上升一般也不愿意建这么高的（我就记得中间必须空出一层做逃生层）。技术上解决不了的问题讨论它干嘛，日常大家都不住的这类住宅，讨论它干嘛？

你既然学习成绩也很牛逼。那麻烦你具体告诉我，步梯通道和电梯井咋防止浓烟上来？注意我在前面回复中已经说了防火门只能防止浓烟在同层间继续往家里蔓延，所以你别拿这个常识狡辩说这就叫烟上不来。你需要正面回答人走步梯和电梯往下逃生时，为什么按你说的建筑规范就可以没有烟？

你的房子你在修缮，难道也是在建 100 米高的超高层？如果不是，咱就别搞笑。

另外，你可以说我用 AI 是搞笑，但你装作正儿八经，却又拿个 100 米超高住宅规范来反驳才是真搞笑啊。你讨论不是为了解决自己可能将来会面临的真实问题，你就是为了没有意义的赢。

@septemfj 我是 22 年算的。当时假设个人帐号余额 20 万（这很合理吧），60 岁退休，社平工资按 11620 （刚才问了下 AI ，现在深圳社平工资已经超过这个了，这个 11620 应该就是 22 年的社平工资。而且这个值改不了，说明是系统取了当前真实值），个人缴费指数也按 1 算，年增长率 3%。

最终算下来就是 1.3 万

@ryd994 2.我从来都没说这场大火本身，我最开始就假设的是我自己遇到火灾怎么办。香港这么奇葩，用竹脚手架，楼与楼还挨在一起，曹操当年也是把所有船锁在一起，一烧全烧。但这与我有什么关系？我关注它的大火干嘛？我只是关心如果我在大陆遇到火灾，要怎样逃生。

3.我没理解正压通风咋就能阻止浓烟往上涌了。如果你说的只是关闭本楼层的防火门来阻止浓烟从楼栋里面涌入家里，倒有些可能。但楼层着火本就也会顺着外墙涌上来。但电梯井显然防不了。我还特意找 AI 确认了下，也说低层着火时，的确会顺着步梯通道和电梯井涌上来。毕竟我当年也是我们全级 1000 多人物理学学的最好的那几个，基本常识还在。

只要浓烟还待在步梯通道和电梯井，那你就没法再用这两个通道逃生。你反驳我意义在哪？我说的速降绳那一套，就是解决这一问题的。

而且，平时电梯就会坏，你居然认为大火烧着时，电梯反而能抗住。太没常识了。我说的就是我们小区大几十栋电梯的真实现状。

4.和 3 一个情况。你逃不下去有毛用。