看看是不是某个 rc 文件里写 PATH="$PATH:/usr/local/bin" 的时候用了单引号

$PATH 前面那个 \ 很可疑

DP 就是典型的志大才疏，理念各种高级，设计各种缺陷

所以呢不要看各种所谓新手教程后连说的是啥都不知道就手把手照做“安装完 RHEL 及其克隆发行版后第一件事是关 SELinux”……

事实就是，对于社区驱动发展起来的草根语言，社区“官方”的“参考”实现是足够强势的，其它实现做得再好，有理念冲突的时候也掰不动“官方”的手腕

打字真的不要偷懒省略标点符号

你想在标题提炼中心思想，但是提炼出来的比内容泛化了，而且这种泛化的表述已经有了一定程度的倾向性。

实际上“有外国人的环境”和“某个中国人想和另一个中国人交流”这两件事就有多种场景。

如果两个中国人在有对外接待资质的宾馆的自助餐厅里用餐，周围很多老外，这两个人说汉语，完全符合你的标题表述；一个国际化企业的工作会议里，两个中国人或者母语汉语的外籍华人在谈到工作内容时用汉语，也完全符合你的标题表述。但显然这两种场景的价值判断是完全相反的。

正文里讲的这种情况没有上面两种那么极端，但个人认为更接近于后一种情况。两个中国人的交流不是私聊，是在使用公共资源讨论项目场景中的上下文相关公共话题，老外也是共同参与者。虽然用中文也不是什么大错，但就我个人的倾向来说，不会在这种场合用中文。想用中文时可以加 IM 私聊，而且国人主导的开源项目也常常会有半官方的国内 IM 群。

另外，某些行业某些圈子有事实上的圈内“世界语”。

重新干净地 ldconfig 一下看看？它是个全静态的程序。

小团队小草台，大团队大草台，老系统老屎山，新系统新屎山

@dexlee2020 不是 fusion ，是 FILA 的正牌

没有“机房式服务器”，你想说的是机架式服务器吧？

你确定真的要放在家里？这玩意宽度将近半米，正常宽深度将近 1 米……

“款式普遍比较偏老气”……我会告诉你两三年前我买了一套星座款的外套和套头卫衣，跟同事家上初中的娃撞衫了吗？

另外呢，物理磁盘还是建议做成池。你这个案例里，“迁移了几个虚拟磁盘到其他物理磁盘后所有服务恢复”，说明物理磁盘的总量还是有富余的，这种如果用池就不会挂掉。当然，都做成池了，如果整体不够用，那就没地方可迁，所以最关键的还是要监控。

另外的另外，跑最基础的 infrastructure 的虚拟机，建议放在单独的一组池上，并且用 thick provisioning ，确保不超。甚至可以考虑单独的物理机集群……哦，你只有单机……当我没说。

所以呢，thin provisioning 这玩意，双刃剑啊。

不管怎么说，监控还是要做起来的。

集中式存储里并不会用 RAID 卡去接盘柜。黑盒内部反而是用软 RAID 的方式去管理每一块直通的硬盘。

传统行业的企业信息化环境里，真正高端的存储需求，多年来一直是用集中式存储，比如 FC SAN 或 FCoE SAN ，再不济也是 IP SAN ，这些存储设备都是专门设计过的，并不是标准 PC 服务器（尽管近些年也有用标准 PC 服务器魔改了来做的），也不是通用操作系统（尽管也有不少用 Linux/BSD 魔改的），厂家从商务的角度是希望客户把它当作黑盒，跑业务的服务器安装 HBA 卡/HCA 卡或者从网卡（一般至少有 iSCSI offload 支持）用标准的协议来连接，存储系统的管理 console 上可以划分卷，映射给业务服务器，对业务服务器来说就是像硬盘一样的块设备。也有走 SMB/NFS 协议的。但都是黑盒。

在传统行业的企业信息化环境里用标准 X86 服务器玩分布式块存储，也就这几年才局部流行起来的事。

@julyclyde 放弃助人情结，尊重草台班子（们）

IBM/RH 现在的尿性就是绞杀各种全兼容衍生版，绞杀白嫖用户。既然你为了你用的行业软件的支持覆盖率坚定选 RH （系），那就老老实实 RHEL ，别去想什么衍生版。原厂在逼站队了，以后不会有 1:1 bug-for-bug compatible to RHEL 。