@SlipStupig
那么， client/yaoguai_client.py 和你也关系咯，毕竟它们用了相同的 SetDNSCache
而且 proxy.py 当然不需要被调用啊，它本来就是一个独立的程序。。

还好「没指望这个东西能作为一个商业产品」

@SlipStupig
proxy.py 大部分是我写的啊

yaoguai 这个东西。。。看起来现在也就完成了能够遍历页面链接，然后打印出来的程度，我们对半成品理解不太一样吧。。

如果你的商业系统指的就是这个项目的话。。。我就不吱声了

看了一段代码。。好眼熟。。。

你能看到是抓下来的前提，反过来说，如果你能抓下来，你也一定能看到，通过某种手段。

原来网站是不断骗投资活着的。原来骗投资叫盈利。
还有人记得新番承包计划怎么写的吗？现在光记得别人的承诺，不记一起了？

印象中算法导论并没有很难啊，我读的时候，很多地方就是在验证，理论化，证明以前就在用的算法。。
也有可能是因为我跳过了图论的证明吧。。

@Quaintjade 我说了，这个不加广告在我看来是有条件的，通过承包计划。
所以你这个比喻是不恰当的，你在失信的同时是获利一方，而失信的 b 站并不在获利这一边。

而且新番计划我理解，「理想」并不是靠土豪盈利的，相反，正如我《 bilibili 新番承包付费意愿调查》中说的，每个订阅用户付一块钱，就能获得比现在更多的收入。而且，是否购买新番根本由不得 bilibili ，不买就没得放啊！

@pengtikui MIUI 打电话权限和读取 IMEI 是分开的，至少我的版本是
http://i.imgur.com/6xPJyjq.png

@Quaintjade 当初不加广告的时候是希望通过承包 cover 这部分损失的，然而现实是用户既不想付费承包（虽然这不是义务，完全是自愿），也不愿意加广告。要求 b 站讲情怀不加广告， b 站情怀一把自愿承包，用户又开始讲利益。评价为「又要马儿跑得快，又要马儿不吃草」有什么不对？

@Quaintjade 照你这么说，新番本来就是拿来引流的，拿来做广告也没什么啊。

@Quaintjade 一个视频网站，需要靠手游分成赚钱，这健康吗？

@feixiangdao env.json 是可选的，格式为 dict ，内容和前面的参数一样
cookie 为 cookie string 形式，和 web 界面上插件获取的格式一样。
什么值得买应该不能用了

取决于这个亲戚在互联网上的索引量，说不定你该跟投点呢。

正好，上周写了一篇《 bilibili 新番承包付费意愿调查》
http://blog.binux.me/2016/05/bilibili-pay-user-analysis/

说得好像不加片头广告，你们就愿意付费了一样！

@Delbert 也没说什么币种啊

屏蔽上行，下行不是一样废了吗？有什么意义？

山寨版内网穿透？

动态规划就是带结果缓存的 f(n) = g(f(n-1))