扫日志

@DjvuLee 层可以共享，可以叠加，但是不能混合，比如你可以基于 unbuntu 的层，做一个 python3.0 的层，再基于 python3.0 做各个程序，这时候的 python3.0 可以共享。

但是你不能做一个 python3.0 的层，同时需要 mysql，这时不能把 mysql 混进来，只能在 python3.0 的层上装 mysql，或者在 mysql 的层上装 python3.0

把这个Python3.0打包进去

干嘛要抓啊，做个代理不就完了

能，开心就好

yum groupinstall "Development Tools”
yum install libcurl-devel libxml2-devel python-devel

cd ~
wget http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/brcm47xx/OpenWrt-ImageBuilder-brcm47xx-for-linux-x86_64.tar.bz2
tar -xvjf OpenWrt-ImageBuilder-brcm47xx-for-linux-x86_64.tar.bz2
cd OpenWrt-ImageBuilder-brcm47xx-for-linux-x86_64/

make image PROFILE=Broadcom-bgmac-wl PACKAGES="aria2 luci luci-theme-bootstrap luci-i18n-chinese luci-app-multiwan multiwan kmod-usb-storage kmod-usb2 block-mount kmod-fs-hfsplus kmod-fs-ext4 kmod-macvlan netatalk avahi-daemon shadow-useradd shadow-groupadd luci-proto-ppp ppp-mod-pptp"

你可以考虑把 https://github.com/binux/qiandao port 到 SAE 上

老一些的 centos 没有的，比如4.x

这 HTTP 服务是手写的吗？
这就是我从来不自己造轮子的原因。

@raincious 我是在说《地区观念冲突，在互联网开放环境下的应对方法》，又没有在比大小。。

@fbxshit open issue 的人太多，解决的太少。如果你觉得没法解决，这样不 cool。赞和 star 属于解决问题的人。
@aderr 你能让它 work 就行。

@fbxshit 我希望看到一个方案，一个政策
我可以和父母说，我支持的是什么，为什么
可以和老大爷说，我们追求的是什么，我怎么解决老大爷的担忧
可以拿着这个方案和当官的说，这个方案能带来怎么利益
你可以拿着这个方案和我说，它怎么行得通，怎么保证它能被执行

没有 solution 的 issue 永远不会 close ，即使你不断 open 它。

@Havee 我不想看到锁国，我也没有能力领导“经济政治军事科技大力发展”，只能当轱辘帮助“经济政治军事科技大力发展”了。至于指挥是最后接受，还是推行自身的价值观，“自身硬，自身强壮后，一切都不是问题”。

@fbxshit 是的，俄罗斯大爷给了他们的答案，如果小青年不满意，请给出他们的答案。当然，最后还是政治对决。
但是有解决方案，知道怎么能让自己的方案实施，到有能力实施，这是很难的。而且到那个时候，他们已经为人父母，难保他们不会为“子女着想”呢。

这个世界太复杂，我没有解决方案，不知道怎么做，没有能力，只能老老实实写代码，支持为之努力的人。

@bcxx 所以 GitHub 不下，俄罗斯拿它也没办法。又没办法关键词封禁，只能全部封咯。这是现在的结果，有没有更好的方法呢。更广推之，这样不同文化/利益集团间冲突，除了延续以前的出入口管制之外，还有没有更好大方法。
@fbxshit 所以，怎么解决呢？

@hanqian 对，你发现问题是什么了，现在问题来了，怎么解决它？
@fbxshit 这正体现了它是不同的。我，GitHub，俄罗斯各自有各自的想法。而这时为什么要评判谁是对的谁是错的，让大家统一？难道就不能不同吗？

@nealfeng
首先我没说国人啊，我只说了老大爷，这个老大爷是存在的，但没有说他代表了国人。
这里明明是俄罗斯根据法律要求删除的，难道不应该以整体论？
OK，我用 GitHub 代表美国有不妥，sorry
@ltm 世界不是非黑即白的，简单说，不封锁，怎么办吧。

@ehs2013 玩笑
@aku
能否阻止别人能看到什么，不能看到什么，这也不是普世观念，至少中国不是，楼下大爷不同意。（这也是文化冲突之一）
自杀并不是在所有地方都被认为是一种个人选择，至少中国不是。（这也是文化冲突点之一）
在上面两个冲突下，你还有更好的选择吗？

我觉得这不过是美国人自己的价值观，并且完全不考虑别国人的感受，太强加于人了。

不讨论自杀是否是借口。
假如俄罗斯人就真的觉得介绍怎么自杀是不能忍的呢？
GitHub 就因为“我觉得没什么大不了的”，“美国法律没有禁止” 就不理会。ok，当然没问题。
但是这样的文化冲突要怎么解决？

互联网不再是地域隔离，进出口限制就能控制的了，在这个时代怎么办？
你不能否认中国就真的存在“这些黄色暴力思想不健康的内容怎么能被小孩子看到呢”的老大爷，或许俄罗斯人就觉得传播自杀是无法忍受的。
虽然我也觉得封锁是邪恶的方法。但是要世界上所有国家、所有民族都接受美国那套价值观这是不可能的，是傲慢的。

GitHub 当然有它的理由删除或不删除，但仅此而已，它不能要求别人也这么想。
俄罗斯看起来也没想到什么好的办法，只能封掉 GitHub。
要不，或许，可以从中国搞一套 GFW 来个关键词过滤吗？