@zn 除了微软，谁能确定这是谁的账号？难道我发贴子，还要先请私家侦探，或者联系微软才行？
另外，很多人喜欢冒充微软？你自己翻翻 163 的贴子，看看这是不是爬虫发的。

另外最近一起 tesla 事故造成了车主的死亡，所以他在阴间来信给小冰了？

有个特别便宜的牌子，就是楼上的那个 K 什么的。
其实现在显示器就是一块屏加控制板加壳子，这也是为什么可以 DIY 的原因。
所以那个 K 什么开头的牌子还可以啦（用的 LG 的 IPS 屏，不放心可以自己去查这块屏的参数），正常用问题不大。

统计赚钱容易又轻松。就是学习的时候比计算机科学平均难度大不少，如果数学不那么好的话。

当然如果你有梦想，就是另一回事。

真不在乎就不会发这个贴子了。

opensuse 好像默认 btrfs 的？如果是，直接 btrfs send | btrfs receive。当然你得懂点 btrfs。另外，还要看默认用了几个 subvolume。

非要回答你这个问题，那么很简单：不是。

因为智力正常的人可能既是瞎子，又是聋子，还是哑巴，他连学习都学不了。

然后你会说，这些都是客观条件 blah blah。但是正因为有客观条件，你所谓的终对条件（如无限时间）就没意义。

另外，我倒是觉得 20 世纪以后的物理学也没那么难“理解”，大部分不“理解”是因为他们相信自己宏观的观察而不相信物理学，包括物理学家。比如薛定谔，作为物理学家，他居然能把宏观上的猫和微观上的量子等同起来。在宏观上的猫当然只有一种状态，要么活着，要么死了，但就此认为量子也是如此，不免荒唐。

小黄就算死，也只是现在的公司死。它的后续比小蓝可靠多了，现在小黄的大部分车子抵押 给阿里，就算小黄这公司黄了，阿里正好让小黄和哈罗合并，一夜之间成为共享单车的霸主。

所以说，放心吧。公司和车子可以看作两回事。押金问题也不大，顶多是小黄送的充值优惠没了。

@sgissb1 如果你对文学本身感兴趣，荷马就非常值得一读。
比如，他特别喜欢写战争场面，而我们知道在战场上，100 件，1000 件事同时发生。用绘画就比较好表达。
但如果用文字，必须一个字，一件事顺序来写。也就是说，真实世界的战争是并行的，而文学只能串行，那么就有一个非常困难的问题，怎么把一件真实世界里并行的事，用文学表达出来。荷马是这方面的大师，他之前没有一个作家能把类似的问题处理好。

但如果不对这些文学技巧感兴趣，就会觉得荷马太啰嗦了，十年特洛伊战争按他的写法，没有三、五百万字写不完，估计谁也没有兴趣看完。

建议你别看，一般文学作品都不爱看的话，很难想像你去读《伊利亚特的故事》会觉得有意思。

知道古希腊文学喜欢研究命运，比如杀父娶母就好了。

简单的说，就是找一些古希腊神话集来看，不要看原文。原文会让你失望，冗长重复。

修辞爱好者，可以研究一下围城里的姘盘杂拌，荷马在西方文学里第一个使用姘盘杂拌而被西方人吹了两千多年，虽然在中国文学里这种例子比比皆是。

如荷马的这一句，“他们年老，无力参加战斗，却是很好的演说家，很像森林深处爬在树上的知了，发出百合花似的悠扬高亢的歌声”，用百合花形容悠扬高亢的歌声（用嗅觉类比听觉），在西方文学是首创，这就是荷马史诗为西人称道的首要原因，而非他讲的又臭又长的故事。他的故事倒是被柏拉图当成政府要严格审核败坏人心的史诗的依据。

所以说成为一个产品粉是我永远也理解不了的。

看到那么多 AI 取代律师的，忍不住好笑。
什么时候 AI 取代 CFO，取代四大，再来吹 AI 在法律行业的应用吧。。。

先给超越一个定义吧，楼主。如果只是钱的话，那么王撕葱可以说啥也不是，你还是超越，不，尾气都吸不到。。。

感谢楼主。
想多问下，既然调解已经结束，能说说是怎么调解的吗？京东有没参与，还是根本未到场？

@weer0026 根据 MIT Technology Review，世界上最富有的 8 个人拥有的财产等于世界上最贫穷的 38 亿人总和。我想那 8 个最富有的人一定和你一样，觉得大部分人只是懒和不努力。哦，不，至少口头上，比尔和巴菲特还同情不那么幸运的个体。

第二种方法比较安全。两个 wiki 不矛盾，第二种方法不算混用不同版本。
不同发行版很多细节不同，乱用包特别容易搞得系统出现奇奇怪怪没法修复 的问题。

“本身直接安装其他发行版不安全的原因除了版本依赖问题还会有其他的吗？”
比如文件放的位置不一样，depend 的包不一致等等多了。。。

记得以前 dos 时代，可以用 dos 命令清 cmos （好像是调用中断，还是 cmos 印射内存地址），现在这种方法不行了吗？

@willxiang 靠近南京的不会读 丰(fen) 和 风 (fen),只会读成 fong。因为古音这两个字都属于一东二冬三钟的广韵系统。倒是普通话纯属莫名其妙的乱来。

@linuap 不完全是滚的问题，问题在于 arch 没有什么回滚机制，一旦滚出事了，很多时候欲哭无泪，（当然也有一些别的办法较无痛地回滚，但相当于用户需要了解其它维护机制，当然我也明白在 arch 社区这是对用户的默认要求。）

我一直不懂 aur 有什么好的，很多都是垃圾坟场，官方连 aur helper 也没有，真的比 ubuntu ppa 强吗？或者号称 4 万多包的 debian 强？
然后一想到用 arch 时候的天天早上起来第一件事就是滚滚滚，头皮发麻，四肢发凉。。。

gentoo 现在开发者似乎少了？一个放在 stable 里面的程序（记不清哪个了，反正不算太偏的包），因为 gcc 升到 6 就编译不通过，然而上游开发者已经给出补丁几个月了，还没合并到 portage，让我对 gentoo 的信心大减。

debian9 的毛病也不少，但我用惯了，勉强忍受，加上现在很多 app 向 docker, snapcraft, flatpak 方向转，我很多时候也只要一个稳定的基石，然后通过 docker,snap 扩展最新版，所以目前用着 debian9.

我个人觉得，debian stable 加 snap 这种模式以后应该会流行。与 snap 这套相似的 nix 开发者太少，bug 解决不了。guix 过于遵循原教旨主义的自由软件，我觉得发展不起来。