没用过这个软件。不过这是β版吧，正式版也强制更新？

“大陆流量需要两次跨岛”是指哪里到哪里的流量？不管怎样多条缆总归是好事。

@IGJacklove 不是锻炼，相反是想给右手休息

@hwdef
@raaaaaar
已经在多用左手了，但键盘打字、玩 switch 什么的还是不能完全左手

我现在的状态：天天宅在家里不出门，还幻想着能脱单

乐观估计 5 年内还能看到这种帖子。
但还是恭喜。

在目前的跨平台 UI 中，我感觉 Flutter 应该会是比较靠谱的那个。
1 、QT 没接触过不好说
2 、MAUI 建议看 /t/835134 。微软的技术除了 windows 真的都是劣等公民。
3 、React Native 没用过。但个人属实不看好。

RN 和 Flutter 貌似对比的比较多，我不明白底层的渲染技术，在我看起来就像是 Java 的 AWT 和 Swing 。
AWT 因为跨平台，所以只能使用各个平台组件的交集。Swing 则是干脆把系统提供的 UI 提供一个画板，自己在上面画组件。虽然后者肯定有一点性能损失，但跨平台统一性和组件自由度都更好。
所以个人还是比较偏向于 Flutter 。（当然如果能每个平台做一套，那肯定还是原生）

在我看来，Flutter 的最大优势就是他完全“推倒重来”了。
我极其喜欢跨平台的应用，但 H5 这套历史包袱实在太大太大了，光一个 javascript 的历史包袱就足以吊打其它语言了，性能差、体验差。最主要是我始终不喜欢这种“文档”做 UI 的方式，越写越觉得不舒服，总感觉像在屎山上糊屎。

哪怕我学的所有 js 、css 、html 知识都白费了也没关系，真心希望 Flutter 流行起来。

Sass （新版 Scss 更好），Less

敢那么干真的是吃了雄心豹子胆了

macOS 不分区的话，为什么 windows 要分呢？

@pengtdyd 我之前也有这个疑问：Java 天天人人喊打，但 JavaScript 、C 、C++就没什么人提。
后来想明白了，js 之于浏览器、C 之于嵌入式、C++之于游戏基本上都是不可替代的（就是打不过），但 Java 之于后端不是。新出的语言又大多是上层的，是个语言都能写后端。因此人人都想 battle 一下。
但这么多年都没打下来，说白了就是 Java 确实好用罢了。

换语言对于”历史包袱“指标不治本，就是下一次轮回而已

这个貌似是 gov 主导的，但没找到来路
/t/839881

个人是偏反对方面的。因为我在刚接触 web 时就差不多是这样揠苗助长的，不过还不是框架的时代。（准确地说，是给了做 web 的目标，然后放任生长。）那段路就是我技术路上最痛苦最怀疑人生的时候。

最大的问题就是：不知道代码为什么跑的通，为什么跑不通。
那时候干过的蠢事包括但不限于：手动拼接 JSON 字符串（根本不懂 JSON ）、在不了解 js 类型转换机制的情况下瞎调方法、js 设置 cookie 参数（这个其实没问题，但现在我会后端用 Set-Cookie 字段）、总是想用同步的思路写代码、代码调试用 alert 、试图解读 undefined 的概念、以及网上 copy 一段上传下载代码调试半天。。。一个基础功能也得弄个大半天，在写完后一遍又一遍地打开网页看效果。真的是极其痛苦。
这段促成我转了后端。直到前两年下定决心搞懂这个东西才开始精耕细作地学。看了 HTML 、阮一峰的 ES5 和 ES6 、《精通 CSS 》，然后看了现代化一点的 vue 、node 、webpack 等等一直到现在。

在我老师的描述里，JavaScript 似乎是种特别简单省略的语言，能轻松上手。但实际根本不是这样，是需要花很多时间去学的。在认真学了之前，我根本不知道为什么要用回调的形式写代码、不知道 JSON 的具体要求、不知道如何使用 debugger 和 Chrome 调试工具、不知道对象的所有键都是字符串、不知道 js 所有的数字都是 64 位浮点、不了解 dom 操作的 api 、不知道事件处理和冒泡的原理、不理解闭包机制、不了解错误处理机制等等。更不要说 CSS 这种现在都有点难理解的东西了。


我以前一直觉得说前端简单的人脑子有坑，后来才想明白了：浏览器宽松的错误处理机制使网页不至于整体崩掉。而不少人是那种网上随便复制代码，跑起来就用，跑不起来就扔的，能用了也不分析不删减的。（后端也一样，也有人是那种各种复制 xml 、去 idea 上乱点一通然后不说为什么的，不过编译型语言总归能让你发现错误更早一点）如果一个人能速成，那他大概率就是这种人。

对于这些速成的人吧，我是真心觉得又菜又牛逼。菜就不说了，牛逼的是他们每天看着一堆不知所云的代码，一个小功能调半天还能忍下来，换我是绝对忍不了的。

3 、xml 配置复杂的问题确实存在，不过已经基本上是过去式了，主要是老项目。真要对比也得比比同时代的，Java xml 满天飞时，其它语言又是怎么做应用的。要不然拿过去比现在属实不公平。

至于规范来说，我感觉不是什么问题。毕竟软件设计 7 大原则摆在那里，都有章可循。而且现在大家做 web 基本已经形成了一种统一的模板、最佳实践，实际上是好事，减少沟通成本。

当然能打 Java 的语言也是有的，C#就是。不过成也微软、败也微软

本命 Java 。
要是写脚本，Java 那肯定是比不上 Nodejs 、Python 这种动态语言的，写起来真的轻松很多。但要是写服务器上正经的应用，那 Java 属实是强的一批。
1 、就资源占用问题来说，带了 vm 肯定比不上 C 和 C++这种，不适合低性能、低功耗的设备。但 vm 的好处也很大，平台无关性、自动内存管理等等，最主要是省了程序员开发的时间（很值钱的）。（我写过 C 和 C++，内存管理确实不是一件很省心的事）
以前 Java 的 web 程序是打成 war 包放在 Tomcat 里，现在则是直接和 Tomcat 融合成一个 jar 。近年来还出现了各种容器化、虚拟化技术。大厂在资源占用和开发效率中的选择已经很明显了。同时 jvm 极其优秀，虽然资源占用大了点，但性能也不算差，支持多线程，在带 vm 的语言里就是 top class 。

我认为 Java 作为一种偏高级的语言其实在资源、性能、开发效率上做到了一种相当好的平衡。

2 、JRE 很大这个我也觉得很迷惑。搞得好像 js 和 python 不用运行时一样的。.net 倒是好搞，操作系统带了，但非 windows 就比较尴尬。