过去的规则很简单：年轻时交钱，老了拿钱。现在变了——老了，还得继续交。这一次，轮到退休的人被“重新收费”。

最新出台的长期护理保险制度，直接改写了一个最基本的社会共识：退休，不再是缴费终点。新规很直接——从养老金里扣钱，费率约 0.15%，与养老金挂钩，自动划走。一句话总结：一边发钱，一边收钱。

而官方给出的解释更“漂亮”：既然 90%以上失能人群是老人，那就该老人自己掏钱，叫“权利义务对等”。听起来合理，细想却刺耳。问题不是谁该出钱，而是——规则什么时候悄悄变了？

北京一位退休人员的反应很典型：“我们以为退休就不用再交了，现在变成一辈子都要交。”这不是调整，是改约。更直白一点：合同还在，但条款已经换了。

更让人愤怒的，是“强制”。你可以不用，但你必须交；你可能一辈子用不上，但钱照扣。这已经不是保险，更像是一种——无法拒绝的长期收费。

而制度的不公平，也被一刀划开：一边是普通人被反复扣费，另一边却是早已被覆盖的特权体系。有人点破得很狠：高层医疗全包，普通人不断加码。所谓“风险共担”，变成了——有人享受，有人填坑。

但真正的背景，其实更冷。截至 2025 年，中国 60 岁以上人口已经超过 3.2 亿，占比 23%。这不是数字，这是压力。养老体系正在逼近极限，于是解决方式变得简单粗暴——把成本往后推。而“后面”，就是已经退休的人。

有学者说得很直白：这不是新增福利，而是资金重分配。原本该由财政承担的护理成本，被拆出来，单独做一个“新池子”，然后告诉你：这是为你好。本质只有一个变化——从国家出钱，变成个人买单。

更关键的是，这个“保险”本身也问题很大：它不发钱，只提供服务；而且门槛极高——必须“重度失能”。这意味着，绝大多数人一辈子都在交钱，却很可能一次都用不上；就算用上了，也不是现金，而是有限的护理服务。

于是结构变得非常尴尬：你长期付费，但既拿不到钱，也不一定用得到服务。这更像什么？不是保险，是低概率使用的强制预付费。难怪很多人直接骂出本质：“这不就是变相养老税？”

舆论为什么炸？因为大家突然发现一件事：年轻时为社保交钱，老了还要继续被扣钱。所谓“养老”，变成了一场没有终点的缴费循环。

更危险的信号在这里：过去的底线是——缴费和领取，是分开的两个阶段；现在，这条线被抹掉了。你可以一边领，一边交，也就意味着——你永远不算“交完”。

这才是最让人不安的地方。因为一旦这个口子打开，规则就不再稳定。今天是长护险，明天会不会有“二次养老金”？后天会不会有“额外医疗附加费”？没人说得清。

当“退休还要缴费”成为常态，所谓的养老安全感，也就开始瓦解。到 2028 年前后，这一制度将全面铺开，数亿退休人群，将正式进入一个新状态：一边养老，一边继续被收费。

问题已经不只是多交 0.15%，而是一个更根本的变化：当规则可以被随时改写，当承诺可以被不断延长，那所谓的“保障”，到底还剩多少确定性？

这，才是真正让人焦虑的地方。

直接 L 站开富可敌国公益吧，然后引流。跑路

试了一下，换了个邮局，就好了

确实是个诈骗集团，先是延迟退休，现在北京 4050 又只能一次了，又推出了什么养老保险。还能指望吗？发这种文章就是为了再骗几个 V 友，无利不起早。

pcs 看成了嫖娼

唉，之前去冲绳的时候枪了个菲律宾驾照，现在这招也不灵了，不过没车真的很难搞。

这样多好啊，我也这样

之前不舔也能进，现在就一直舔到能进。里面确实好东西不少，比这里热烈，虽然有些东西略显粗糙，但没事，用 AI 加工一下，效果就很不错。

唉，我一直以为 token 是令牌

900 太便宜了，jd 都 1700 了

招个龙虾自己推广好了

啊，惠州的海岸地点给一个，也准备去。

对比那个被裁的 leader ，我还是更想给老哥点赞

@gongxuanzhang 我是 L 站会员，直接就登上去了。其它方式能不能注册你得自己试一下。

今天收成如何？

anyrouter.top 每天登录就送 25$, opus 4.6

@niubilewodev ，L 站人手一个注册机，每天号没了自动补足到 Cliproxyapi ，这才是正解。