@dilu #4 哈哈哈[笑哭] 好的，谢谢

@dilu #2 谢谢回复。看了下猫盘，有提到掉 IP 的问题，这个好解决吗？

分母

从表面上回答 op 的问题：

1. 桌面级 ARM CPU ，高通有做，但是性能比不苹果。

2. “抄袭”苹果的 ARM CPU + 整套软件解决方案，也有几个案例：Windows RT 、Windows 11 for ARM 、ChromeOS 等等。Android 没有限制 CPU 架构，如果 ARM 平板也算桌面级解决方案，那也算一个。

3. 同一 APP 在手机和桌面运行。Android 应用，其实也算是。Intel 做过相关解决方案，让编译成 ARM 版的 Android 应用，在基于 x86 的 Windows 上运行。ChromeOS 、Windows 11 ，都能直接运行 Android 应用。

再综合来说，为什么发展成当前的局面？以下是我个人的观点：

1. 苹果从来玩的是完整的解决方案，从硬件到软件，都是自己搞。不是不能学，一是难（微软是失败的代表之一），二是不想这么封闭（例如 Android 不那么开放，也不会有今天）。

2. 真的有必要所有 App 都能直接跑在各大系统上吗？例如移动端和手机端，针对不同的使用场景、不同的设备（屏幕尺寸、操作方式、功耗要求、性能要求等），其逻辑和 UI 有对应的优化。如果把这些弄在一起，不是每个 App 都能适合。

3. 供需问题。重点是用户买不买。比如 Windows RT ，告诉用户不能运行 Windows 的 Photoshop （ x86 版），普通用户能接受不？但是，服务器领域不同，很多 Linux 发行版都有针对 ARM 的编译版，包括其软件仓库。部署在服务器上的软件，一般是跑后端，没有 UI ，针对 ARM 编辑就行（一般来说吧）。

@xtreme1 #3 我记得那家 CPU 公司只是用了 ARM 指令集，CPU 架构是自家设计的。其厉害程度是，美国军方采购，用在导弹上。当年苹果买入时，美国军方还要做审查之类。

《奥本海默》还没看。

《信条》很挑观众。特别是正序时间和倒序时间交织一起的画面，直接看懵。但是我很喜欢。就这个“回到过去”的创意理论（据说还真有科学家在研究），我给满分。

如果要 Android + 性价比 + 无广告，我的建议是红米 + 刷机，买之前看看有没有欧版 MIUI 。

我用过红米 Note4X ，因为同样的硬件有国际版，很多类原生的第三方 rom 可选。只是买的 32GB 版（存储空间太小），不适合作为主力。如果能淘到高配版（骁龙 625 ），4GB + 64GB ，可以考虑。二手价格大概一百元出头。

在用红米 K30 5G ，不推荐这个。

另外，我觉得一台几千块的手机，让父母过得开心、舒服，是值得的。

@HKzy #9 作为广东人，我觉得西安挺好的。市区城墙、兵马俑、各种面食、鲜核桃。