个人觉得，对方有多方面（角度）证明 指向你确实使用过了，且你不能拿出相反证明，我感觉可以认定你确实用过了。当然单纯从技术角度上，截图之类的 并不具有可靠性。但是经过公证处或者司法部门认为可靠的第三方认证后，还是有证明效力的吧？退一万步说，🐰国其实并不怎么看重技术上 证据的可靠性与严谨性。近的可以参考快播案例。许多检方提供的信息 在技术上都是存在瑕疵的，但是并不影响最后的定性。 什么？你说证据的可靠性有问题？ 喂 我这里信号不好，听不清楚，你说的什么...

这这这.... @g5hdyd 和 @solaro 的结论其实就有点出入了。感觉还是 @prondtoo 的方法比较可靠一点。

@des 其实主要是不能转移 VOlFs 分区的物理位置。必须丢在%AppData%/lxss ，这样某些场景下，我需要使用到 VolFs 的特性，但是由于系统盘空间不足，就很尴尬了。没错，我前几天就是尝试编译个 AOSP 。结果系统盘空间爆炸，尝试了各种方法，软硬链接+VHD 挂载，无一失败。最后还是装了 Linux 的虚拟机。如果能够自己指定 VolFs 分区的物理存储位置，那就很真的是 最好的 Linux 发行版 没有之一。我想大部分用 Linux 的人并不是想用他的 GUI 吧 /手动斜眼笑

就事论事来说，我不认可 以上有些人拿出版权流氓的大棒打人。产权人依法行使自己的权利，有任何问题么。虽然由于现实情况，侵权方可能有种种合理解释，但是毕竟是自己错在先，审查不利，怨不得别人。如果权利人愿意降低甚至放弃索赔权利，那是情分，如果权利人要求赔偿，那是本分，没有什么可以说的。

至于坐地起价这个事情，不做评论。因为我也不了解正常的价格大致是多少。但是这个是赔偿的具体细节，双方能够友善协商自然最好，无法达成双方满意的结果，走司法程序，也会有一个第三方公正的结果。但是无论如何，我都不认为权利人索赔这个行为本身有任何不妥。

具体到煎蛋的事情来说，确实煎蛋很值得人同情，但是自己挖的坑，含着泪也要填完。都是成人世界了，不是说博同情，耍无赖可以抵消以前的事情。另一个煎蛋提到 自收到对方通知时，立刻终止了侵权事实，但是这并不能免除、减免既往的侵权损害。

如果还有人觉得权利人是版权流氓的话，我只能觉得每个人都有自己的判断，没有什么好说的。但是可以举个例子，假设你很有钱，买了 100 套房子，结果有一天你发现一个流浪汉在你的一栋别墅里住了好多年，现在你要把这个流浪汉赶走，并且找他要以前几年的房租，你会觉得这样过分嘛，虽然流浪汉很值得同情，但是毕竟房子不是他的。

然而并不支持 VolFs 的挂载，只有默认的 /,/home,/root 支持。而且%AppData%/lxss 目录不支持转移，只能放在系统盘。哪怕采用虚拟磁盘，挂载到%AppData%/lxss ，然后启动 WSL 也不行。

但是不得不说，目前的 WSL 已经有很高的可用性了。

“例如帮助口碑良好的商家做推广，让他们的好评被更多人看到”，作为线下门店，对于线上导流的需求可能只有前期需要，一旦在自身辐射范围内形成一定的口碑，就不再依赖线上的推广，自己会形成熟人社交圈内的扩散，且线下门店受限于物理条件限制，以及餐饮的自身特点，能够同时容纳的人以及提供服务存在明显高峰期，所以边际效应很明显。最后可能会出现一种情况，优质商家并不十分依赖你的推广，或者只是前期需要，而一些不太好的商家找你来付费推广，你给不给他推广呢？如果不理睬这些商家，可能变现能力不足，如果接收了这个不太好的商家推广，最后就把自己做烂了。所以这个模式可能还需要考虑考虑。

关于 vip 体系，我觉得一旦考虑变现以后，肯定会有或者高度类似的一套帐号体系，记得给我留个自带出场效果的 id😊

还有我觉得你这个市场，并不算一个新的市场，差异化也不明显，也就是说目前市面上已经有高度类似的业务，而且是大厂已经做了的。所以，用户导流应该是第一个难关，而且你需要的是高质量用户，而不是蝗虫用户，更加难。

当然，现在是快餐化的时代，做什么都讲究快。快速上线，快速导流，快速变现，快速死掉。大多数应用都是这样，很多大厂的产品线也都是这个套路。想要真正做一个产品出来，能存活，活的好，是很艰巨的。国内的流量渠道 几乎就垄断在 BAT 手里。 so...希望你能成了，然后坐等 dalao 的 vip 帐号。🆒

funny 。如果你以后成功了，记得给我留一个 VIP 账号（可以内定一个么）。

就我个人所能接触到的（包含我自己），有点外卖这个需求的，以上班族或具有宅属性的人居多，午休吃个便餐。换而言之，可以认为这个群体并不是十分在意餐食的质量，只要过得去就行。比较在意的是价格与配送时效。目前来看，你没有解决这部分群体的一个痛点。

关于你提到的大众点评，最早其实是做线下店铺的，这一点和外卖有显著区别。门店消费不仅仅包含了餐食，还有服务、环境、交通等因素，这些不可量化的指标是可以评价的。而外卖能评价的东西其实没啥了，价格是公开的，如果商家良心黑，无非就是缺斤少两，配送速度慢和商家并没有什么关系。因此，你希望你的潜在用户在平台上分享什么信息？且这些信息具有一定价值。

如果是一个对生活品质有追求的人，吃饭不仅仅是填饱肚子而已，那么我觉得这个人点外卖的可能性比较小。所以，最后你可能还是要主攻线下门店的信息分享（这不就是最初的大众点评么）。我觉得外卖的出现，本身就是由于快节奏的生活，迫使人无法享受到美食的快乐，才出现的一种模式。而且无论是外卖也好，线下门店也好，都具有很强的地域性和时效性（餐饮店铺的开张、关门、装修经常会有）。所以，你一开始只能主力放在某一个或几个大城市，类似北上广深。

最后一个类比知乎，知乎第一批的精英用户累积并没有那么容易，也就是说，你如何在什么都还没有的情况下，吸引第一批高质量用户加入加来。这个 HOW ，我觉得...嗯，你懂的。而且在知乎开放注册以后，社区质量明显下降，也有许多精英用户的流失。当然，这是必然的趋势。

最后的最后，你这是个人的 idea 呢，还是希望商业化。如果只是一个想法，建议尽管去做，成不成无所谓，各类费用也不会很贵，万一成了呢，迎娶白富美，分分钟农奴翻身把歌唱。如果是希望商业化，就要考虑，假设你这一切都如你所愿，高质量用户有了，日活也有了，那么如何变现？广告？推广？转手卖掉？

这个挺难的，首先你与各类外卖平台方没有合作关系，单纯通过技术方案采集，如果平台方抵触你的话，基本是做不起来的。其次对于商家而言，你的平台影响力太小，商家并不会在意的你公布的信息。最后对于消费者而言，也许有人会在你的平台上吐槽，但这毕竟只是少数，用于用户规模小，难以产生规模效应。这就产生一个闭环，至少我觉得很难成功。归根到底，你的平台没有一个足够的吸引力去促使买卖双方有一个主观能动性加入到你的平台中，所以还是我之前说的，价格我认为是一个切入点，至少能够吸引相当一部分消费者主动到的平台上，然后其他的包括点评和探店、问答这些才可以带动起来，由于需求方的加入，供应方不得不重视，这样在外卖平台不封杀的前提下，有做出一定用户量的可能性。也就是说，我觉得价格可以尝试作为一个主力切入点，其他功能为辅，当具有一定规模效益以后，慢慢引导，弱化平台的比价属性，转向社区方向，也许有希望。
就像你自己说的“打开美团大众点评之类的大多数都是看有没有优惠，越来越少看里面的点评”，之所以越来越少看点评，说明在用脚投票的时候，外卖的潜在需求方，价格因素是占主导的，而你希望以“评价”作为卖点，势必大多数人可能并不感兴趣。
以上，个人拙见。

我感觉定外卖的人中大多数是对价格敏感的，所以说如果能够聚合优惠信息，应该可以有不少的流量。至于 黑店 不知道你是怎么定义的。反正我自己订外卖的时候基本上看着价格，大致能预估出来缺斤少两到什么程度（但是不排除有些商家是真的实在，分量巨足），多数情况下，尽管商家缺斤少两，但是对比价格，其实并不亏。

作为入职没多久的新员工，目前的状态是知道的并不多，但是属于编程五分钟，扯淡两小时的情况。聊天聊着聊着 突然想到怎么写了，就敲键盘。敲不动了，继续聊天。直到下班。

厉害了 我这的 KPI ，拿到 A 就是 100%的工资，除此以外全部都是打折发工资。

自己写了一个 Chrome 插件 可以同时显示惠惠和购物党的数据源。

@fookwood 求科普，“ jdk 提供打包工具把 jar 包封装成自带 jre 的 exe 程序”，封装成自带 JRE 的 EXE 程序， HOW TO ？

机票超售是普遍存在的，不论国内外。国家民航局也有规定，大概是允许超售一定比率（隐约记得大概是 2%还是多少），大概就是一个航班最多超售两三个位置。因为航班具有较强的时效性，为了尽可能的利益最大化，超售是为了填补部分乘客临近航班起飞前退票产生的空位。

@redsonic 感谢回复，不过貌似你被降权了，你的回复我没收到提醒。这个我试过，原本是 MBR ，后来转成 UEFI ，结果是一样的。而且我感觉 UEFI 比 MBR 启动还慢一点......至少两者差不多，没有感受到 UEFI 快一点

阴历、阳历、公历、农历、阴阳历，傻傻分不清楚。
阴历是根据月球运行轨迹确定
阳历是根据太阳运行轨迹确定，又称公历
阴阳历是阴历和阳历强行组合在一起的一种历法，由于两者运行周期并不一致，所以会出现闰月的情况，即某一年会有 13 个月，其中某一个月份会出现两次。阴阳历又称农历。

至于黄历.....咳咳，你是来搞事情的。

那去年买了 先用了一年，难道这一年的使用 不应该付费吗？
表示这样的对比，不太能理解。

赞同#12 说的，虽然我自己也写 Java ，但个人觉得 C#比 Java 好很多。加上宇宙第一 IDE 的 Buff 加成，虽然 Java 有 IDEA ，但是 IDEA 和 VS 比，还是不能比的。不过.......net 几乎是与 Windows 平台绑定的（ Linux 的 Momo 又是根据.net 规范的民间实现，天知道跑起来和 Microsoft .Net 会在哪些不为人知的地方有差异），而高额的授权费，反正中小型企业是没得玩了。 Java 至少 Oracle JDK 是官方的全平台覆盖，而且除了使用少数几个 JVM 的参数，也是不需要额外授权的。

反正我感觉大微软搞出来的东西，易用性真的是没的黑。但是收费也是真的贵，不过这几年还不错，几个比较大的产品都有针对个人开发者有阉割过的社区版，个人用基本上也已经足够了。然后......以及最后，个人还是很喜欢大微软的，最大的希望是那个一步慢 步步慢的 Windows Phone （貌似也不叫这个名字了），能打开市场。