浙江某二线城市下的某个地级市，纹丝不动。

其实就这样看，

如果地产看涨，利好已购房者、地产商（以及所有上下游产业）、当地 GOV ；
如果地产看跌，唯一可能利好的只有未购房者；

显然看涨的既得利益者更多，蕴含的能量也更多。

所以悲观的预计，中部以上城市，都不太会有下降的预期。

当你这么问的时候，说明你很可能不适合山姆。

山姆本来就是为中产服务的，因此并不完全讲究性价比，是针对品质有一定要求的用户。

同等价格，山姆品质比别家好。
同等品质，山姆价格比别人低。

纯看性价比，天花板就是拼多多了。

@fengci #2 并未下线，我也看到过一些国内企业使用百度云企业版分发文件，毕竟国内可以让用户不限速下载的地方并不多了。

https://pan.baidu.com/disk/cert/team/create

百度网盘有企业版，并且支持在下载者不开会员的情况下，满速下载。

大前提当然是需要付费的。

唔，为什么你觉得这是政府指导价。绝大多数商品/服务都遵循市场定价，不需要向物价、市场监管部门备案。

首先，你应当知道，医务工作者不是服务人员，它的工作不是让你（患者）或者家属感到满意、舒心。因此你也不是一名普通的消费者。

医生的首要工作是医治疾病，因此你把自己当作普通消费者带入其中，认为医生没有服务好你，态度不行。

那么一开始的定位就错了。如果你期望得到类似一般消费者的服务体验，建议前往当地的非公立医院，服务态度绝对上升不止一个档次。你认为的靠谱医生应该也都在私立医院里，甚至还会对你嘘寒问暖，回家以后问你各种情况。

首饰很难当作保值理财用，毕竟你在购买时是需要支付 [工费] 的，而这部分价值在转手、回收过程中基本上是不认可的。

单纯就像买点实物，直接各家银行 APP ，贵金属实物交易，买金条/块就行。

@hatw #9 我手上也有接近 10 年前的 EOS 760D ，吃灰时间大于 98%，几乎没咋用过。

@tool2d #6 如果真的轻轻松松，那么 RN/Flutter 等等这些就不存在了，大家都用 unity 这种游戏引擎来开发应用就行了，全平台都通杀了。

现实情况下，原生代码依旧很难避免，甚至还得写不少。有许多是特定平台才有的特性。

@MuSeCanYang #8 杭州联通，安装费是需要的，100 元。但是每年前两次移机是不收费的。电信根据渠道不同，我见到过 50~150 元不等的安装费。

简单的方法就是延长曝光时间，但是直接延长曝光时间会导致画面其他部分过曝（比如你图中的左下角灯光），因此通常还需要降低光圈。

但是就样图这种场景，如果要求红色区域出现这种光斑效果，怎么整左下角和右侧中部，都会过度曝光。

常见药，推荐附近的社区医院，且不说能用医保，而且由于现在药品都已经集采，多数药品都比三方药店便宜。而且一般社区医院人也不多，有的小地方就一个全科医生+药剂师，也比较好说话。

至于假药，不做评价，如果它敢标称自己是药，而不是保健品的话。

@HFX3389 #37 唔，其实还真不是仅退款，这个只是近两年的，起家并不是依靠仅退款。

往回看，拼多多逐步抢占市场的时间，正好就是阿里准备冲击高端的日子，阿里准备全面转向天猫，企图彻底摘掉身上低质、假货的标签，因此清退了一大批中小卖家以及假货卖家，这群人无处可去，正好被拼多多照单全收。

而拼多多清楚的知道，人们并不是厌倦假货，而是厌倦用真货的钱，买到假货。

因此拼多多直接让用户用假货的钱，买到假货。

当时许多 3.9 元的 MP3 ，9.9 元的衣服，大量抢占了下沉市场。这才分到了电商市场的第一杯羹。

至于“你想抄它的底，它想抄你的家”，“用了半年，仅退款”这都是比较靠后后的话了。

我曾经一度认为，淘宝上确认收货 15 后，是没有任何售后保障的，全看商家自己的良心。

这也是京东当然能杀出一条路的原因。

至于拼多多就又是另一个路子了。

@flyqie #7 微软自己这套玩意，毕竟不开源，也没有什么技术分享，作为外部人员，盲猜起来，container 大概率还是得有的，xbox 主机我也有，xbox 云游戏我也体验过，只是这一套目前可能只给了微软内部自己用，也许是魔改的程度比较高，相较于用户版本的 Windows ，非游戏场景下的可用性不满足用户使用。

而且仅云游戏这个市场，微软可是近乎行业老大（虽然整个市场也并不大，就这一点，微软在收购暴雪的时候，可有一顿扯皮），其他家看起来做云游戏更像是玩票性质。

当然也有可能就是微软不想放出来，虽然近些年来，拥抱的开源，但归根到底是商业公司，有自己的考量，也不能排除这种可能的。

而且有很重要的一点，如果不采用容器化的方案，那么整个业务的伸缩性就很糟糕了，我自己不从事游戏行业，但是拍脑袋想，这类业务应该是具有明显的业务波峰波谷，并不具有较为平滑的业务量曲线。那么为了高峰期的业务平稳，也会徒增很多成本。

所以，我个人无任何证据的猜想，微软还是采用容器化方案的，但是由于各种能说的，不能说的原因，并没有将这些功能下方到用户侧。

@horou #2

XBOX: 好像在点我？

---

xbox 主机上，每个游戏都是虚拟化隔离开的，底层采用的 hyper-v ，因此也就支持 Quick Resume 这种逆天的用户体验。也正因为虚拟化隔离的，微软自己号称是最安全的游戏主机，毕竟即使某些应用有 bug ，由于虚拟化的存在，也还需要沙盒逃逸，才有可能破解主机。

在硬件支持的情况下，虚拟化的开销远远没有想象大，不是跑分或者极限场景下，几乎不可感知。