肯定是利大于弊的，为了发言质量的确实能控制发言质量，为了卖码的也切实赚了钱。

@firhome #7 就算你都买了 VIP 登陆了 vip，聚合 app 也违法，在除了版权方以外的平台展示就是侵权了

曾经聚合 app 很多，后来律师函多了就渐渐没有了。

@howencilx #2 两千块钱基金，四五个月收益有两百多，你能保持的话年化百分之二十多，比巴菲特收益率都高了，不用炒股呀，炒股大概率收益率还没这么高呢。

目前没见过哪个平台直接公布漏洞细节的。楼主很多问题也没说太清楚，我捋了捋，猜测大概是这样的。
楼主有一个产品，并且是开源的。
有个白帽发现有漏洞就提交给了某平台
某平台联系了楼主后，就发出公告，xx 产品存在漏洞，大概率是没公布细节的，因为楼主担心的不是公布后漏洞被黑客利用，而是担心的客户觉得不安全
然后楼主的客户觉得 xx 产品存在漏洞不安全
楼主就很愤怒，认为白帽发现漏洞后应该直接联系他，让他们去修复漏洞就好了，不应该发不到平台上让客户知道。让客户知道他们的产品存在漏洞是对他们权益的侵犯。因为楼主从头到尾没把问题归结于平台的公布，而是白帽不应该提交平台而应该直接联系他。所以我只能这么猜测了。

连程序员论坛都在发帖准备入市了，那差不多可以准备清仓了。

还能继续提速几天

四楼五楼 ping github 全部丢失的时候就没想过是禁 ping 的嘛

成家没必要，买房还是有那么点必要的。

9600kf 性能不是不如 9700 么。为啥问的是提升多少，不是便宜多少。。。

我发现心智不成熟的人太容易被所谓的“隐私权”洗脑了。

不能理解楼主关于小孩子带智能手环的“毛骨悚然”，我能想象的只有孩子出事了的“毛骨悚然”

楼主说“我不敢想象如果我的童年是佩戴手环的，会是什么样子。”

我不知道有什么不敢想的。我倒是对于自己的孩子出事的画面不敢想。

楼主说“我认为定位手环，完全是将父母应尽的责任交付于电子产品，以孩子的隐私为代价，换取父母的省时省力。”

还说“我没有说放任不管，相反，我的观点是要花更多的精力在孩子身上。”

让我提炼出来楼主对于孩子的安全问题的解决方案大概是，多花时间和精力，24 小时盯着孩子。我觉得比起 24 小时盯着，或许仅仅是定位侵犯的隐私更少一点。

然后楼主说“如果是主动报警装置，我也支持。我反对的是马前卒所说的被动报警，什么靠近河流就报警”

那我得告诉楼主一个冷知识，小孩子溺水的时候没有能力报警，楼主可能不知道每年被淹死的小孩有几万人。

然后楼主还说“在我看来，既然手环都接受了，那么多设置几个场景也就微不足道了。就比如，进入网吧也报警？可能现在网吧已经过时了，仅是我们时代的场所，但是我相信现在的小孩也有类似自己想去，而在父母看来不能去的地方。”

这里楼主有一点没明白的，这些地方不是小孩自己想去，而在父母看来不能去的地方。而是，小孩子自己想去，法律不允许小孩子去的地方。违法的事情报警没问题的吧。

楼主对“优质”有误解。实际上“优质”对男人不缺对象。找不到对象的都是歪瓜裂枣。

iplc 又不会被墙，直接 socks5 呀

五年内没有任何互动的好友一删不就没人了。

能成才的人怎么都能成才，不能成才的人怎么都能成才，跟外部环境关系不大，跟家庭教育关系大。