部署运行区别应该不打吧，用 vuecli 打包部署也简单

主要是写法上有啥区别没，如果只是语法上有区别，批量替换处理下应该问题不大

没整过 requirejs ，和 nodejs 有啥区别吗，如果区别只是引入方式的话就批量替换处理下，然后用 vuecli 创建一个空白项目，然后直接把相关业务代码拷贝过去

换吧，反正不贵

低代码平台应该有设计器、解析器、出码模块
面向非研发人员，提供简单易用的设计器，在设计后通过解析器解析了就直接可用
面向研发人员，用户可以自行配置出码模板，通过设计器设计后通过出码模块直接生成对应代码，代码风格可控，易于修改。

@murmur 低代码这块要看针对人群，如果是面向开发人员，你在生成 options 之后，通过 options+Velocity 这种模板语言去生成源码就好很多，只要模板配的好，理论上可以生成任何类型的代码，这样可玩性就高很多了。比如 http://home.pig4cloud.com:38081/#/login?redirect=/&params={} 这个里面就是这种玩法

图片 https://imgur.com/a/ccFiged

还真是，放大缩小都能看到

我想问有没有四川的

都是自建呀，https://www.cnblogs.com/mlzs 我直接博客园

这种判断按理说只需要判断一次就行了吧，为啥不卸载 main.js 里面

不要每个 js 都去初始化一遍

如果二次封装的时候不使用 modelValue ，可以不写，比如我对 el-input 做封装就这样
<template>
<el-input>
<template v-for="(item, i) in useSlotData" :key="i" #[i]>
{{ item }}
</template>
</el-input>
</template>
<script setup>
import { computed } from 'vue';
import { clearObject } from '@/utils';
const props = defineProps({
slotData: {
type: Object,
default: () => {}
}
});
const useSlotData = computed(() => {
return clearObject(props.slotData);
});
</script>
或者用 @vueuse/core 的 useVModel 直接做双向绑定

中国银行最早 5.88 现在 4.2

对自己好点

我手机已经卸载 qq 了