我是面向工资编程，在 vibe coding 还没有成为招聘加分项甚至一个单独岗位之前，我先持观望态度

因为我基本上不会买临期的产品，如果不是图便宜的话国人也没有人长期大量使用临期产品
就像上面有一层说的，我更关注生产日期，我想吃到尽量最新鲜的食物，越新鲜越好

换燕麦奶不就行了

楼里怎么这么多说 air 的，没看清 op 写的东西吧

不单身没办法，你相当于养自己（吃饭）+对象（约会出门玩之类）+爸妈（给家里钱）
养全家的模式，还要攒钱，我能说什么呢

大麦茶

面的少了，不是太懂面试官的意图。另外你在外企干久了，直接回小城市，个人觉得是不太匹配的，小城市需要全能手，外企很多专精螺丝钉，这也是一个原因。

格局小了，反反复复强调不要让 AI 取代人类，说的不就是这个事儿么？
如果 AI 本身能做出东西而不需要人类加持，那不就正好应中了这话么？
让 AI 成为工具，成为一种被人所掌握的工具，才是正常的啊

肯定是爬了的，版权问题的话得看看用户协议，也不排除 OPPO 和小红书专门签了协议，能合法爬取的可能性

存款不动产不就是用来救急的，女方不准动用，我只能合理怀疑她就没打算救，准备到时候离婚再瓜分一笔，然后把债务丢给男方背的。

别的不说了，SU7 现在下单要等一年，YU7 还没出，我不好说。你起码得一坤年以后才能提到车

如果代码合并完以后把原分支删了就比较合理，不然的话时间长了几百个分支，光是选分支下拉列表都要拉个五分钟。。。。

哈哈，我个人的想法就是纯纯自我意识过剩
1. 就那个 flatmap 的问题，你好像都是主观认为他不耐烦了，可有证据？说不定他本身说话就是这么个语气呢？另外你嫌问题不清晰，我可以说要是我的话会直接开始随便回答一个，比如直接回答 rust 里面的，他觉得不对可以打断你，没什么毛病。或者你为了炫技的话可以两个都讲，这也没什么毛病。怪他是作甚？这又不是书面答题，很有开放性的，题目随时补充、随时变化并不是什么稀奇事。
2. 就那个 SCG ，我也不明白你为啥有意见，不就多问一句的事？大家都是程序员，一个人知道而另一个人不知道的东西多了去了，问一下也不会死。一会儿嫌弃口音，一会儿嫌弃语气，重点就没放在题目本身上。
下面的我就没看了，总体上感觉你就是对他的态度先入为主的厌恶，别的什么技术啊、面试结果啊，完全被这股气占据了。合格的职场人是不该这样的。

看懂了，一个问题：需求频繁变化的时候咋办

气候、食物、物价这结果就完全不考虑呗

至少先说下你的情况吧，啥都不说我怎么推荐，要不我推荐你继续读研？你能顶住吗