V2EX › snw 的所有回复 › 第 96 页 / 共 134 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 134

❮

❯

2019 年 8 月 10 日

回复了 Mulancer 创建的主题 › Android › 工信部搞的《移动应用软件高 API 等级预置与分发自律公约》是不出意外凉了吗？这个公约要求：”自 2019 年 8 月 1 日起，现有应用的更新应基于 Android 8.0（API 等级 26）及以上开发。“

@Lin0936
Google Play 版的 Bilibili target api 是 26。Play 版的 QQ 也是。

2019 年 8 月 9 日

回复了 joson1205 创建的主题 › Python › Python 读取 Excel 超大数据文件问题

@joson1205
VBA 对基本数据格式的加减乘除运算不会慢到哪里去。对于 Black-Scholes 涉及的正态分布之类可以用数值计算自己写，比自带公式快。还有些写法上的注意点（比如 a*a*a 比 a^3 快）。

VBA 的速度劣势是 Object 的 GC 慢（打包在 Collection 或 Dictionary 时能感觉到），时间复杂度是平方关系，10 万个 Object 的 GC 大概在 10 秒左右。
另外 VBA 现成的操作 Array 轮子几乎没有，要快的话需要直接调用库。

VBA 的优势在于可以读写 xlsb 格式，体积和打开保存速度比 xls, xlsx 好得多。

2019 年 8 月 9 日

回复了 joson1205 创建的主题 › Python › Python 读取 Excel 超大数据文件问题

直接用 VBA 读写呢？在文件打开的情况下，VBA 对 Range 与数组之间的读写操作非常快。

2019 年 8 月 7 日

回复了 lawsiki 创建的主题 › 程序员 › AI 去马赛克达成？

不涉及 AI 的图像去模糊的例子：
smartdeblur.net

失焦模糊、运动模糊、高斯模糊之类，因为图片其实仍然有大量有效信息，所以容易还原出来。
格子状马赛克的有效信息量很少，但视频可以靠帧数弥补信息量，所以看原理也是可能的。

2019 年 8 月 5 日

回复了 justin2018 创建的主题 › 问与答 › 大学金融系需要用笔记本电脑吗？

金融怎么可能不要电脑？许多金融硕士给的是 Master of Science 学位，理科哦。涉及数理统计、回归分析、金融建模你难道用手算不成？

2019 年 8 月 5 日

回复了 izzy27 创建的主题 › 问与答 › 数学对程序员来说真的很重要吗？

最简单最基础的例子：求个近似数值解，牛顿法就是比二分法要快几倍，这就是学过微积分带来的优势。
高级些的知识带来的差距那就更多了，有些只是你没有意识到而已。

2019 年 8 月 4 日

回复了 mingren654 创建的主题 › 奇思妙想 › 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法

@nicoljiang
大部分时候我确实只要一个客观答案。如果有正确的扩展知识，看看也无妨，问题是知乎这种饭里带屎的回答太多。

2019 年 8 月 4 日

回复了 ldz 创建的主题 › 问与答 › 怎样让 windows 开机的时候不弹出大黑框自动运行几条 cmd 命令？

//把 cmd 窗口改成白底黑字，透明度调到最低，这样就不会弹大黑框了（狗头

说正经的，试试看直接用 vbs 调用 rclone 呢？

2019 年 8 月 4 日

回复了 mingren654 创建的主题 › 奇思妙想 › 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法

还有某个关于中国当前经济的问题(不是专栏)，因为不喜欢所以我没留记录。反正是从解放开始讲中国经济史，洋洋洒洒写了几千上万字，最后一两百字写了个很主观的结论。

2019 年 8 月 4 日

回复了 mingren654 创建的主题 › 奇思妙想 › 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法

@secondwtq
还有若干年前关于美国大 Ma 的讨论，现在没找到。
某高赞回答为了证明“大 Ma 危害明显比烟草酒精大得多”的结论，先对相反结论的学术文献断章取义，说文中的量化标准不合理，结果拿自创的定性标准说显然大 Ma 危害大；又断章取义说文献中的访谈太主观，结果自己又用“我的一个朋友”论证法和“我感觉…所以明显…”论证法。
当然那个问题更多是因为 zz 正确所以没法避免倾向性。

2019 年 8 月 4 日

回复了 mingren654 创建的主题 › 奇思妙想 › 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法

@secondwtq
没你那么重度使用知乎，举个让我反感的例子。

《短时间接触液氮会冻伤人体么？》
www.zhihu.com/question/2508[间隔]2078
排第一的回答完全答非所问。
排第二的回答虽然简单讲了莱顿弗洛斯特现象，但紧接着就开始胡扯“不是冻伤而是会烧伤”了(这是完全错误的)，就好象喂了一口饭，紧接着又喂了一口屎。

最荒诞的是，这两个回答还是圆桌精选 /编辑推荐的。

2019 年 8 月 4 日

回复了 shiguang 创建的主题 › 上海 › 昨天去 ChinaJoy，被一个扫二维码的套路了

@xiaoxingzhi
其实若干年前 CJ 真的是各厂商无套路发礼品的，代价只是门票和排长队。

2019 年 8 月 4 日

回复了 mingren654 创建的主题 › 奇思妙想 › 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法

知乎最大的弊病在于，大部分用户无法分辨“长回答”与“好回答”，所以长回答容易被高赞，然而长回答不一定是对的，但又浪费很多阅读时间。
另外由于高赞长回答占用了阅读时间，后来才发的正确回答反而很难顶上去。

这点还不如知道。知道曾经整治过“海答”，所以正经回答的观点主旨很明确，而且篇幅不会太长。

2019 年 8 月 4 日

回复了 mingren654 创建的主题 › 奇思妙想 › 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法

@secondwtq
知乎只配和 Quora 这种垃圾比。

Reddit 闲聊吹水居多，扫一眼很容易过滤不相关的回复。

Stackoverflow 没知乎回答这样又臭又长，哪怕第一个回复有问题，继续看后几个回复也花不了多久。

知乎广告还少？你是看多少年以前的知乎了。

2019 年 8 月 4 日

回复了 mingren654 创建的主题 › 奇思妙想 › 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法

@secondwtq
我说的是客观问题，而不是主观问题。
知乎很多回答根本就不是授人以渔，而是你已经会捕鱼了，想知道哪里捕鱼比较好，然后有人给你介绍一通人类捕鱼历史、各种鱼的营养价值、开船的注意事项，末了告诉你鲲最肥所以建议你去捕鲲。

更何况客观事实是主观问题的基础，但知乎连主观问题的论据都经常是错的。

2019 年 8 月 4 日

回复了 mingren654 创建的主题 › 奇思妙想 › 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法

@secondwtq
不是，就是知乎。

2019 年 8 月 4 日

回复了 mingren654 创建的主题 › 奇思妙想 › 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法

@green15
记得曾有特务故意用错误观点和某教授杠，最后教授从保密档案中引经据典骂死特务，也把自己搞进牢里 233

然而知乎的不友善机制导致几乎开不了骂战。

1 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 134

❮

❯