taihengw

@Vegetable 确实是，看到你发的这个我又去试了下 jsondiff 这个工具，发现我试过这个，但是被它简陋的 UI 劝退了，还有我处理的 json 中有的字段是一个很长的文本，其实是嵌入了一段 xml 数据，在 jsondiff 处理的时候，这一行没有被自动换行，导致整个处理结果区域有的行非常长，我对比的时候左右滑动也很不方便，随意用了用就放弃了 jsondiff 。
然后我今天白天用我自己的工具发现也有这个问题，连夜加个支持行折叠的可选功能上去😂。
其他的 json diff 工具我也用了一些，但是感觉能支持排序后再 diff 的确实不对，大部分还是直接对文本做行匹配
最后感谢大佬的回复，祝大佬没有烦恼！(*^▽^*)

@natsukage 感谢很认真的使用和回复，我写这个工具的初衷还是为了解决我自己遇到的问题。我最近用的最多的场景是对 HTTP 返回结果做 diff ，需要从服务日志中去扒两次请求返回的 json 有哪些字段不同，我其实想要的效果就是对两段服务返回的 json 结构进行格式化，然后对齐进行 diff ，方便让我最快的看到都有哪些字段不一样。我也用了 Google 搜索来的 json diff 工具，感觉都没有很好的满足我是用的场景。
jsoncompare 的体验很好，我之前都没有发现这个工具😂。不过我专门保留原有 json 格式，在新的模块上展示格式化和 diff 结果的原因是我对这段 json 的内容并不熟悉，我想在看到 diff 的时候能扫一眼这个字段原来在哪个位置上，帮助确认一下 diff 结果没错。
折叠这个功能确实根据使用场景不同，每次体验的感受都不一样，我暂时也没有考虑到这一点，等用几天觉得不好用的话就改改。
我其实实际对比的 json 结构大小也只有几十行，但是因为使用的场景是服务重构，需要保证重构前后的请求返回结果完全一致，所以对 diff 的结果展示的很细。对这个工具站的处理上限，我也没考虑太多，只是实现的时候让 cursor 随便写了一个最大上限支持 5M 的 json 大小。。。
最后再谢谢大佬的感受，祝大佬天天开心！👍🏻

哇，隔了一天来看，有这么多人留言😂。虽然大家都是来调侃的~其实大家也不用以大城市的标准来带入，这里的精通也是相对的（可以理解为三线城市的精通标准😁），有实际 C/C++工作经验的欢迎来试试呀👏🏻

哈哈，你写的定位和你的价格确实不搭啊，在北京朝阳区这样的地方，找个收费自习室，最便宜的都可以 600 包月。但是我觉得还是这个想法还是有搞头的。大概是这样：
经常从书里或播客里听到美国的科技园区的咖啡馆里经常会有各种新思想新技术碰撞出火花，我觉得可以做成类似这样的，咖啡馆主题就是大家分享自己的想法，都是工作过的人，心里多少还是有点可以聊的。然后再参考脱口秀这样的形式，在咖啡馆里搞个舞台，鼓励顾客上去分享自己的经历或者想法，分享不错的人可以免费白嫖一天，目的是塑造交流的氛围，打造出有经验有时间的人群互相碰撞思维火花的地方。星巴克有点这样的趋势，但是还太保守，没有明确的主题，希望场地里能有明确的主题提出来，让顾客感受到这是一个自由职业者的“酒吧”。

因为公司无法真正分辨哪些人是真的符合它当前要求的人。简单说，他也不知道该怎么招人，那招个简历漂亮的总比不漂亮的要好吧，至少给他节约了解释成本。

@iMichaelZhang 好的，感谢 OP 回复，我在北京，base 还不太合适😂

OP 有测试开发的岗位吗？

单就这个事情来说，有疑虑很好啊，可以防范一些很低级的骗子。但是如何真正低风险的实现 OP 的目标，我觉得是个很值得讨论的问题。
我自己其实也遇到过很多次这样的经历，类似网上找人办事情，经历的多了，也有被骗过。从我的经验提供一个具体的方法，首先需要看这个人在抖音上的画像，如果是万粉以上，经常更新视频，视频下面粉丝互动也很多，那么大概率是比较可信的。但是如果抖音没啥粉丝或者 1 、2 千粉丝，视频互动也很少，那么就忽略他抖音这个身份，抖音多半是买的号。然后具体操作上建议签一个纸质合同，作为一个凭据，这样在最坏情况下有明确证据作为保底。其次你的操作成本是给一个几乎没有任何信任基础的人 5W 预付款，这个事情的风险非常大，被骗的概率已经远超过 50%了。所以优先考虑其他方法，把这个人当作最坏条件下的解决方案。
推荐的做法是多发朋友圈和向身边的小区邻居、同事、亲戚、朋友咨询能做这个的人，在你的朋友圈范围内找人来帮你做这个事情，即使是朋友圈的朋友转介绍，也比这个网上认识的人更可靠一些，线下的人际关系毕竟是有潜在的人际成本在里边，所以线下行骗的成本比这种网上找的还是要高不少的。

其实你可以暂时放下程序员这个身份，只考虑做自媒体搞什么赛道比较好，别被自己的技能限制住了。