他那个是最低配的 15 寸本。。。你公司要是给他配高配的你还可以说说，最低配的真的没什么好说的。

申请个几百块钱的 SSD 都不批的话可见公司小气到什么地步了。我们公司上午申请，下午基本货就送到了。。

iOS 开发硬件是要比 Android 开发贵的，这很正常。

而且 15 寸的本没什么牛逼的，我进公司选的是 Mac mini + 双显，笔记本屏幕那么小真心影响效率。两个 iMac 浪费。

如果是 Mac 的话，直接复制文件，粘贴即可。

看第一次第二次软文感觉没什么，但隔一段时间发一篇反感就来了。这样真的好吗？

是的。

Present/Dismiss：UIViewControllerTransitioningDelegate。
Push/Pop：UINavigationControllerDelegate。

转中已经不是以前的转中了。不要迷信。

@hebeiround 我相信美团不会蠢到服务器不验证的。支付的最后一步就是回调应用服务器。

http://i.imgur.com/OHYHivt.png

1楼+1，这翻译过来完全没意义，objc/swift 可以实现这个效果但用的 API 也不一样，翻译过来有什么意义？

http://i.imgur.com/s2UGf8Z.png

这是个很老的问题了，多年前 SO 上就有相关的讨论，也有很多的相关博文。

说句装逼的话，从我以前了解 URL Scheme 之后我就想到这种情况的可能性，我当时验证的情况是多个同样的 URL Scheme App 同时安装的话，总是会打开最新安装的那个。刚才我又去试了试 iOS 7.1 和 8.1，也是同样的情况。

然后我读了相关的文档才知道这种情况确实存在，但苹果已经告诉开发者要注意这个问题，当时文档上好像是说不确定会打开哪一个。

苹果有专门的文档讲使用 URL Scheme，并且人家说了不保证 URL Scheme 唯一性。

所以我个人认为这是一个故意的设计，压根就不是漏洞，如果是漏洞，怎么可能这么多年了还不修复，被劫持完全是开发者没有熟读开发文档造成的。


附带几篇文章：

http://www.dhanjani.com/blog/2010/11/insecure-handling-of-url-schemes-in-apples-ios.html

https://developer.apple.com/library/ios/documentation/iPhone/Conceptual/iPhoneOSProgrammingGuide/Inter-AppCommunication/Inter-AppCommunication.html#//apple_ref/doc/uid/TP40007072-CH6-SW1

https://developer.apple.com/library/ios/documentation/Security/Conceptual/SecureCodingGuide/Articles/ValidatingInput.html#//apple_ref/doc/uid/TP40007246-SW5

[self.pageViewController setViewControllers:@[viewController] direction:direction animated:YES completion:nil];

你这种应该是做一个 bounce 效果更适合，实现参考下 https://github.com/Inferis/ViewDeck

天气的话，背心裤衩拖鞋已经穿了好几天了，楼主参考下。

那肯定首选 C 了。

深圳地区也快点跟上啊。

目前应该是不可行的。

iOS 的封闭是出了名的。lldb 没有那么牛逼，它只是个调试器，对设备操作那是 Xcode 做的。