@qeqv 我的理解是：和支付宝/微信绑定在银行卡里的钱没有实质区别，但是不同于账户余额（毕竟那些作为中介机构要收手续费），从技术上来讲应该是为 Web3 时代做准备（不过那个时代大概率还有很遥远的未来）

Apple 渠道的话有概率会稍微延期，Apple Music 、iCloud+都是类似的，具体结束延期的时间不太确定，可能是 15 天，这个时间段充值续费的话，以之前的到期日继续新周期（也就是距离下个到期日不足 30 天）

OP 你好👋我有在运营一个编程交流互助学习社区（目前偏小白向），你可以联系看看： [email protected]
楼上老哥们说的在理，本职工作目前肯定是不能丢的，也许你可以业余的时候与大伙聊聊

作为编程小白，个人的观点是有两种方向：一种是不断晋升职位拿到高薪水、一种是不断用自己的技术帮助普通人，这两者不是绝对对立的～
个人能力上限不是终点，选择退休安享晚年、从此不再写代码或许才是。

@locoz #48 嗯嗯是的！非常赞同这个约束，目前我所想到的就是所在的国家地区法律法规，虽然很反生活常识 hhh 但确实是刨除了现有 Web2.0 平台的规则，让我试试看，有进展的话再来请教你～

@ztm0929 补充一下，我认为现在的现实世界 2.0 思维占据主导地位，因此推行 3.0 思维可能只有兴趣驱动这一条路，炒作虚拟货币获取高额法币（投机）的想法在中国大概率行不通🤔

@locoz 老哥你好👋本人编程小白刚好计划运作一个 Web3 社区（去中心化社区），你和楼上那位老哥讨论的我觉得都很再理，只是可能表述的视角不一样；
微信、B 站及其他类似的 Web2.0 应用确实相对封闭，网友们现在深受其苦，在运营管理上本质上都是集权（用计算机领域的说法就是集成式），它的特点是高效（相比于未合理发展的 Web3 社区），缺点是不够公开透明；
我设想中的 Web3 社区本质上来说就是“人治”，但它运行的规则（区块链术语里叫智能合约）其实就是楼上老哥说的“法治”，只是所有规则/智能合约都是在人的基础上讨论修订的，最终按照程序化执行（ AI+全民自治，大语言模型的到来为这个设想带来了可能），所以我认为你俩说的都对，只是视角不同～这样的去中心化方式也许可以帮助网友们突破信息茧房、不当言论、网络戾气、透明度低等 2.0 模式下必然出现的问题；

请问你有见过类似的社区吗？我没太搜到，没发展起来的也没关系，我想先混进去了解看看～

@ztm0929 #27 其他感兴趣的大佬网友们也欢迎邮件联系我哦： [email protected] 或 TG： https://t.me/ztm0929

OP 你好👋我是一个编程小白，也亲身经历过和看到过其他网友类似的困境。我想针对这个痛点，以“公益 Web3.0 社区”作为解决方案，并去尝试实践，如果您感兴趣的话，可以看看我的历史帖子，咱们邮件细聊哈～
[email protected]

@NotLongNil #13 老哥请问你指的是具体某个社区吗？有什么关键词可以搜索到呀

@mumbler #11 这个是我很困惑的点，web3 从形态上来说几乎跟现有的大多数盈利组织（商业化收入）相背

@purringpal #8 谢谢大佬的回复！抱歉我没表达清楚，经过前几年大量的新闻事件的了解，我打心底里认同了“不骗人还怎么骗到钱”这种描述（实际上一些路演、融资都可以类似套用，就是“吹牛逼”）
但是我有点额外的公益性质的想法💡类似于以前的邮票，但是以前是纸质的、数量少的，现在是可复制的（ jpg 那些），不知道有没有什么方法可以突破供需与价格的传统关系？

@murmur #5 hhh 大概率是从¥0 的价值拉到¥10 这样的想法，应该还不至于比 exe 贵，不过我也认为我自己疯了（毕竟这似乎不符合价值交换的常识

@msg7086 #4 hhh 这回答好残酷，不过我打心底里认同😂不过我依然抱有那种学生气的幻想，想让 NFT 被某些“大善人”买走，难道要发展到国家队入场？（目前好像是已经有数字艺术藏品发行机构了）

同学你好～我是对编程非常感兴趣的小白～但是我因为个人懒惰拖延等原因错过了很多时光，因此我认为我现在计划创建的自学互助社群也许能够帮到你，你看看咱们要不留个联系方式细聊～

[email protected]

这个社群让我来解释可以说是：一场“有限 Web3.0”的大型社会化实践👀

@Adelell #2 就是一种另类的竞价吗😂会不会违反交易所的规则之类的，相当于欺骗其他消费者吧

@yqcode 哈哈好吧，是 https://t.me/ztm0929