极力避免和主动公开隐私的人，其背后的行为逻辑是怎样的？

[shinsekai]

假定都是 IT 从业者。有这么一批人，他们在不同网站用着不同的用户名，使用不同手机/邮箱注册各种账号，不发各种实名社交媒体，甚至把微信好友删除到个位数并使用其它聊天软件。

还有另一批人，他们无论在内网还是外网都用着相同的真人姓名，真人照片作为头像，在微博/公众号/推特更新自己对 IT 行业/财富/生活的见解，

造成如此不同行为的逻辑是怎样的？从对外所展示的来看，后者的人生似乎比前者更成功。究竟是成功使得后者无畏隐私，还是无畏隐私造就了后者的成功？

[zhng920823]

just show off

[jkfadsljlasdgs]

问就是 50w

[zfyStars]

后一批人比较不魔怔吧

把微信好友删除到个位数并使用其它聊天软件 我觉得不太能在国内生活

[vocaloid]

怕被人肉呗，现在很多小孩哥暑假闲着无聊很喜欢在网上跟别人对线，急眼了就去开盒别人，把什么个人信息全都翻出来疯狂骚扰

[sentinelK]

"从对外所展示的来看，后者的人生似乎比前者更成功。"
伪命题。

这其实很简单，就是行为习惯主导权的问题。信息化时代，行为既数据。
你可以充分暴露你自己的行为数据，从而给自己换取最大化的便利性。
相反，你也可以花额外的成本隐藏自己的行为数据，来保证不会被数据挖掘、针对。

这没有对错。

[cmdOptionKana]

前者把互联网视为娱乐消遣的地方，是来玩的。

后者把互联网视为市场，可以打造个人 IP ，是来赚钱的。

[sentinelK]

举个反向的例子。
一般人的资产，都是在明面上的。不动产、储蓄、信用卡消费、顶多在有点股票期权理财。
但大佬的资产一般都是体系配置的，都在开曼群岛、公户、信托、基金会、艺术品、股份等。

从这个角度看，大佬的资金更不透明，但“后者的人生似乎比前者更成功”。

[shortawn]

前者更清楚地知道各种互联网平台可能存在的信息泄露风险，以及风险事件发生后对自己的影响，而他们以这种方式去预防。

后者更看重的是网络传播给自己带来的效益。

[cmdOptionKana]

要注意，后者虽然用实名，但展示的信息可能是虚假的！也就名字是真的，说出来的话一句都不能信，全是精心修饰过的。

而前者虽然匿名，名字是假的，但讲的都是真心话，言行都是真性情。

[cmdOptionKana]

因为真，才需要匿名。因为假，才不怕实名。

[wyl986]

说句挨骂的话：现在互联网做产品纯靠炒作，只要产品不是拉跨得太过分，靠炒作就赚到钱，推上有一部分网红程序员其实代码水平很普通；想要炒作成功就得全网一个头像 id ，就得全平台各种发表

[hahiru]

行为逻辑就是利益。
当利益盖过了暴露隐私带来的损失后那都不是事。
比如抖音百万粉丝的大 V 必须实名认证，而且能让人看见真名。你不认证还能怎么办，放弃百万粉丝？

[diagnostics]

第二种人的社交是细心维护的，你以为随便贴个照片就行？

看你言论就是讥讽那些注重隐私的人，如果我钱赚够了，不需要推广自己，那我肯定也注重隐私。。。或者我自己本身就是个富二代富一代之类的，你见过马云天天实名制上网吗？

[xbox360]

前者可以隐藏在网络,是个老网虫.

[1145148964]

你怎么证明他说的是真的？

[xbox360]

@xbox360 前者更极端一点的是把注册名字改为各大知名品牌的名字.

[okrfuse]

一个是冲浪，一个是赚钱，两者不一样

[Greenm]

我都隐藏了你怎么知道我成功不成功？ 你怎么知道我是月薪三千到处指点江山实际上 python 代码都不会翻墙梯子到处蹭免费的，还是年薪几百万手下管理 200 人偶尔上 V2 消遣看看你发帖吹逼的大佬？

[totoro625]

有没有一种可能，两批人里面有重叠的人

明修栈道，暗渡陈仓了解一下
因为再怎么隐藏，总有人会关注你，所以“创造不在场证据”就好了
“抓捕周树人，跟我鲁迅有什么关系？”

[november]

先问是不是，再问为什么。

究竟是先实名再成功；还是先成功再实名？
又或者你统计了所有实名上网中，成功的比例以及匿名上网成功的比例？
是因为实名成功从而进入你视野？还是你本来就在对方实名未成功时就已经关注了？
外国那么多个实名上网的网友有多少成功的？

[Tink]

你怎么知道另一批人的信息都是真的呢

[expy]

国外大佬们好像喜欢头像用自己，真名直接公开。

[datocp]

这些年也很少写东西在个人 blog ，
大部分都分享在朋友圈，至于写给谁看，非常清楚。。。只写给一个人看，顺便给别人看。

早已经是那种脸皮厚的不怕人说的人，但是这个世界很奇怪
1.不认识的人会觉得，哇这个人好厉害
2.认识的人会觉得，那个人以为自己很厉害，呵呵

所以这可能仅仅的简单就是一种分享，没有太多的利益。当然这个提问本身也限制了很多东西。比如 IT 从业者，有些人收入本来就是不正常的，像那些蛋糕分得人，不知死活分享自己的生活，其他穷人不酸死。

赚钱光明正大，不怕别人说，不怕分享。
害怕给自己家人朋友找麻烦，不分享。

[opengps]

但凡前面哪里人做到了后面人的做法，都会成为一个超级网红，无论是正面还是负面的

[zw1027]

我觉得和个人内心的安全感有关吧
有人可以认识几天就可以大喇喇的把自己的事情全盘托出给别人，有的人认识好几年了还做不到这点

[LxExExl]

我觉得还是 be inclusive ，尊重每个人的个性选择。可以试图理解，但不要和“成功/失败”扯上关系。

[dann73580]

假设后一种是大佬的话，其社会关系本身就高度公开，但不意味着普通人接触他的渠道。前者恰恰相反。你有一定行业知名度后这种程度的隐身本身没什么意义盘。

[hzcer]

幸存者偏差，前者即使成功了，因为避免公开隐私，你也不知道他成功了

[linhongjun]

不知道 不过我是后者

[92DISPfZMyn9IZaw]

后者大部分属于 7 级阶层及以下

[zackzergzeng]

因为你看不到前者的人生 hhhhhhhh

[wtdd]

前者自以为深藏不露随便怼人，实际上是敝帚自珍没人在意，后者开放有格局说话负责，方便沟通当然成功机会大

[legendBro]

开盒，网暴

[kasusa]

一查一个准

[idealhs]

你在教我上网?

[testver]

前者是生活

后者是工作

[nofearinmyhearts]

看吧，我就不喜欢把自己暴露在网上。

[ixcode]

正常人和露阴癖

[dapang1221]

后者那个不叫成功，还“在微博/公众号/推特更新自己对 IT 行业/财富/生活的见解”，说“好听”了这叫网红，说不好听了这叫互联网乞丐，臭要饭的。。。。 楼主可能没接触过真正“成功”的人，努力提升自己，多接触接触，你就懂了

[morizawatt]

概括画像是没有的，具体原因很多吧，不过都是些极端的人，大众应该是处于中间态的

[Leez088]

这两类都过于极端了，大部分人都是处于中间的

[wq2016]

以后是大佬的人，肯定不能留污点，哪怕潜在风险。我认识的大佬就是，删完了，不发。

[zhangeric]

这就看你重不重视隐私了.但是在国家机构眼里你一直网络上裸泳,无非是你有没有上名单.

[NightFlame]

萝卜白菜 各有所爱

[Ericcccccccc]

你也不会用自己的姓名和照片用在 v2 上吧

[SkywalkerJi]

第二种人经营社交媒体多半是工作的一部分，大多都不是自己在打理，展示出来的也是包装好的不可能啥都给你看。
比较明显就是马斯克，应该是有好几个写手，不同年份的放在一起看会发现人设和文风有一些变动。

[me1onsoda]

真人姓名，真人照片算隐私吗，隐私我觉得是一眼看不出来的信息

[chipipi]

做销售有个概念是增加你的公开区，更能获取客户信任

[YaakovZiv]

如果是自己真实资料，可能是互联网的早期使用者或者有国外互联网经历的人吧。或者是工作有这样的需求，再或者是自己在生活里追求真实随心。在领英见过很多。我以前就是这样玩。我记得 2012 年之前，我的 QQ 上都是真名，后来因为玩游戏总是被骂菜鸡，我换成网名。但有个情况我是接触了领英上的用户才知道，有的人会用别人的真实身份注册各种账户，就是不知道他们怎么处理的手机号验证和人脸识别。因为全部配套还是成本比较高的。

[Phant0m]

right to privacy is fundamental right.

[RJY]

是否注重隐私，和是否成功，连相关性都谈不上，更别说因果了。

[id80108900]

有人喜欢照镜子，
有人不喜欢而已。

[Paladin]

还七级以下……也就三级的水平吧

[dode]

这个账号是特地注册的