FTTR 普及率低，是因为运营商宣传不到位。

[pengyuedenai1234]

我问了附近很多的陌生人，他们不做通信的。包括自己小学的时候玩的很好的同学。问他们 FTTR 是什么意思。他们都说不知道，基本上附近的人（不与通信行业有关）大部分都不知道什么是 FTTR ，什么是全光组网。所以很少人去办理全光组网。基本上不去营业厅办业务就不知道 FTTR 。

[maybeonly]

你问他们 FTTH 是什么意思，99%一样不知道。
用光组网还是电组网在家庭环境下差别不大，核心思想是分了一部分家装的活，以及包维护。
对于 FTTR ，大多数人要么用不到，要么看不上，总之不需要你维护。以及国人还不习惯为维护付费。

[yyzh]

fttr 很多家庭实际有装.但是其实很多都不知道叫啥.只知道运营商帮做了全屋 wifi 以及装了一些东西.

[SingeeKing]

对消费者而言完全不关心这些技术术语吧

不过现在新办的很多都已经是 FTTR 了，但开发者关心的表象上其实就是「运营商卖路由器了」

[Kinnice]

说白了，暂时没什么场景非得用它。
全光有啥好处？ 有什么是网线做不到的？现在预埋会预埋光纤？千兆以上的家庭有多少？用得上子路由的家庭又有多少？ mesh 不简单好用吗？

[myarsenal]

跟宣传没有关系，先不说不知道什么是 fttr 的人。就算是我们这些知道什么是 fttr 的人也大把人不用这个方案。

[zagfai]

笑死 ，我压根就没需求。

[huangya]

这玩意基本只适用于前期装修网线没有预埋或者规划不合理，但现在布置网线不好看或者麻烦的家庭。

[deplives]

我就问一个问题，普通人知道这个有啥用么？可以说 98 以上的人装宽带只需要家里有 wifi 告诉他密码能刷抖音就完了。很多人脸路由器和光猫是什么都不知道他有必要知道 FTTR 么？

[SkywalkerJi]

FTTR 负优化，能不用还是别用。

[cue]

对于运营商来说，FTTR 只是让你多绑两年合同的噱头而已

旁边的营业厅之前三天两头给我电话问我要不要升级 FTTR ，我问他升级了又啥好处，她说可以全屋 wifi ，最重要的是——升级之后送一个路由器

😑😑😑😑

[sagaxu]

装修的时候没埋光纤，走明线？

全屋光纤比 cat6 提升明显？

[yyysuo]

楼主如果觉得人人都应该知道 FTTR ，应该反思下自己的认知为什么会出现问题。

[titanium98118]

全光组网比网线有什么优势?

[zx123ok]

大多数人不了解正常，也没有需求。
就比如刷视频的没有延迟在 10 毫秒内的需求，打游戏的没有万兆宽带的需求。
另外就是额外的实际和隐形成本…

[datocp]

本地移动还专门请了华为的人来讲解。
后期设备归用户，资费倒是和网购差不多，问题是布线。。。

[jjxtrotter]

这么说吧，你先把 v 站的人说动用 fttr 的方案，再来谈“普及”不迟。

退一步讲，你先从说动我开始吧。对我来讲 fttr 没卵用，你说说看 fttr 有多好，好让我考虑改 fttr ？

[koor]

绝大部分用户根本没有路由器，直接用光猫自带的 wifi ，能连 wifi 刷抖音就够了

[moult]

问题是就算认识 FTTR 的人，也不一定喜欢用。毕竟目前 FTTH 完全够用了。
一根合格的超五类的线，家庭环境下的传输距离，跑个 5G 都不在话下。

[KevinDo2]

FTTR 纯垃圾，营业厅往死里推销企业用户 FTTR-B ，玛德华为的垃圾子路由速度都跑不满，还宣传什么覆盖广速度快，稍微走远速度就大幅降低了，还不如自己买个路由器装上去。

[Cryse]

都不说实际的设备和布线问题了，光从需求上面讲，对于不了解的人大几率也没有这个需求，了解的人有更好的解决方案。

[b1t]

有覆盖需求的话，mesh 组网完全够用，FTTR 能更便宜吗？

[ismethre]

点进来果然都是喷的，但是我办了，一个月多 10 块钱，300M 升 1000M 送光猫和从光猫，为啥不办呢。。。？

[lxh1983]

@ismethre 不想连局域网的数据都被审核

[cpstar]

别说家庭了，就算是商用的楼宇自建局域网，全光也比传统电贵了 70%以上，有啥好处，无非就是万兆起跳。

[duanxianze]

绝大部分人分不清光猫和路由和交换机，你还想让他们懂什么是 FTTR ？

[whileFalse]

fttr 解决了什么问题？室内拉裸光纤比拉裸网线好看一点点的问题吗？

[duck2]

tH 就行了 最后的 tR 还是保留一点自由度吧

[datou]

@cpstar 万兆起跳想多了，FTTR 的主设备 olt 跑的是 GPON ，跑不了万兆

[zhaidoudou123]

@ismethre
问题是，你可以和他沟通，不要 fttr ，不要从光猫，照样给你升级 1000M ，多的 10 块变成任选一堆会员之一

[thtznet]

老实说，现阶段根本不适合 FTTR ，消费者用脚投票。全光网是有带宽优势，但是最终体现在哪里呢？千兆电网有瓶颈么？ NAS 家用普及了么？市面上的主流无线路由器和笔记本电脑或者 PC 台式机支持光纤接入了么？我看来一个都没有，所以目前全光网只是运营商的一厢情愿，为了推而推的业务罢了。

[thtznet]

补充一下上一个回复：我理想中的全光网应该是具有成熟的生态可以无缝替换现有的双绞线网络，路由器、PC 、游戏机等终端设备应该要可以支持光纤直接接入才具备实用性，如果非要拖个光电转换器才可以或者需要发挥极客精神单独去加装光纤接入的网卡，那么我觉得就是生态不成熟。

[sumu]

我有需求，但不是一次性付费而是给月租，那还是算了，mesh 也是不错的

[chanwang]

你问 ta GPON EPON 都 90% 不知道
AX AC BE wifi 都 90% 不知道

[yjsdaniel]

刚好，住的民宿换装了 FTTR ，中文就是光纤入屋（不是有个英文就高级了），信号还不如网线，所有人都在抱怨。FTTR 只是布线方式而已，而已。

[djv]

1 ，价格高；
2 ，大多数只有一主一副，意义不大；
3 ，师傅不走光纤，走网线，只相当于组 mesh ，不如自己多买个路由器；
4 ，不如自己买几个路由器组 mesh ；
5 ，不如 ac+ap;
6 ，大多数消费者屁都不懂，消费 2.5G 带宽用 2.4Ghz 比比皆是。

[yujiang]

我们这边刚装好超千兆的设备可以做 FTTR 。宽带师傅也给我转发了他们的营销广告，不过他跟我讲别装，一是我家里设备都挺好的没必要升（全屋 2.5G ），二是他这个主从光猫是华为的，他的后台权限不像软路由，没那么自由，他们后台能看到很多东西...

[Midnight]

我只想问：这玩意能解决我什么问题？

[Kiriya]

运营商版本的 FTTR 只有 2000M 以上的宽带才有一定的使用价值，毕竟大部分家用设备能够跑满 1000M 就不错了。
但是国内 90%以上宽带用户带宽不足 1000M,所以运营商版本的 FTTR 显得有些鸡肋。

[Greatshu]

最近把宽带从 1000M 电信(1500 年)换成了移动 200M （ 190 年），体验没有区别，如果 100M 宽带还能办我都会办 100M 的，还 fttr ，除非白送设备，否则 10 年都不会普及开

[morpheuszero2023]

FTTR 只是把家里的网线换成光纤，这个链路有瓶颈？布个六类网线就能跑 2.5G 和万兆，这还不够用啊？
而且 FTTR 大部分不能改桥接，不能改桥接的网全是垃圾，有一个算一个。

[vk42]

知道 FTTR 也不想用啊，设备没得选，不如自己折腾的爽

[bao3]

以我身边的人来说，99.99% 的情况下并没有 FTTR 的需求。100 平的房子，用 2 个 wifi 就够了，你让他们布光纤，简直就是神经病啊。再过个 10 年也用不上。原因是终端用户需要有需求才能有预算去升级，就刷个拼音，在线看个 8K ，让人家全屋光纤，这本身就是陷阱。
但对于大 house 来说，才有可能有需求，不过很少有人有大 house

[huihuilang]

与其搞 fttr 还不如给我宽带升级到 2000M 下行来的更实在点

[imydou]

@titanium98118 有的不能穿线，给布隐形光纤

[1KTN90lKW9gVJ9vX]

99.99999 ％人都不需要这东西，不知道你讲什么鬼，人家只是上上网玩玩游戏刷刷抖音看看剧。

[deyu260]

我不信任运营商的设备 不会把内网交出去

[4linuxfun]

我才 200M 带宽，有线 mesh 已经解决问题了，还要这干啥？

[freebsdjlu]

应该反过来问，为什么要普及这个不需要的东西。

[Byzliu]

因为很多人用不到千兆宽带

[BeforeTooLate]

关键 FTTR 有啥好的，里面的坑自己搜索一下就知道了，要我选我也不安装

[wssy001]

很多人不是为了 FTTR 才去办理的 FTTR ，而是为了宽带不得已办的 FTTR

[txydhr]

@b1t fttr 性能被有线 mesh 吊着打

[txydhr]

@4linuxfun 关键是 fttr 性能被有线 mesh 和 fttr 吊着打啊

[txydhr]

@4linuxfun 有线 mesh 和 acap 组网

[panlatent]

不，主要的原因就是贵，其他都是次要的。

[wxw752]

@ismethre #22 因为不够用啊，它那些接口有线只能出千兆，我家可是 2000M 的网。

而且自己买的 deco be63WiFi 速度更快。不是人人都和你一样在意这点小钱，就这么简单。

[wowawesome]

先别给我限速

[Rh1]

你好，并没什么需求，年纪大了不打游戏还天天加班，能上网撩妹看视频的宽带就够。

[wnpllrzodiac]

实际施工很困难，小工偷懒，直接把几个盒子放在一起，算是交差了。布线不现实。除非新装修的房子

[kandaakihito]

你知道你家墙壁里面拌的是什么型号的混凝土吗？别人不靠这个吃饭也对这方面的技术没兴趣，大部分人连铜线和光纤都分不清，他们只是想每个月交一笔钱然后能刷抖音罢了。

[besto]

@vk42 就是设备没的选的锅

[justplaymore]

简直胡说八道。一个技术能不能被用户接受，是取决于这项技术在产品里的应用，这项产品是不是能够满足用户的需求，在使用产品的时候成本是不是合理。

你可以去问非技术的用户需不需要使用 VOIP ，这些用户大概率是不知道这个技术名词的，但是他们每天无时无刻不在使用，因为他们的手机语音通信就是基于这项技术的。这就是技术和产品的完美融合，不需要用户去感知。

FTTH 的接受度高是因为大部份房屋在装修的时候会在房间里预留网线接口，使用产品的成本比较低，只需要拉一根光线入户就行。
FTTR 是没有预埋线的，需要后期去排线安装的。使用产品的成本比较高，需要把光纤接到每一个房间里，在施工上对已装修好的房子来说会产生一定影响。

[fredweili]

普通人为什么要知道这种东西，大家关心的是有没有便宜的价格+适当的网速

[sairoa]

公司之前换了 fttr ，主路由平均 2 个小时宕机一次，当时也就 10 多人在公司，后来把主路由改桥接当光猫用了……

[Rorysky]

因为 fttr 没有暖用， 局域网速度拍马也赶不上 ssd 读写速度

不上万兆，你的 fttr 算 2.5Gbps, 只有 250MB /s 的龟速，上了万兆成本大幅提升，以内你要更换所有链路设备的网络模块
万兆也只有 10Gbps ，读写也不过 1 GB/s 理论速度，现在 主流 ssd 的读写速度是 4 ～ 6 GB/s

上面还有 40Gbps 100Gbps 基本就是广域网的专业设备了，家用除了狂热分子没人会部署，即时你 40Gbps 也不过堪堪 ssd 读取速度下限罢了。

综上 局域网 fttr 没有暖用，普及率低是有技术原因，普通人即使用上 nas ，也不会要求那么高的局域网速度。 非要创造需求，只不过是做技术的一厢情愿的固执罢了

[DIO]

村里自建房大房子应该还是挺实用的，改天让运营商看看

[Rorysky]

同样的技术偏执（得治）还存在带宽选择上，实际上家用带宽 即使考虑多设备并行，500Mbps 下行也足以，真容易瓶颈的是上行带宽

[8355]

我办了 FTTR2000m ，给的是千兆设备，我自己买了 7067p ，小哥只是给了我超管密码帮我换了猫。

[ltux]

请说出下列缩写的全称：FTTE 、FTTP 、FTTH 、FTTB 、FTTD 、FTTO 、FTTF 、FTTM 、FTTT 、FTTW 、FTTL 、FTTN 、FTTC 、FTTS

[zzutmebwd]

本来我是千兆猫桥接，稳定使用，只是测速不能破千兆，因为套餐问题只能花 399 元装了一套主从两光猫的 fttr ，也想体验下测速破千兆的感觉，装完好了，不能桥接了，联通师傅告诉我，这种 fttr 的万兆光猫比较贵要对他们进行考核，如果离线要扣师傅的工资，所以不给我改桥接了，yue 了。

[SHKON]

要我说这就是运营商的诈骗项目，需要的人自己会去问运营商，剩下办了的人都是被骗的，100%诈骗

[PureWhiteWu]

我装修时所有房间都预埋了至少一根光纤 + 4 个以上 7 类线网口，你和我说 FTTR ？

FTTR 拉的还是明线，难看死了。

[tyzrj766]

完全搞不懂有啥用，现在我家 110 平一台 270 块钱买的中兴路由器直接无死角全覆盖，没遇到没网的地方，为什么要话大价钱搞这个呢，信号不好了再加一百块搞个 mesh 也足够了。
带宽方面，现在还是 100M ，白天没人在家，晚上就是刷刷抖音，完全够用了，也就是下载的时候感觉不够用，平常无感。

[Forestar]

op 能说出一个 fttr 普通而又有用的功能吗？

[Jarett]

我即全世界又一例，不办是因为了解都知道是个蠢玩意，不是大家不了解。

[royzxq]

怎么 v 站天天问一些我即世界的问题啊

[fovecifer]

我懂什么意思，并且我很乐意折腾，但是我觉得 FTTR 不适合我，我没有这么高的需求。

[magiclx]

消费者视角：要多花多少钱，花了有什么用？

[Chinsung]

没任何卵用，实际使用的的时候速度取决于你速度最慢的那个设备和单元，给你多少速度，最后不还是取决于内存和硬盘的速度？

[qiaobeier]

我自己全屋 ac + ap ，入户 1000 ，但内网只有 7 ～ 800 ，不是猫的问题。实际感受是无感，电视 4K 节目毫无压力。

[expy]

内网还是留给自己控制比较好，可不敢吃反诈套餐。

https://www.v2ex.com/t/986550

[luojianxhlxt]

如果运营商能帮我抽线换光纤，那我一定帮着推广

[yukiir]

我还有 nas 呢，没考虑过 fttr.

[Admstor]

你到底说说普通人对超过 100M 的网速，除了下游戏安装包的时候快一点，还能有什么提升？

是 10 个手机一起刷抖音不会卡，还是能直接上奈飞看 4K HDR ？

就国内流媒体那可怜的码率，没有一丝一毫的升级需求

[aarones]

普及率低主要是没用，这个节点大多数人都是网络工程师或者爱好者，有多少个人装了 FTTR ，更不用说普通人了

[yeh]

如果不是光纤是网线的话，这种按 ap 数量收钱早被骂出翔了。换了光纤咋地，一下子牛上天了？ 不就是打算吃最近不打算装修的人的本嘛。新装修的，在每个房间以及每个电视下面都步一下网线和光纤，有 fttr 啥事儿？

设备不是吸顶的，减分。

好歹局域网了，万兆都不是，减分。

都不用谈一个 ap 起码 3 年都不换了。

纯属垃圾玩意，里应外合刷 kpi 骗国企资产的东西。

[EspoirBao]

第一层的人是不知道什么是交换机什么是路由器，网是怎么接到家里的，这种人不会去用 fttr

第二层的人是懂点网络基本知识，网是通过什么设备去接受发送信号的，可能会认识 fttr

第三层的人是知道华为卖不出去他们的垃圾光口，所以直接绑定通讯商必须买他们的光口才给基站强行绑定的

[hrMn23lO4Ds226CV]

FTTR 不是垃圾嘛, 每秒數據包連 100 元千兆 8 口交換機都不如

[hrMn23lO4Ds226CV]

對了華爲也是垃圾, 不論是貓還是路由器只要是海斯芯片來撥號你 TCP 數據包必定比別人小 20 Byte, 玩個遊戲場景稍大都會卡, 正常 PPPoE IPv4 MSS 1452, 沒記錯華爲 1432, 拿我玩的遊戲 Guild Wars 2 爲例協議 TCP WVW 三方滿團混戰就比人吃虧因爲 25 Tickrate/Seconds, 這種競技類對戰類用華爲就是找不自在

[fan88]

@cpstar 最搞笑的是 FTTR 现在都没有万兆方案

[fan88]

笑死我了 这贴火热是因为大家都在喷

[qwvy2g]

fttr 就别搞噱头炒作概念了。很多人都不明白 fttr 概念的精确内容：纯光猫+简单带后门路由器+gpon 上行口+gpon 子猫，从结构上看比以前纯光猫+简单带后门路由器要复杂，不了解 fttr 的人以为是运营商外部跳线多分几路分到直连到家里。fttr 内网通信效率其实有天然缺陷（典型是下行广播上行时分复用也有其他工作方式），说明白就是上行和某个下行客户端在高速通信时是否影响剩下任意多个端口之间通信，fttr 会影响，交换机则有协议来抑制这种影响，因此并不适合家庭和企业内网有一定内网通信需求的场所。

[yunisky]

先表明，我装了。而且装的还是 FTTR-B 的商业版本。
我也不是不清楚这套方案是什么原理，某个高校宿舍区的 POL 就是我设计的。
对于南北向流量居多，东西向流量很少的场景，FTTR 确实是有性价比的，对一些老房子也还算友好。
“FTTR 普及率低，是因为运营商宣传不到位。”这个可能正好相反了，现在普及率已经不低了，如果运营商从技术角度真正宣传到位，现在已有的用户里至少有一半不装了。
FTTR 不适合所有用户，所以用普及率来评价本身就是不合理的，多少有一些要把那些不适合的用户和场景屈打成装的意思。
之前在某个帖子下面写了很长的一篇，不想再写了。

本来就是个性价比权宜之计方案，试想一下如果把光口换成 bidi ，主光猫换成路由+光纤交换一体机，从技术上来讲可能很难挑出毛病了，但是价格怎么算呢？
那么老贵，更卖不出去

[masterikk]

想不到 FTTR 有什么优势取代网线的

[slbiu]

一开始想装 是因为 说的很好听什么第二代技术，后续了解更多后发现就是光猫＋光猫（路由器 或者 ap ）升级套餐（说的好听，本质上是占用了你的折扣）