@deplives #21
请问价格？

想了一下，应该还有一个优点：
我在输入密码的过程中，手误输错了一位，按照正常逻辑是要解锁报错再重试。
在允许虚位密码的情况下，按错直接不间断的重新输入就可以了。

@egglin #18
@uhowep #24

这种防偷窥不是基于提升密码本身的安全，而是基于让偷窥者记不住密码。

例如：
密码 5 位，凭人脑很容易在偷窥时记住。
现在我在前面加 10 位，后面加 5 位，组合成 20 位的数字靠一次偷窥记住的人就少很多了吧～
由于不知道我前后加了多少位，所以想自己去掉头尾简化记忆量的方式也行不通。
因为前后可以是乱输的，所以对主人的记忆量也算没增加。

@woodensail #1

对，你说的这个刚好就是绑定 微信账号 的限制：“根据微信服务协议，微信帐号仅限本人在 1 台移动设备上使用，可最多跨 2 个终端（如 PC 端和手机端、iPad 端和手机端、PC 端和 iPad 端）同时使用。”

所以我才想换 QQ 账号：“同一腾讯视频 VIP 帐号只允许本人在最多 5 个设备上使用，且同一时间同一帐号最多可在 2 个设备上观影，超出上述范围使用的，一经系统核实将自动封禁该帐号。”

@GTim #35
好的好的，没想到 v 友就在身边... https://i.v2ex.co/92IL9xOI.jpeg

@GTim #32 14 楼～

@GTim #4
我勒个去，一看发帖记录居然是同一个大楼的...

@clockOS #42
想了一下，把感受补充完整，仅代表自己：
标题党应该是指震惊部那种吧，那种的感受就像是遇到了卖假货的，因此我不会把此标题划分在标题党里。
当前标题给我的感受是：好像故意没把某些重要细节说清楚，以便这种模糊的描述能够把更多人吸引来观看。
这种感受就像是遇到了职业的推销导购，他不想弄清楚我是否需要，只想用营销手段让我觉得我需要，所以好感降低。
我也不觉得标题应该妥协所有人，不同的标题自然有不同的受众，楼主取舍自己的定位就好。

不好说标题属于什么类型，但这个标题确实使我好感降低。

尬聊之类没有什么特别的动力很难持续的。
还是先找点自己感兴趣的活动，去和喜欢同类活动的人一起吧，有共同参与的活动聊起来也比较有话题。

如果这都行，那可能要拓展碰瓷儿新业务了。
故意一边回群消息一边出事故，是不是能要求整个群给我赔偿？

觉得和上一代人做的事情一样，大概是这种小跨度的量变还没积累到质变吧。

这一点让我联想到大刘的一篇的科幻小说《乡村教师》：
-----
“上尉，你是个白痴吗？！”舰队统帅大怒，“你是想告诉我们，一种没有记忆遗传，相互间用声波进行信息交流，并且是以令人难以置信的每秒１至１０比特的速率进行交流的物种，能创造出５Ｂ级文明？！而且这种文明是在没有任何外部高级文明培植的情况下自行进化的？！”
-----
如果没有高级文明的培植，他们还要在亚光速和三维时空中被禁锢两千年，至少还需一千年时间才能掌握和使用湮灭能量，两千年后才能通过多维时空进行通讯，至于通过超空间跃迁进行宇宙航行，可能是五千年后的事了，至少要一万年，他们才具备加入银河系碳基文明大家庭的起码条件。
-----

人都是千奇百怪的，为啥会觉得一个手机系统适合所有人？
总结个人经验的时候，不去代表别人，有助于避免引发争吵。

表达央行说过自查不自信的是你，
别人问了，不肯解释的还是你，
说着不想争了口服心不服的还是你。

要真不想说来源，干脆啥都别说都比把话说一半强。
要是真不想争，回避就回避了，却非要说什么“就算”、“权当”。

不过是表达了一下：这么简单的事情，拿出事实说清楚不就行了。
却换回一句阴阳怪气的回复，让人很莫名其妙啊？
我是真想不明白图文、音频、影像，有什么是非得线下才能解释的。

这事央行说没说拿出事实让大家看清楚不就行了。

至于拒绝贷款，不是跟拒发 offer 一样么？
说的原因也不一定就是真实原因。