算法是公开的，意思不是指“根据数学原理，如果没有密钥，即使知道算法也无法逆算出原文”吗？

@LamProductionS 压抑太久可能需要找真人泄火，到时可能要花更多钱了

躺在床上手举起的姿势，就算拿空气也会渐渐变得很重。

长大了才发现，活得好的人，基本上都是命，是运气，各有各的际遇。

比如家里有钱，比如亲戚带着做生意，比如分地征地，比如因为某些非理性原因买了房等等。

我试过转五千，要输入对方的姓才能转

不是语言和框架的问题，是因为刚好有宝石和路轨的字面意思，才出现这个名字，算是一种小情趣小幽默吧。

@cloudbeyond その場のノリとお酒の勢いで、徐々にゲームが過激になり

我只能说这么多了……

小时候我常听到大人有古板的言论，说动画就是小孩子（初中以前）看的，说流行歌像念经没有明显得旋律，还有一个长辈甚至喜欢看那种很有规律的集体舞，完全欣赏不了流行文化。

如果刻板地认为辩论就应该是传统辩论那种样子，一看奇葩说离经叛道的样子就鄙视，这和古板的老年人有何区别。

上面有的人对奇葩说有误解，传统的那种辩论赛主要是辩给几位评委听的，而那些评委想听的主要是逻辑和学院派的辩论技巧。

但奇葩说是辩给一大堆二十岁左右没有辩论专业知识的普通现场观众听的，如果你是辩手，你要做的是说服这些观众投你方一票，你会明知道会输还是坚持用老派辩论风格，还是根据你想拉拢的人的特点灵活的使用不拘一格的技巧来打动他们？

辩论的关键是通过语言来达到某个目的，至于讲逻辑还是不讲逻辑，只是不同的手段而已，拘泥于逻辑和传统刻板的辩论风格，反而真的是钻牛角尖了。

说个真的，我最近下载了个 A 片，是几个年轻人一起喝酒聊天，越聊尺度越大，后来当然就…………这片对白特别多，如果懂日语看可以听明白他们是怎样撩妹的，肯定很有意思。

你问他 A 片看不看！

正所谓你不仁别怪我不义，他敢问这种问题，我就敢先满口答应，到时却不比同事加更多班，“喔，那时候我是单身，现在我已经找到对象啦！”

看起来不像京东自营啊，而且查激活也不是在苹果官方查的，这都什么跟什么呀

@543400 你现在补充的，在之前的表达里真的体现不出来。你补充后就没问题了。

发现一个自相矛盾的事情！

上面说奇葩说不好的，本不该跟帖回应啊，因为这行为本质上和奇葩说一样都是辩论（或者说都是在瞎扯），而且这里辩论得比奇葩说还要差一些呢（什么？你自己觉得比奇葩说好？）。

一边鄙视瞎辩论，一边自己又参与了瞎辩论，矛盾。

@543400

“楼上很多人说奇葩说没有数据，但我回你一句，自身生活的阅历就是最靠谱的数据，最客观最科学的数据就是这个世界最冠冕堂皇的皇帝的新装，你要知道生活是靠着你自己一路走来，不是看着手里拿着一堆数据过日子，不是每天睁眼就告诉我今天要怎么怎么，而是我想去看一下楼道的小猫。 ”

生活阅历就是数据？ 数据就是皇帝的新装？ 生活不是手里拿着一堆数据过日子？

这说法太混乱了，把个人生活阅历当做数据，这是非常原始和落后的思维方式，以前教育水平不高的时候，很多父母就是凭个人经验来指导子女的人生，现在看来是非常荒谬的，受过高等教育的现代人不应该还把个人阅历当做客观数据，并且把客观数据当做皇帝的新衣，这是开倒车啊注意！

奇葩说有你所说的优点，但也有缺乏调查和数据的这个大缺点。

@caixiexin 辩论不一定需要逻辑，辩论本身不是数学、科学、不是商业决定也不是制造飞机大炮，不讲逻辑是辩论的基本功之一，辩论的目的是让评委赞同己方观点，其手段可以是逻辑，也可以是逻辑以外的东西。

“我感觉很多做技术的人容易钻牛角尖 ” 这句本身就钻了牛角尖。

奇葩说的一大缺点是，纯辩论，纯理论，没有调查，没有数据。

如果没有任何调查和数据就拍脑袋认为“很多做技术的人”怎样怎样如何如何，这个前提本身都只是空中楼阁，在此之上的任何思考和讨论就很容易偏离实际了。