技术上用可信计算那一套就可以：显示芯片里内置一套唯一的公私钥，公钥再由厂家签名成证书，服务器把证书传给客户端，客户端验证厂家签名，然后用该公钥加密自己需要计算的程序。运行时服务器先载入模型数据，显卡形成一个状态哈希码，客户程序解密以后第一件事就是比较哈希码，如果和编译时候的不同就把显卡重置，反之开始运行程序，结果再加密返回给客户。整个过程中宿主机 CPU 和操作系统只承担拷贝数据的角色，不知道运算的内容。

当然和已有的可信计算硬件一样，很有可能出漏洞，还可以搞供应链或者物理攻击泄漏一些芯片的私钥，所以这最终还是需要客户信任厂商。

游泳至今不过 518 天，好日子还在后面呢.

说到最后都是利益，各地不愿意为互联出钱的话最后肯定是绕美国，因为国际出口的钱是集团公司出。

随手试了几个国内互联网交换中心的网站，结果上海的慢到打不开，其余的只有杭州的网站是自己的 ASN ，说明这些交换中心多是摆设，和运营商、甚至云平台的线路都不如。

@leasingzong 我只能以我知道的说话：
我的一个英国同事之前是做电商的，他跟我们绘声绘色的讲过首相府会化名来定，但下单以后又会打电话要求送到唐宁街边上的一个没有门牌号的卸货点。但是订单的货源就是和卖给普罗大众一样的，这里面也包括一些节日吃的巧克力，mince pie 之类的。

我上研究生的时候，大学就在一个英国政府机关隔壁，每天都有该机构的公务员来大学的食堂吃饭，我们一个学长跟我们讲她和他们聊过，该机构的食堂热菜有限，以冷餐（沙拉、三明治）为主，大学食堂比较丰富而且价格便宜。这说明人家国级的政府机关也没有特供的概念，人家宁愿跑来蹭学生食堂（哦对了也没有教师食堂，教师也是吃学生食堂）。

至于食品安全问题，完全没有那是不可能，但是我觉得中国和西方的主要差距是透明度。你随便走进西方的一个超市，在门口或者结账区附近经常贴着一整面墙的召回公告，偶尔看一眼问题真是五花八门，什么原料里混进了过敏原啊，机器少了个零件可能掉进了包装里啊，这里面不乏国际知名的大公司产品，但是人家都必须公布出来。另外凡是出了严重的食品安全丑闻的，比如之前的疯牛病和马肉事件，媒体都会头版头条重点报道很久，政府首脑都要轮流道歉，然后会成立独立调查委员会，报告出来以后再把政府拉去国会鞭尸一遍。这些即使是形式主义在中国都没有，在最爱形式主义的中国都没有，凡是政府工作报告没有不通过的。

最后我觉得这问题的根源不是特供不特供，而是中国的官员是对上负责而不是对下负责，他们根本不用管下面的死活。

随着人口老龄化和工作年龄人口减少（唯一不减少的是财政供养、免费医疗群体），中国的社保崩塌的可能性很大。比如医保已经改革成公司交的钱不进个人账户了，再过个两年说不定变成个人交的钱也要按比例统筹。

楼主除非要满足上户口年限等恶心操作何必向这种庞氏骗局里面交钱呢？

从这些个角度看呢：

翻译机虽然可以解决一些交流问题但是没法用于生活的方方面面，比如你去意大利旅游看菜单，翻译机准确的显示出“提拉米苏”，但是从没学过外语的人要是不知道提拉米苏是什么呢？学习一门外语的时候还要学习当地的风土人情、菜肴物产、常见机构，这些是翻译机无法代劳的。

反讽、谐音梗、潜台词、成语是非常难以翻译的，通常需要听者自己判断说话人是想表达哪种意思，翻译机不可能像字典一样把每一种可能的释义都列出来。比如说中文里出现 114514 、520 等，是翻译还是不翻译？

语序不同的语言翻译以后和手势无法对应、单模翻译系统无法捕捉表情和手势。

最后文盲的标准是不识字，很多情况下不能快速阅读文字就无法工作。现在的 OCR 式翻译机对上下文的处理非常差，经常动一下摄像头就是完全不同翻译，遇到滚动字幕等更是错误百出。另外字母文字都会有很多缩写，需要有上下文和专业领域的熟悉度。

你就不怕 5 年以后你被“毕业”了，然后再被当成低端人口清运走？

另外地方财政靠土地经济，所以才把房市炒高，但同时租房价格贴近真实生活水平，甚至有房租和月供倒挂的。

除非你买的房子可以在里面养老（当地户口+当地社保），要不然不要这个时候当接盘侠。

@lekai63 赞同你的说法。现在经济的最大问题就是供给过剩、有效需求不足，推出国补就是想促进需求。这里面无所谓补商家还是补消费者，效果是一样的，就是要消耗掉国内过剩的产能。

另一方面中国已经有进入通缩漩涡的迹象，如果国补造成物价继续下行反而会加剧通缩，所以从长远考虑，商家涨价来应对国补其实是增强了这个刺激政策的效果。

@PainAndLove 我觉得苹果电脑的 AC 已经被玩坏了，自付比例巨高，Mini 反正不会拿出去用，还不如赌它不会在 3 年内坏。

1. 自动安装远端的逻辑没有考虑很多问题，比如我的远端只有内网没有公网，这 JB 都不考虑一个让我指定离线安装包地址的功能，最后远端版本我只能手动维护，体验远不如 vscode 。
2. 断线重连逻辑不好，经常失败，甚至会尝试在远端重复开 IDE 实例。
3. 有功能不支持远程，有时会尝试在服务端本地显示 UI ，显示不出来不停地在服务端抛 exception ，浪费 CPU 。同时本地不显示，你也不知那个功能是个啥
4. 即使是内网，跟手度随缘

我大学有个哥们就是搞储能电池的，1000A 早不是技术问题而是工程问题：
1.最大的问题是散热，从变流器到充电桩到车身内全都会变成电炉，固定的设备容易散热，车内散热比较困难。除了车内要全程水冷以外，不排除冷却水也要通过充电插头循环到外面
2. 高电流=效率低
3. 复杂性高，可靠性低
4. 电网配套困难，要直接接到变电站，而且要是多台车同时开始/停止充电能对局部电网形成冲击。可行的技术方案是要在这个充电站里配电池缓冲，那效率更低而且成本很高。

综上：如果大多数时候不需要这么快充那这么一套设备就不合算

你 lspci 输出里没有 ARI 所以是不可能开 SR-IOV ，你要先确保网卡固件支持 SR-IOV 然后 BIOS 里打开 ARI 。

我遇到过，疑似是 IDE 内部的编译器超时/挂掉或者解析不出模版，你手动编译一下试试看看出什么提示？

这里面有几个问题，你要把它分别弄清：
0 、找到真正 C 盘的 UUID ，这是你正确修复的基础，因为你 Win to go 的盘也做过 C 盘，所以有些设置里可能混淆了。Win 系统用 mountvol 命令不加参数可以看到各个盘的 UUID 。
1 、注册表里的盘符只需要把 C 盘的修好，其他可以导出 reg 文件以后删除，等进入系统以后再重建。C 盘对应的二进制信息里面就有 UUID ，但是因为 endianess ，部分字段的字节顺序和 mountvol 看到的是反的。
2 、我猜导致你问题的是 KB5034441 更新，它需要扩容 Recovery 分区，但是错误的操作了内置硬盘而不是你的优盘。我有个印象是 recovery 分区不对的话即使不需要 recovery 也无法正常启动，你可以尝试从 BCD 里把 recovery 信息暂时删掉。
3 、其实 BCD 重建比修起来更方便，把 EFI 系统分区挂载以后把里面的 EFI 文件夹改名（或者备份到其他地方)，然后用这里面的命令： https://www.tiger2doudou.com/doku.php/windows:os:reinstall_efi_partion_via_bcd_command 。注意 PE 系统里的盘符是无所谓的，BCD 里面记录的都是 UUID ，重建好以后用 bcdedit /enum /raw 命令可以确认系统盘的 UUID 是正确的。

可以进系统以后你可以参照 KB5028997 重建 recovery 分区。

我觉得要重点提出 1 楼说的“这中间有可能从有竞争变为无竞争（ volatile ）”，我觉了楼主可能犯了并发编程里一个常见是思维错误就是我“刚刚” 判断了一个条件，后面就不用判断了。

当你看到这些国产 app 安装包小则几百兆，大则直奔 3A 休闲游戏的时候，你就知道里面屎山堆得多高，出这些 bug 都不奇怪。

要知道 Windows 98 的安装盘也就 700MB ，里面还带了几千个设备的驱动,虽然 98 经常蓝屏，但是人家好歹是有优化的。

压缩空气效果好，一定要在屋外弄，最好带上 n95 和护目镜。这个气体很冷的，吹一下换一个地方，否则会有冷凝水。

除非全密封的氦气盘，盘体本身不要碰压缩空气，拿拧很干的布擦擦除电路板的几面是可以的。

吸尘器我试过效果不好，因为嘴太大了，压力不够。