@qqmishi 办公室的空气难道不是收费的吗？只不过作为员工福利发放罢了。

@ivvei 你不会上取整吗

@ivvei log2(N)

你邮件标题，正文是怎么写的？

根本没有「分析出网页中结构化的数据」，就是非常基础的通过 DOM class id 的 selector 规则生成，连 group 对其都没做好。

看你怎么定义算法了，如果 readability 那样做做加减也算算法的话。多

你这个「国内电信 联通都有不同的接入」是在你的机器上做得吗？

which zsh_stats

zsh_stats () {
fc -l 1 | awk '{CMD[$2]++;count++;}END { for (a in CMD)print CMD[a] " " CMD[a]/count*100 "% " a;}' | grep -v "./" | column -c3 -s " " -t | sort -nr | nl | head -n20
}

在线上做这种事情，责任比怎么做更重要，这种活，责任重产出还低，躲还躲不急呢。
作为小兵，做了足够的调研线下测试，更多的时候不是说保证万无一失，而是表明一个态度，你看我做了那么充足的准备，出错了责任也没那么大。

现在好了，有人愿意担这个责任，干这个活，那就让他干去呗。

@fulvaz 没有规定 HTTP 必须用 TCP 实现

@xiaozuo 但是没有超澳大利亚标准

抛开剂量贪毒性都是耍流氓
全文按照世卫标准，就只有唯一一个长江三角洲地区的某县城超过了

另外，随便用 NDMA RO filter 搜索一下就可以知道， RO 过滤对 NDMA 去除率也就 24% to 56%，要在这某个县城喝上美国水，简直杯水车薪。

@yangqi 我都用了 3 台了，反正 V2EX 不能删评论，留着大家看呗。

re.finditer

@yangqi 你不懂扫地机器人

@dxwwym 原话是「最多能秒杀 650 以下而已」，连「 880 难道不被秒」都不是。哪里「基本属于一个水平层次」了？

如果知道 Z 存在，那么就能抓到
如果不知道 Z 存在，那么你怎么证明 Z 真实存在呢？

所以问题不在于怎么抓到，而在于怎么知道 Z 存在。

@yangqi 必须解决了才能秒杀别人？什么逻辑？
「有障碍物的地方直接忽略了」，「看看上面的评测就知道」，那样的环境，即使是随机碰撞也进不去的好吗。你真的用过扫地机器人吗？椅子根本不是问题的好吗。

从上述发言就可以看出：
1. 你对你喷的对象毫不了解
2. 你对你喷的领域了解有限

@yangqi
手机不是遥控器？
磁条就不算虚拟墙？
路径随机好？你真的用过扫地机器人？
是，「行业痛点一个也没解决」， 880 解决了？ 980 解决了？