工作和运营商接触比较多。

从内容输出上来看，目前只有几个一线卫视（湖南、浙江、上海、安徽、江苏）有不错的原创内容。其他地方台收视率都是比较堪忧的，加上目前电信、联通、移动办理宽带都会赠送 IPTV 业务，因此许多人家中都不再有有线电视业务了。

但是你以为这样广电就没饭吃了么，广电（特别是那些非一线的地方广电）现在一大块收入是来自于内容审查与授权。电信、联通、移动的 IPTV 业务都是需要向当地广电付费的，另外三大运营商许多内容（特别是视频业务）的引进都需要地方的广电许可。

虽然现在各地的广电需要自负盈亏，但依旧算是半政府机构吧。虽然三大运营商腰板也很硬，但是和广电比，还是弱了一点。所以基本上是广电向运营商收钱就行了，至于自己的业务。不知道经过多少次层层转包。

你没有描述具体遇到了什么问题。如果实际操作上，你没有问题，那么 Dockerfile，你可以简单的认为就是把你操作的命令一行一行的输入进来就可以了。

甚至你还可以不用 Dockerfile，直接创建一个基础镜像，然后 exec 进去，就和正常操作一样，最后封装成一个黑盒的 image，一样也可以用（当然，多数情况下，这种创建方式会比基于 Dockerfile 的方式镜像体积更大）

数额比较小，报警不满足盗窃的立案标准。这个时候，基本上只能看支付宝的良心了。

既然客服说是在常用设备上操作的，能否咨询客服，找到这个常用设备，然后看看谁可以接触到这个设备？

@depress @ytzong @yingjun424 感谢三位大佬.....竟然是位置的锅。那就是我搞错了咯。原来还有这种定向优惠的操作.....然后页面也没说明，我以为.....

以前倒是从没遇到过因为收获位置不同导致价格不同的情况。

@anheiyouxia 至少我身边的女性朋友，问我推荐个手机，首要考虑的是相机一定要好，其他全部可以靠后（大概这就是 OV 大厂能起来的原因？）对于这些人（至少我身边这些人）来说，手机只有四种品牌，苹果、华为、三星、其他。甚至是只有苹果和其他两种。加上现在国人对于山寨、借鉴产品设计，已经司空见惯了，你拿出来一个高度相似苹果的，并不是很知名的手机，人家也不会感到讶异。都认为抄苹果是一件很正常的事情。

买个交换机还要专门到香港买？是有什么特别的？比如网速快？

实在扯不下去了。

带回来的时候，记得把外包装之类的处理一下，不然过关的时候，有机会可以光荣的纳一下税。

猜测可能是配送过程中出了纰漏（丢件、损坏等），然后 JD 的业务流程设计就没有补发这个操作，然后就只能取消原订单，然后重新下单，重走整个业务流程。在重走过程中通过人工干预来平衡差价、运费这些东西。

如果真的是这样，那么客服其实是无能为力的。因为业务系统就是这么设计的。至于为什么这么设计，也许是为了简化系统复杂度？

一般有点规模的企业，都有一套专门的客服系统，用户侧提的问题，都是由客服系统内提供标准答案，所谓客服只是复制粘贴而已。因此，如果京东的客服系统对于这种情况就写了需要用户重下单，那么.......也就无能为力了。

作者的思路真的是不错。实际效果还没用过，但是从理论上来说，只要是非系统级的 Xposed 插件（即非对系统进行修改），应该都是可以直接拿来用的。但是这样方式应该是比较容易被 Anti （相比较原始 Xposed 而言），进程名什么的，能够察觉的点比较多。因此对于一个国民级应用，例如微信这样的，如果其不想，基本上不太能在 VirtualApp 里运行。

我感觉现在事实标准就是 Spring，而 Java EE 已经是比较边缘的名义标准，但几乎没什么用。

@flyingHagan 可逆加密 == 明文
我感觉你说的是信息摘要算法。
按这么说，那不是一竿子把对称密钥 /非对称密钥算法都给打翻了？

信息摘要算法从来都不是用来加密的。不可逆算哪门子的加密，原来的信息都没了，这加密毫无意义。

没有哪里好，每个人的选择不同而已。听歌本来就是为了放松的，没必要为自己找理由，或者找出点优越感来。
喜欢 QQ 就用 QQ 音乐，喜欢虾米就用虾米，喜欢网易就用网易。
哪来那么多理由呢？

从没用过，但是碰到过一个海信的小哥，听他说起过(那位小哥说海信正在搞这个墨水屏)：

首先墨水屏最大刷新率很低，那位小哥说是不到 20Hz，因此对于画面变化比较丰富的场景其实几乎不可用，给人的闪烁感觉很强烈。

其次，墨水屏（几乎？）不用电，这个不了解，那位小哥告诉我墨水屏不同于一般的显示屏，本身并不发光，依靠反射光显示，因此对人眼比较友好。

最后，墨水屏似乎只有黑白。

所以，可能适用场景并不丰富。低刷新率与黑白比较大的限制的目标应用场景。

最大的冲突点是免费。

人家没广告，也不限流量，你还不用给钱。那人家干嘛搞这么一个服务呢。是爱？是责任？还是信仰？

但凡只要愿意花一点钱，这个题就解了。

所以哪里买到的是这种有活动的商品呢？
https://utc.sprite.com.cn/prize/Index 最后导航到 JD，但是京东描述页上并没有说明产品的包装

https://item.taobao.com/item.htm?id=555537893117

大概你需要的是这种？可以尝试搜搜看，“可移动 桌”

”但是别摆明了一杆子打死一群人。还是有很多人付出了汗水，值得尊重“

部分赞同吧。

从鸡汤的角度看，没毛病。

可是...对面是万恶的资本家，资本家根本不在乎你是否付出了汗水，他在乎的是，你是否给他创造了收益。如果没有创造收益，这个汗水将毫无意义对于资本家而言。

淘宝曾经尝试举报过一次，其实没有用。

淘宝，甚至整个阿里系的逻辑是，需要消费者举证商品系假冒、存在质量问题，如消费者无法举证则维权不成立。由此导致商家售假成本极低，最坏的结果是承担往返运费几十块钱而已，与其售假的收益相比，可以认为是九牛一毛。

相对于商家，至少我认为消费者是相对弱势，为何需要弱势群体承担举证责任？当然，这可能有点 [我弱我有理] 的意思了。但是反过来说，如果商品确系正品、无质量问题，商家应该更容易举证，进货凭证等都可以辅助证明，而消费者需要承担高昂的维权成本。试想，如果商家连最基本的进货凭证都没有，商品来源都无法提供，又怎么可能商品是所谓的正品呢？