码了一堆准备发的，结果比我拍得都好，不班门弄斧了，不过个人感受很深，凡是成功的摄影师，通常都个性鲜明、专精、高产。特别是高产，个人认为是第一要义。

你现在太多关注于用技术角度去检讨作品了，这是逆向解构，不是不可以，但会过于束缚自己的手脚，过去的作品就让他凝固在当时那一刻吧。

你也可以在适当的时候减少一些摄影题材的兴趣了，不要期望样样专精了，摄影实际上不是一个小的范畴。

至于你看 500px 这玩意儿，足够地好了，作品有一说一，很多拍的非常不错，无论技术还是意境。有一点不落俗套，你发作品别人都说 nice capture 之类的，就像国内那些摄影博客一个鸟样，但谁不喜欢赞美呢，评论笑笑就好。另外 flickr 也非常值得关注

因为上面第 2 段关于高产的问题的描述，所以出片率就是个伪命题了，一张照片出来就出来了，你用技术去分析才有可用与不可用之分。我受婚礼摄影师 Joe buissink 的观点影响，他说“记录比画质重要”，一张照片你可以尝试用“意义”的角度去分析其可用性，那很多照片其实是没有技术问题的(特别是人文类照片)，以致于我早早就不客气地，一暗就果断 iso3200 ，尽管那台机器最高也才 iso6400 。这样照片总能“多起来”，里面总有可用的，也不用日夜怀疑自己进步过没有，弄的神经兮兮患得患失，顺便也能实现高产。

我挺佩服荒木经惟宝丽来照片就能办影展的，别人就是能直面自己“狗血”的作品啊，哪来那么多技术问题用于苛刻自己。