skinat 键盘贴
或其他

我也不能用，媒体说可以用的都是瞎扯吧。。。。

另外从 LZ 描述看，这样的招聘过程不太礼貌，不尊重人的公司，还是不去为好。

感觉这样的公司应该不正规。
一般技术面试官或用人部门，关注的是应聘者能力是否符合岗位诉求。
HR 才去和应聘者谈 offer，这两者是分开的。
因为在一般的公司，同事之间，包括上下级，是不可以打探薪资的。
因为有的公司会有下属能力强薪资高于主管或老员工的常见情况。
公司为了稳定性，薪资都是 HR 考虑的，看部门营收、HC 情况，和招聘预算情况定的。

但如果你硬盘数据很重要，建议不要自己当白鼠，如 LS 说的，有 TPM 就开 bitlocker 好了

不了解这个加密的过程，如果因子还和硬件配置有关，那会是个坑，个人觉得不太可能。
硬件变化导致加密因子发生变化而造成数据损失，这按常理不可接受。
家用场景，数据可用性的需求大于保密性。
个人推测，只要同型号的主板和 BIOS，里面只是个加密算法，你有密钥的话一样可以解密。
否则这个为了保证保密性而带来脆弱的可用性风险太高。

@xingyuc 安全从业者告诉你，没有绝对。
而且安全的属性基本上有可用性、保密性、完整性，看你要哪个。
NAS 不是银弹，而且家用 NAS 挂的概率不低，因为不上 UPS，不上供电过滤，一个波动或断电就挂一片设备很常见。
很多家用 NAS 的可靠性当然不如机房里有空调、防尘的环境。
大部分的 NAS 的出入风口，和硬盘，都是灰尘，静电、潮湿、宠物、误踢、液体，都是风险。
抛开外部因素，盘本身的稳定性也是问题，就连所谓 NAS 专用的 WD 红盘的故障率都那么高，更别提很多人为了便宜随便塞个盘。
还有 Raid 不能不做，但做了也不能相信，rebuild 过程挂盘也是很常见的。
但是说那么多，只是想说，NAS 有适用的场景，也有风险因素。
它解决了一部分问题，也会带来新的问题。
而公共云，有很多问题是无法取代 NAS 的，例如网络带宽。
家里 NAS 随随便便千兆，你公网就算是千兆但是上行速度估计也就 30M 。
本地速率和互联网速率不是一个档次的。
再如数据的控制权，隐私……

再说一次，NAS 和公共云，是互补，不是互相取代。

考虑到我 NAS 里面还有 WD 的企业氦气盘，希望 WD 真的……能好点。

另外，WD 的红盘，号称是 NAS 盘，这几年我挂的最多的就是它。
不知道是群晖的问题还是 WD 红盘的问题，反正我用 DS412+，DS1817+，和超过 10 个 WD 4T 红盘，陆陆续续在 5 年内挂了 3 、4 个……还好 JD 有保修。
后来我干脆换成 QNAP，希捷银河。
还有，WD 的拆机盘，也容易挂，14T 和 12T 我各挂了一个，而且是在 5.1 之后，这时候 WD 不允许转保了……

一般的 NAS，还是推荐 4 盘位的，最起码做个 R5，别听别人说 Raid 没必要，丢了你就知道。
降级的情况下，起码给你一个 copy 重要数据，和 rebuild 的机会。
什么？ 一挂你就 rebuild ？ rebuild 过程再挂盘？ 抱歉，当我没说。
再好的方案也看怎么用的。

@Eagleyes 数据安全性有很多个方面，而不是问群晖这个品牌如何。
群晖也有很多型号的 NAS，多少盘位、用什么盘、阵列怎么做、数据怎么备份、供电如何、位置如何，都决定了“数据安全”与否。
我目前的 NAS 是 QNAP 的 8 盘位，但群晖类似价格的也差不多，但是你 100T 的话，8 盘位太危险了。
100T 数据你得先分类分级，分出绝对不接受丢失的（例如家人的回忆），丢了很麻烦的（例如工作记录、代码、家庭一些重要记录、文档）、丢了有点麻烦的（找起来费劲的一些软件、资料、收集花时间的文档）、丢了无所谓的（例如电影）。 然后根据不同文件分类划分阵列，以及考虑 NAS 自身的备份方案（是的，NAS 的文件也要备份）。

我的做法是 NAS 8 盘位，主阵列是 16TX6 的希捷银河企业盘，做 Raid5 （以后会考虑 ZFS ），因为考虑到性能需求；
空出的 2 个盘位塞的亚马逊买的便宜的拆机盘 14TX2，做的 Raid0，也是考虑速度，但这个是挂 PT ；
外挂 8 盘位扩展柜，里面塞的是便宜的亚马逊买的 WD 拆机盘 12TX8，这个是做 NAS 的数据备份，以及冷数据迁移到这里。
另外我还有 10T 希捷银河企业盘，做了 Raid10，用来做数据再次备份，对一些编辑成册的家庭相册、视频，和非常重要的资料，会在 NAS 、扩展柜、阵列柜各放一份。
然后我会用移动硬盘，定期冷备，移动硬盘放在家以外的地方。
家里 Mac mini 挂的 iCloud，iPhone 的照片同步，并以文件的方式同步到 NAS 。
对一些不大，但是有备份意义的文件，我 NAS 外挂公共云，在云上备份，这个过程加密，密钥在本地。
如果我移动硬盘丢了，那么 NAS 还有。
如果 NAS 阵列故障，而且外挂的备份也一起出问题——例如供电问题，那云上还有，或移动硬盘还有。

我承认，有点 BT，但自从大学毕业丢失过已经过世的奶奶的照片，我就对存储有强迫症了。

@gunjianpan 稳定性怎么说？
NAS 的稳定性都是以年为单位的。
如果数据不重要，只是电影，无所谓。
但数据重要，例如家人珍贵的照片、视频，建议还是找个稳妥的地方备份好。

我的老款 Mac mini 就是万兆网卡，用万兆网线连 NAS 有什么困难么？
QNAP 那么多支持 PCIE 的 NAS，上个万兆光口、电口的网卡，有那么奇怪么？
万兆交换机丢书房里，也不是什么奇怪的事情。
不要把大家想得那么 geek 好吧……

@emberzhang 你不知道 QNAP 支持雷电 3 的么？ 40G 雷电 3 不会是瓶颈，瓶颈在硬盘速度了。
我的 NAS 读写速度大概在 5 、600M，这个速度管理 200 多 T 的数据不成什么问题啊。
三星 T3 、T5 这些 SSD 移动硬盘也就 500M 的速度吧。
NAS 有很多使用的方式，你不知道不要自己 YY 了。
就算是万兆网络，用光纤走墙角也就热熔胶固定一下的事情……

各国法律、监管合规要求的区别。
为什么 WeChat 和微信是 2 个东西，看看欧盟手机号注册的 WeChat 账号的隐私政策和国内微信的隐私政策的区别。

看了半天，大家没在一个频道讨论问题嘛。
我也开了国内 N 家的在线会员，也开了 Netflix 、油管会员，但冲突么？ 我也挂 PT 啊。
都不是互相取代的关系嘛。

最快 9 月，最晚明年 q1

公共云存储、移动硬盘、DAS 、NAS 的定位都是不同的东西。
没必要因为自己需求不同，去否定别人的需求&方案。
按需选择罢了。
互相不能替代的东西，有什么好互相比较的。
很多人是对自己需求、对别人需求不了解罢了。
其实不冲突，对数据安全要求严格的人，几个方案都是并行在用的。
常用数据，非敏感的数据，对在线提要要求高的数据，公共云服务，另外也可以做 NAS 里的一个异步备份的选择。
DS 和 QNAP 都支持外挂公共云。
而且很多公共云和移动端适配好，包括手机厂商自带的云备份。
移动硬盘有便携的优势，用于数据迁移、冷备和及时备份，现在 SSD 普及了，建议移动硬盘选择 SSD 的，抗震、速度快。
对没有 NAS 需求的，小型的 DAS 也不是不可以，多个硬盘做个 DAS 阵列做数据的冷备，偶尔挂到桌面用，也是挺好的，特别适合大容量、轻访问需求的媒体文件，或者个人照片、视频的备份，例如我会把不常看的电影蓝光原盘、家庭视频监控，甚至行车记录仪冷备到阵列柜，因为开机的需求少。
NAS 是家里的主力，因为要挂 PT，要做各种虚拟化，还有媒体中心、视频监控中心、文件共享中心、网络备份中心、远程访问，但很多人其实没这个需求。 我会外挂公共云做备份，也会定期连 DAS 做冷备。

@ikas 因为很多人都在喷 24 寸 4k 屏瞎眼呢…… 怎么说呢