Exos 吗？ Exos 质量挺好的，质保你可能都用不上。
日立质量也挺好的，口碑人尽皆知。
所以简单说，两个都行，你更喜欢哪个就买哪个就行了……

高负载高热量长期工作容易导致隐形损坏。
没有保修，买了有一定概率损坏的卡，如果你能接受抽奖式购物，那也不是完全不行。

AT 是处理错误的，try 是处理异常的。如果你要屏蔽异常，那就用 try 包住。如果你要屏蔽错误，那就用 AT 抑制。
我记得是这样的。

区别很大。前者是冗余，后者是备份，完全是两个东西，不能放在一起比较。
前者是让你在磁盘损坏的时候不至于无法继续工作。
后者是让你在前者数据全损的时候不至于宣布破产。

@alect 浏览器从来不是 FTP 的主流客户端啊……
浏览器还是以浏览网站网页为主，FTP 是文件存储协议，真要看支持度的话也应该看主流文件管理器（比如 Explorer 或者方达）的支持度。
FTP 我至今还没看到很好的替代品。指令简单，可定制性强，其他的协议很难做到的。

@silencefent 首先，非 dedicated core 都是 fair share vcore，所以既不是 c 也不是 t，而是 vcpu。

如果一台 4c8t 的机器卖了 20 个双核的小鸡，那么每台机器平均可以得到 2 个五分之一 t。如果所有人都用满，那你可以得到 0.2c0.4t 的算力，如果别人都闲着，那你可以得到 2c2t 的算力。

一个 HT 单独满载的性能是物理核心的 95%-100%左右，同一个核心的两个 HT 同时满载的性能加一起大概是 120%左右。
这个 120%不是 100+20 而是 60+60。两个 HT 是对等效率抢占资源的。

@dishonest 之前做过一个纯日语注释的项目，还是 Shift-JIS 的，改代码还要先转 UTF-8，然后把注释翻译成英语，然后再读懂代码，再改……

@xuanwu
> 逐渐国外的工具 /框架会被类似功能的中文工具替代, 在这过程中需要翻译学习的内容也会越来越少.

等先花几千亿搞出全国产的计算机底层架构再说。现在操作系统芯片设计、汇编、C 语言，这些工具要被类似功能的中文工具替代，需要多少钱你算过吗？
我们就保守点估计好了，5 千亿，这笔钱，谁来拿出来。换句话说，这个社会从哪里牺牲掉等量的花销，凑出这笔钱来重新开发出这些工具。

> 小学生会玩游戏, 就会测试.

兄弟，咱们不要搞笑好吗？亚马逊 SDET 测试岗位起薪 10 万美元年薪，你们家小学生都有这本事了，为什么不让他们学点英语然后跑亚马逊拿高薪为国挣美元？真当拿着鼠标键盘点几下就叫做测试啊？
最基本的要求，做测试抓 bug 需要 reproducible 吧，reproduce 了以后你得写 bug 报告吧。
那小学生会写 bug 报告吗？
说出来不怕你笑话，Technical Writing 这门课我是研一学的。也就是说，和我差不多水平的本科大学（普通 211 水平）以下的学校，很多计算机系毕业生恐怕连怎么给项目好好写字都没学过，因为学校根本就没开过这门课（甚至计算机系的很多老师的轮不到能做测试岗的水平）。
还小学生就会测试，你这怕是一脚踩在混 v 站的所有用户的脸上了。

你要是这么看不起我们计算机软件开发这个行当，那你就直说，我们也不需要说这么多废话了。小学生可以做测试，农民伯伯可以写文档，牛批啊。

看命令行，前 20G 的数据已经擦干净了。我觉得楼主可以洗洗睡了。

@xuanwu
> 无论有多大, 中文命名可以极大降低这个群体参与开源项目的门槛.

还是那句话，你这项改变在成本上并不是免费的。你是牺牲了说英语的人口（包括那些有学力财力以至于能把英语学好，很可能是进入过高等教育机构学习的人），而换取了这个“无论有多大”的人口（包括那些没有学力财力，连高中或者大学课程都没有办法学习完的人）。为什么我感觉你是觉得这个“无论有多大”的群体加入是完全没有代价的？

> 随着中文命名的推广, 会有越来越多纯中文接口的框架和工具, 以及使用中文命名的编程教程, 英文在编程学习中的作用会随之下降.

第一手资料、文档、文献都来自于英语，中文的资料是如何凭空出现的？是不是还需要精通英语和中文的资深开发者来翻译和维护？

> 比如文档 /测试 /追加相似功能等等对开发经验要求相对低于一开始的架构搭建

连高中和大学课程都无法完成的人是如何做到编写文档、做测试、追加相似功能的？

> 中文命名可以极大挖掘国内人力资源优势

编程的门槛我觉得从来不是语言水平，而是编程水平。我一直觉得要在中国人中普及编程能力才是中文编程应该做的事情。

> 面对面的交流效率永远高于其他形式

我从上海飞到韩国或日本比飞到广州还近。这么大一个国家，来自不同各地的人怎么面对面交流？何况现在都是互联网时代了，跨国的面对面会议我司已经用了好多年了，为什么还要局限于物理上的面对面交流。真要面对面有优势，那应该用广东话或者四川话编程，人员地域集中，更容易面对面交流。

==========

我们以前推广易语言，主要目的就是我上面说的，在中国人中普及编程能力。之后等他们有条件进入高校深造的时候，这份编程技术可以帮助他们快速发展。易语言之前的目标人群，就是中小学生。他们没有很好的英文基础，所以在学习（注意是学习，不是开发）过程中，会有语言障碍。易语言通过把学英语和学编程解构开，让中小学生可以更容易地学习编程。中文编程从来就不是一种排除非中文人口参与的手段。

@xuanwu 中国的中小学英语是强制学习的，也就是说只需再过几年十几年，中国有能力读写英语的人数将越来越接近中文母语使用者。如果再具体一点分析，中国不懂英语的人口大多是文化程度不高，没有上过高等教育甚至是中学的群体，这个群体对编程这样一个专业的工作有多少贡献呢。反过来说，学习过编程，有能力理解程序代码的人，却连英语都不会，这个群体到底又有多大呢。编程也好，其他专业也好，第一手资料都是英语的。不懂英语的人，他的水平能提升到什么程度，能像你说的，把一个开源项目发展到某个领域的领头项目吗？

软件开发可不是靠人口战术的。一个项目里五百个农民伯伯，另一个项目里十个硕博士，你说前者会赢反正我是不信的。

而且中文作为母语，学好的人又有多少。我们姑且算是半个语言工作者吧，招募翻译，要求能从日语翻译成中文。他们要接受的第一份考核是中文纠错，把病句错字挑出来改正。实际结果只能算是差强人意，不少人中文水平都满足不了要求，能挑出所有错并能改正的凤毛麟角。你要说英语水平一般的人在英语项目中会写错字病句，我看很多中文水平一般的人在中文项目中也不会好到哪里去。

另外你为什么会觉得集中在一个国家是一项优势？

先吐个槽。作为推广中文的人，为什么帖子里用的都是西文标点符号呢，为什么不用规范的中文标点符号呢。

英文命名让很大一部分非专业程序员望而却步。
中文命名可以让全球所有不懂中文的人，不仅望而却步，而且连望都望不了。
也就是说，为了让全球 20%懂中文人口中那么一小撮不专业又不太懂英语的程序员看懂程序，而把全球 80%的不懂中文的人拒之门外，这是什么精神。

先不说为什么我的项目要特地去吸引那些非专业程序员。就不能吸引点专业的来嘛……

就说“如果使用了中文命名并开源, 会有更大的多的机会成为该领域的领头开源项目”，可为啥现在领头开源项目都是英语而不是母语的？ Linux 不是用芬兰语和瑞典语写的，Nginx 也不是用俄语写的，Python 也不是用荷兰语写的。好奇怪哦……这句话只是你的中国梦吗……

@kimihu 那就把这个月用在讨赔偿金上？

@KasuganoSoras FTP 怎么就过时了 = =

@TravelerW 自带爬墙模板，你说不招惹 gfw 我是不信的……

换封装啊，别重编码。换封装几秒钟的事情。

300A 超频 450 暴露年龄了。
2018 年的 CPU 多核心总算力早就远超 10G 了。4x3.6G 的 i3 算力都远远超过 10G 了。
那时候说 10G CPU 仅仅是因为人们还没有能力做多核 CPU 罢了，只能寄希望于单核提升。

公司没啥好的机器，就一架子的超微蓝猫 1U，双路 E5 配 256G 内存 16T 硬盘跑 ESXi 用。
我后来又买了一台 HPE 的 S6500 小刀片机，也是一堆双路 E5 16 内存槽的机器，随便插了点 CPU 内存硬盘当测试机用。

@z0ne 偶尔去了一次汇编课，老师在上面说了半天下面的人听得一愣一愣的。我室友问我怎么回事，我就小声教他，然后被老师一顿批。后来他的课我也就不去了……