英语日语都差不多了，现在完全不想在学一门新的语言了。串号太厉害了，脑子跟不上了。

@GeruzoniAnsasu 嵌入式微波炉。

组里一位小（敏感词），群里两三个人一起远程帮她看装机，一两个小时就装好了。
Ryzen 2700x 配大霜塔，就这个大霜塔折腾了挺久的，其他基本一遍过了。
如果真人实地指导难度略大，那就充分利用网络优势呗。

不如找个有点技术能力的群，找几个熟悉的群友一起直播装机，旁人指导。

@Remember 请问最近十年内哪个 Ubuntu LTS 是内核更新到 LTS 发行版以外的版本的。

dos2unix
unix2dos

「一定优化」这是怎么一定出来的……

1ms 够光走 300 米了。担心 1ms 延迟不如把服务器节点搬得近一点。
另外你可以了解一下 NUMA。跨 NUMA 存取是很慢的，所以一般会把大部分 IO 限制在节点内，提高工作速度。

Owner 拥有一切权利。

如果领导觉得你的薪水和你的能力不服，他会找你谈降薪的。
公司面试了你，把你招了进来，给了你高薪，领导和人事都非常满意，你自己凭什么觉得你薪水拿多了？

@ClutchBear 2000 年的时候已经在逐渐从 56K 往 ISDN 和 ADSL 过度了。

看了下，大致意思是共享备份。
比如我本地有 30T 的数据，然后我得拿出 60T 的硬盘空间来，然后云端会有 60T 的硬盘来存我的数据，而我本地的 30T 空间则拿来存别人的数据。

简单计算一下。如果是 2:1 提供空间，那么如果网络内部供需平衡，那么每个数据块最多只能有两份拷贝，一份在本地，一份在云端。如果要做成本地 1 云端 3，那么就会有剩下的两份空间无处可得。谁来付这另外两份拷贝的存储成本？
然后是网络。一般上行和下行是非对等的，上行带宽必须要限制得很小，才能保证上传流量不影响正常使用（例如 FPS 游戏对延迟的要求）。那么在这种限速环境下，下载者能达到多少的下载带宽还是一个问号。
再加上区域间的带宽壁垒。比如用户去欧洲出差，而其文件碎片全都在中国，那么下载到欧洲需要多久？

想法挺好的，要解决的问题也是不少的。

@tmly200 寄到香港人肉带回的话应该有戏。

@mondeo 红帽可以把 Kernel 维护成 Longterm ……

不过话说回来，Kernel 的一些 LTS 也是各大发行版撑起来的。比如著名的 3.16 非 LTS 版本，活生生撑成了 LTS。Ubuntu 18.04 如果能撑 10 年的话，怕是 4.15 也会成 LTS 的。

我们的习惯是 force push 一把梭。如果你们玩 Git 还没熟到能承受一把梭的话，就只能把整个更改集 revert 掉以后把别的分支 rebase 一下。如果你们还没熟到能承受 rebase 的话，就只能把 revert commit 给 cherry pick 进 feature 了。

简单说，看你们 Git 玩得 6 不 6，以及对 Git history 的洁癖程度有多高。

@jmper 当然是送回去让他们给我造一辆新的啊……（笑）

维的是什么权？
我买个 2018 款的车，下个月出了 2019 款，我要不也退回去让他们改个款？

> ……，RAID 是否「毫无意义」？

不是。RAID 是有意义的，不管硬盘是同一批还是都是洋辣鸡二手盘。只要硬盘不是铁定会三五块一起挂，就表示 RAID 有意义。另外，RAID 不仅仅只有在「硬盘损毁」的情况下起作用。在「扇区读写错误」的时候，校验数据就已经可以发挥作用，将出错的扇区重定位以后回写。我司的一部分生产级磁盘跑的是 4 盘 RAID 5 （不要问我是谁干的），实际运行中，的确出现了部分磁盘读写错误以后通过重定位和校验盘恢复数据的情况。

> ……，RAID 是否「意义不大」？

也不是。RAID 的目的是高可用性（而不是保障数据的备份）。硬盘单独运行出错的概率要高于带校验的阵列出错的概率的。JBOD 只要有一块硬盘损坏，就会导致数据全部离线。而阵列则会变成降级运行，就算真的重建失败了，也就是和 JBOD 丢盘一样全部离线罢了。


那么为什么很多人说 RAID 要错开批次甚至是品牌和型号呢。
是因为他们想要让 RAID 完全丢失的概率继续减少。
这不代表 RAID 没有意义，或者没有作用。相反的，这是要让 RAID 作用更大，效果更好。

公布源码和商业用途有啥关系？