PD 之类的电流只能到 5A 。（之前甚至只有 3A 。）

所以 PD 实现的势必是高电压低电流方案，然后在手机上用变压器降压到充电电压。这种方案不受人待见就是因为手机端变压发热量大。

一加 OPPO 系的方案是低电压高电流，比如我一加的 65W 是用 10V6.5A 做出来的，双电芯，电压分流直供，不需要在手机变压，降低发热量。

你现在希望他们支持 PD 充电，那么你能接受 PD 充电时手机额外增加的发热吗？
如果不想在手机端变压，那你能做到把低电压高电流方案写进 USB 规范里吗？ 10A 的充电线和 10A 的充电头都能写进标准里吗？

你哪个都不想做，那除了眼睁睁看着，还能做什么呢。

说个我自己的购买经历。之前一加的 65w 充电头没带回国，淘宝上找了一家号称是完美支持一加快充的充电头，卖 20 多块钱。买回来插上，5v2a ，充的和掉的差不多快。我说要退货，卖家说你去找专业机构出质量问题的测试报告，然后扣掉 12 块钱运费以后，剩下的退我。

转头我就买了个 180 块的原装。

我不反对讨论，但你不能抛开事实不谈啊。
「我推断」「我猜测」「我觉得」这个充电器成本多少。
所以我说既然「你觉得」他成本低利润高，那你就去进货转卖就好了。
毕竟等你去进货的时候，你就知道他们的成本和利润到底有多少了，这不就解决了你的疑问吗？

因为你这个帖子本来就已经超出讨论的范畴了。
但凡你真的拿出一款高质量的充电器，告诉我们他的进货价是多少钱，这帖子也不会那么的没意义。

你的远方亲戚跑来问你，你看隔壁高职生毕业出来帮人做网页写程序一个月拿三千块，你现在上班写程序一个月能拿一万五，明明只要降薪到五六千，找你做兼职的人就更多，你收入会更高， 是什么支撑你坚持这个收入的？

你会不会一巴掌扇在他脸上（笑）

@brader 「从购机价就可推测出，充电器成本，达不到那么高」
怎么推断的？
手机包装内附送充电器，充电器本身就是达成手机功能的一个组成部分，可不是说带不带、带什么都可以的。比如说 66w 快充，你不附送 66w 的快充充电头，用户拿到手随便找个充电头一插，反手举报你虚假宣传。你要送便宜的充电头，用户拿去边打游戏边充电，发烫了烧了，砸的是你的脸面，公关损失是以百万计的。你说的第三方充电器厂家，保证产品质量、提供质保期、兼容快充协议、做过国家或者机构认证的著名大厂，零售价能做到多低？

我的建议是既然你拍脑袋认为产品成本低利润高，不如你自己找工厂进货自己卖。和原装充电头一模一样的高质量产品，你就卖 80 一个，价廉物美，利润可观，等着发财就好了。

喜欢垃圾可以选购，但不明白为什么要让正品也降价到垃圾的价格。

真假一对比方显差距之大，华为真假 66W 超级快充拆解对比
https://www.chongdiantou.com/archives/142496.html

不容易，带薪假最多只给三周，多出来的不发薪水。

「强大」不总是好事。这就像问，汇编速度又快功能又强，什么都能做，又什么都做得很快，为什么不是人人都用呢。那总是有短板的，学习曲线高。为什么用 bash 之类的 shell ，就是因为输入输出功能「不强大」，是纯字符串，所以只要记住字符串处理，而非记住所有的对象结构，学习难度差很多。

就像 unix 下的设计原则，万物都是文件一样。你看到 windows 的设计，哇什么都是对象。但是每个对象都有自己的结构，而文件呢，任何 linux 工具都能够轻松处理。

什么东西都是字符串有一个好处，就是进程间通讯会简单很多。如果你在 powershell 里调用第三方程序，返回的还是字符串，又不会是对象。

如果要处理更复杂的逻辑，那直接用 python 就好了，Linux 一般都内置了，Windows 下安装也简单。

建一个 vmbr0 ，宿主机上给 vmbr0 配宿主 IP ，小鸡网卡接到 vmbr0 上，小鸡内部分配剩下的 4 个固定 IP 里的一个。
IPv6 也一样，宿主机给 vmbr0 配，小鸡里直接给网卡配。

你测的是虚拟机磁盘大小，不是安装体积，这两个没有直接关系。

Thin Provisioned 的虚拟机磁盘大小和非 0 块数量有关，如果你要压缩磁盘，需要先在磁盘内部 fstrim 或者 zerofree 向虚拟机报告不再使用的块，然后再在宿主机上取消对这些块的磁盘空间分配。

@zjp 封号的起因是没有为提供的服务付出一定的费用，付费了这个问题就不存在了，为什么不能付费解封？

@daliusu 这里有一个问题，就是 GPT 并不是稳定的。
如果一个人能通过拆分问题用 GPT 解决，然后验证结果，最后交差，那这个人就算没有 GPT 也基本能够做完这些事，只不过多费点时间而已。
要着重刷掉的，是自己没有能力验证结果，只是无脑丢给 GPT 出来复制粘贴就交差的人。这种人遇到简单问题还能干活，稍微复杂点的 GPT 做不了的活就只能干瞪眼了。这种人你要是招进来了，以后发现了总不能辞退了吧。

国内用工有保护机制，你招到了滥竽充数的员工就很难处理掉，结果就是一些公司一小部分员工干着大部分的活，大部分员工天天摸鱼充数，最后 1 个人干着 5 个人活的员工纷纷辞职，留下一滩烂泥。

@ljrdxs 可搜索「中国电信 CN2 」了解。
当年价格奇贵无比，一条 1Gbps 的线路报价一个月一辆车。现在不知道怎样了。

越便宜越慢越不稳定。
线路和机器的单价是固定的，越便宜超售得就越多，一条期望营收 1000 块的线路卖 100 个人每人 10 块钱，就是 100 个人抢一条线路。你要是卖 1 块钱就得卖 1000 人，就是这 1000 个人抢一条线路。
CN2 为什么快，就是因为贵，一条线路卖 10 万，买的人少，所以不堵。要是降到 1 万一条，卖给 10 倍的人，立竿见影堵起来。

你要问有没有风险，其实没什么风险。租房子到期换人太正常不过了。只要除了地址以外的所有信息都不是你的，就没什么问题，问起来就是租住过两个星期。
主要是他没有提前把事情说清楚，这点很恶心。像我们如果要借用别人的地址操作，都会提前和对方讲清楚所有的利害关系，对方同意了再操作的。
具体怎么处理我不多嘴了，觉得不爽举报也可以，觉得没关系给他也行，看你自己怎么想了。

计算机行业是新技术+旧经验最吃香。你要么懂新技术，要么经验丰富，前者做开发后者做管理和架构。
至于 35 被淘汰了的，有几种可能，一是技术跟不上而且做不了管理，二是可能公司人才富余了，不需要那么多人了。
我司就是有很多人做到了退休。有时候全公司开会的时候也会提了说谁谁谁在公司已经做了二十年了，荣誉员工。

吃第三个馒头吃饱了，不等于前两个就白吃了。
现在有了 LED 了没人用白炽灯了，不等于白炽灯就是个失败产品。总会有更好的产品出现，总会有老产品消亡的，这是客观规律。即使是同样的产品也会有竞争关系，如果没人做出竞品那就不会有改进的压力了。

我觉得两者都是。
救与不救完全是和自己的观点有关，没有真正的对错之分。
真正重要的是改善周围的情况，减少产生让人自杀的起因。