@julyclyde 您批评得好，请收下我的膝盖。

轻薄还要上4c，你不是来搞笑的？

broadwell 基本就是打酱油来了，毫无诚意。

skylake据说也没太大的诚意，不过好歹还能看。
snb/ivy升级可以直接上sky，haswell的还是洗不掉。

建议传图床比如imgur。

@ybh37 你找个能稳定跑到千兆的无线网来看看 -__,-

解决问题的重点在于
先把/XXX改写成/svn/XXX，然后再做proxy_pass。（当然一边proxy一边改地址也不是不行啦。

国人太多的结末。
另外楼主我建议你直接说GFW问题，让他给换个没被GFW的IP。
他们现在也挺聪明的，知道你战GFW就直接拿国内ping服务给你测IP。

走代理访问而已。这个真的是不能再炒的冷饭了。

@mariadb 还不如卖身，一天几十次，每次几百块，哇一年下来现钞买房不是梦。

这种大项目扔给外包公司做都要做些个时间，你一个人还一年做几个啊……又不是一天240个小时的

为了安全是什么鬼……
桌面使用的话ubuntu/mint咯。

@geekeeper 女装写代码Bug少

@julyclyde 你还是没明白哪

公钥，不管是SSH公钥也好SSL公钥也好。公钥的目的就是鉴别身份。
比如我的公钥是AABB，那你怎么知道AABB这个公钥就是我的？
当然是公开传播以后你才知道。而且是公开范围越大，知道得人越多，才越能证明我的公钥的可信度。
最好是有著名网站、著名机构为公钥背书，这样公钥的可信度就越大。

比如GPG就是把公钥上传到GPG的服务器去。而且通常这还不够，还需要现实生活中的其他朋友为你背书，说，大家看，这个GPG公钥，真的就是某某他本人的公钥。
SSL证书也是这样，要各大SSL机构为其背书，说，大家看，这个SSL证书是我签的，我能证明这张证书背后的就是某某网站本身。

同理这里SSH公钥也是这样。用户把公钥保存在GitHub服务器上，本身GitHub与用户之间就有鉴权行为，保证公钥只能由用户本人上传。那么本质上来说GitHub就是在为用户公钥的真实性背书了。对于第三方来说，确权行为不再需要用户本人参与，而直接找GitHub背书过的公钥就行了。

以上这些就是我从17楼发言往下的推论。推出的结果和29楼没什么太大的区别。

另外你说的「如果有心指点，就直接举出来」，而我确实就是这么做了。27、28楼，楼主确认了提问的主题以后我在5分钟内就针对问题给出了结果，不知你有何不满意的。
楼主的提问明显的没有抓准重点，导致后面一排人歪楼。如果90%的读者都无法抓住你提问的重点，请问是90%的人语文水平都不合格，还是楼主没有好好表达清楚呢？

汉子，然后硬说他是女的…

@leavic 同级就是从左到右。这个初中就学过的知识了。

@Cloudee 也可以，乘个0.707嘛

@julyclyde 我索性把整件事情讲讲清楚吧，免得睡觉了又断开对话。

首先楼主标题里写了「为什么会允许任何人下载你的 public key」，顶楼写了「公钥泄露了是没什么大问题 但是别人却可以这样鉴别你的身份」，很明显着重提到了安全性，所以下面所有的楼层都在围绕着楼主提到的安全性问题展开讨论。楼主真正想知道的问题，为什么GitHub做了这样一个接口来提供这个数据，只占了顶楼不到四分之一的内容。下面歪楼简直是无可厚非。

顺便你35楼的第一句话，「人家问的是，……」，说了2行却还是没把问题说清楚。建议你咨询语文老师，疑问句应该怎么写。

第二句话，你说我等曲解为「公钥本来就没啥可保密的」。然而我说的是「公钥的目的/作用就是公开」。前者你说的这句是公钥的性质，而后者我说的这句是公钥的用途，这都能让你混在一起我也是服了。

第三句话，「有人出来回答之后，你们又开始说……」抱歉，回答的人是我，回复这句话的人也是我。
另外这句话我也不觉得有什么问题。我把楼主贴的github地址扔进谷歌，搜索，点开结果，复制，粘贴，点下回复键。很难吗？

我不喜欢对人很mean。我尽可能在我的范围内用更温和的口气来回答问题。如果作为一个提问者，对着回答者就是一通「你们说的都是废话」，我也就呵呵了。至于你半途跳出来说了几句有的没的还让人「多学学语文」，我也就更呵呵了。

@leavic 大多数过程式语言里表达式短路是规范的一部分。
函数式语言没有深究，不太清楚。

@julyclyde 你曲解我的意思了。我建议你还是多学学语文。