楼上说医院检查，这个看你怎么用
如果说自己检查，不需要出报告，可以开分项检查，但是会出正规报告（如果是放射检查可能还要收你出片钱），能走医保，然后如果出了问题回头就可以找医生问一下
要出报告，去体检中心，但是体检中心只能让你复诊，没有出诊断的权利，总体价格会便宜一些，但是像 X 光这些，就没片子了，只告诉你正常还是不正常，某些地方体检是不能报销的
现在的体检中心都很正规的，套餐也很便宜，便宜的原因是省去了放射拍片出片的钱，好像一张片子也要几十块，而且医生也不负责解答问题，只会告诉你去医院再次检查

没放假 但是组织活动算么
当然年龄上还算青年

癌症筛查最靠谱的是 PET-CT ，但是这东西要喝放射性药水，所以不好说是不是无损探查，而且太贵了，一次大几 K 就没了
抽血那个是肿瘤标记物，仅做参考，而且是大量超标才有参考价值

男科检查指检+B 超就够了，说白了就是被医生爆菊一次

这两个实际上不冲突 就算是基于 token 也可以在登录的时候访问你所有的子系统把上面的 session 激活了 oauth 一样可以 session
想不泄露只能 https 传输 session id 都被偷了那就没办法了
以前 ecshop 的 session 是绑了 ip 的 pc 端无所谓 移动端可能会有问题 我不知道跨信号区时 ip 会不会变
还有见过的 神级办公室 一个办公室 2 个接入商（大概是电信联通双接入?） 但是策略没配置好 自己没事切 ip 玩

html 能写的优美的也不错了 css 和 js 论需要投入的功夫上说叫语言也没错啊
人家又没说精通。。写了解你不招 只能写熟悉了

我感觉这个是高中训练的底子。。。

手机上他为了逼你用客户端绝对不会好好给你做 wap 版

@thefatguy 本身就是打死，能不能拿到投资人的钱和靠不靠谱是两回事

腾讯的 alloyteam 还是不错的

耶？医生的工作管理？这个看着国内就不靠谱
不是一个电话打来就得急诊么

@whatisnew Java 就是稍微吃硬件，那一套框架下来限制的你啥样的人都能上去写东西

@Testalias 名校公开课其实不是痛点，痛点是初高中的基础教育
另外远程医疗，让机器人做手术还是有局限性，我记得目前和睦家是有手术机器人，正规医院还没看过
说白了，还是要有一个医生来主刀，这个医生更重要
至于检验么，刚才也说了，一是高端检验设备，二是操作的人，有了这些诊断可以远程，然后回过来治疗又是本地化

依赖注入其实挺好的，这东西跟 java spring 那堆挺像，不知道为啥写前端的不喜欢这个东西

@zjuster 不好意思，貌似不允许编辑，就是随便写一些感想而已，大致内容你通过搜索网上资料了解疾病内容，绝大多数情况会带来不好的效果 所以对于一般人 我建议是相信医生 你可以选择几个医生相信一个，但是不要通过网上资料去怀疑医生的诊断
因为医学本身就带有不确定性，没有包治百病的医院，你的选择实际上也只是在若干可能有效的方案中做出一个，但是这些方案是由专业医师根据诊断以及临床经验做出的比较靠谱的决定

@alex321 现在鼓吹的互联网医疗 目前做到的就是卖药挂号查资料 还有别的么 哦对了还有沾了医疗+互联网的所谓智能硬件么

互联网解决的是信息不对等的问题，然而疾病这个东西，太对等了有时候会适得其反，百度只是结果出了问题，但是有些人输入就是不准的

@SpicyCat 所以这是国家级的问题，需要给医生更好的待遇，在偏远地区开设更先进的医院，想办法派遣有经验的医生去坐诊，而不是简单的互联网就能搞定，很多地方是有先进设备但是医生不会操作，这就尴尬了

@raincious 档案管理也是国家级的问题，在此之前首先需要让绝大多数医院实现电子病历吧，这之后又是统一的接口标准，仪器的结果可以标准化，但是病例呢？再就是立法强制公开某些信息，比如说法律只规定医院不能歧视传染病人，却没有规定艾滋病这些患者必须如实告诉医生，这种不公平就会导致职业暴露

@harry890829 个人认为医疗这东西必须依托于医院，而且离不开医院，国内需要解决资源短缺的问题，为什么社区医院很少人去，首先政策上某些药品，或者常见的外科处置，社区医院是没有资格进行的，再加上设备不够，医生资历不够，就导致现在这个恶性循环了

需要补充的重要一点，以上所有的讨论建立在正规医院（注意民营很多都是专科三甲不是综合三甲，某些地方因为资金限制也有民办综合三甲，但是医疗水平还是可以的），地方小诊所，动不动挂水那种不在讨论范围内
另外不要把社区医院=垃圾化等号，广州很多社区医院也是综合三甲级别，和总院一样联网，可以直接采血去总院检查，但是报销是按 80%社区来，太划算了

@zcl0621 睡前吃夜宵，巧克力可乐炸鸡铁板烧

刚才上个厕所回来就不让编辑了，好吧继续我们说一下大数据的问题。医疗本身的大数据是建立在大量检验结果的输入上，理论上越多的检验做出的诊断越准。还是那个例子，即便是最简单的发烧感冒，花 15 快钱扎个手指头都能判断是不是病毒感冒。那我们再说一下，就算给你很多数据，你能做出诊断么？不能，还是以上面的肾病为例，如果有大量尿蛋白或者是有水肿表现的，一般都是要对症治疗的，治疗方法无外乎两种，激素冲击或者免疫抑制剂，但是，就这两种，个体和个体的差异都非常明显，有人的肾病对激素很敏感，只要按照计划治疗 1 年就可以多少年不复发，有人可能加大剂量对冲反倒恶化，更悲剧的是，就是这么简单的治疗方法，即便是拿到了作为金字指标的活检，也未必能做出结论，最多可能第一步尝试上更准确一些，而后面还是要看命。人是个复杂的机器，不可能说几条数据就能指导诊断，国家尝试把中医“规范”化，如果你看到某些医院的诊断系统，里面是有中医处方模板的，但是很多医生反对这个，因为中医更需要望闻问切，怎么可能把处方模板化钉死？
但是反倒说回来，用大数据给医生一些提示还是可以的，比如有些系统在医生开具大剂量处方时会给出警示，但是想做到通过数据分析就得到诊断，也是美好的梦想。